Отзывы о школе «Яндекс практикум» — страница 52

Привет, друг! Сейчас 24.12.2020, и на этот момент я «студент» направления Data Science в Яндекс.Практикуме. Отзыв много времени у тебя не отнимет: расскажу про плюсы и минусы курса, но моё субъективное мнение может не совпасть с твоим.

Смотри на этот курс как на условный поезд «Калининград» — Владивосток. Вроде проедешь всю Россию (DS), но многое от тебя останется скрытым. Сейчас по курсу я уже где-то на Урале, начало следующего года встречу в Сибири.

Пока стою на станции, решил подвести итог года, а ты выводы делай сам. Начнём с приятного

- познакомишься с Python. Будет тяжело, если раньше не программировал, как и я. Справишься, тут главное перетерпеть! Я и теперь порой испытываю трудности, но всё гуглится и нарабатывается, отношусь к этому уже спокойно. Параллельно записался на бесплатный курс по Python. Советую так же сделать) В планах у меня ещё один курс по прокачке Python.

- научишься обрабатывать данные, красиво их визуализировать, находить взаимосвязи – это очень интересно! Будешь легко оперировать таблицами на 200-300 тысяч строк, это тебе не Excel. Работать с красивыми цифрами и значениями это не для тебя. Тебя ждёт «Высадка в Нормандии», и никто не спросит, умеешь ли ты обрабатывать данные, что делать с пропусками, неадекватным значением, если вместо имени указан мобильный телефон, а если всё это сразу? В бою учатся все, и ты научишься! Будешь бить штыком неадекватные значения, лишать жизни целые строки таблиц. На этом поле ты хозяин! Только сильно не переусердствуй, в яростном порыве можешь порубить и нужные значения. Тебя научат определять эту «границу дозволенного». Здесь будет много статистики. Но надо больше, больше статистики! Тебе расскажут о бесплатных курсах, где можно подтянуть, обрести новые или структурировать уже имеющиеся знания. Это не обязательно, но в твоих интересах. Лично я «прокачался» чуть более, чем дают на курсе, и в планах «прокачаться» ещё.

- дальше тебя ждёт машинное обучение. Вот здесь будет сложно, друг! Я ещё сам разбираюсь, но уже сдал свой первый проект, цель которого «построить для оператора мобильной связи систему рекомендации пользовательских тарифов», прикинь:) Сам Практикум пишет «это курс средней сложности: задач в нём немного, но нужно освоить массу новых терминов и понятий»

Что будет дальше? Я пока сам не знаю, друг, но знаю точно, что дальше учёба, учёба и ещё раз учёба, понижаем риск появления в старости болезни Альцгеймера. Новые ошибки, знания, опыт, самое главное движение!

- здесь хорошая поддержка, на все твои «глупые» и «заумные» вопросы ответят.

- коллектив разный и у всех разная подготовка. Не печалься, если в чате не будешь понимать, о чём пишут, со временем придёт понимание. Поверь, я знаю о чём пишу.

Я описал тебе тот путь, по которому прошёл я. В следующем году я, надеюсь, не отстать от поезда и доехать до Владивостока и хочу, чтобы во мне не угасло желание посмотреть чуть больше, чем предлагает железная дорога Яндекс.Практикума.

Здесь есть минусы, минусы есть везде, но они не критичные (где-то что-то зависало, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаются. Друг, я принципиально не буду на них останавливаться, потому что нам надо фокусироваться только на хорошем.

Извини, поезд трогается… Мне надо спешить… Принимай решение… Н-Е П-О-Ж-А-Л-Е-Е-Ш-Ь….ту-ту—ту-ту

Легко не будет. Но результат обязательно придёт!

Сейчас я на курсе по веб-разработке.

Если получится грамотно распределять время — смогу дойти до конца :)

Сложность курса средняя

С четвёртого спринта уже стабильно тяжело.

Задания в тренажёре всегда вызывают улыбку. Когда всё выполнено правильно — в награду шутка или факт по теме.

С наставниками почему-то не общаюсь. Причём при желании их поддержка доступна в любом количестве.

Встречается мнение, что курсы вообще не нужны и даже лишние, мол всему реально научиться самостоятельно. Если с самодисциплиной и усидчивостью всё хорошо — наверное, так и есть. Лично для меня курс — это дополнительный стимул не забросить учёбу.

Скажу так: курс ux/ui в Яндекс Практикуме лично мне пригодился. Материал дают нормально, а дедлайны не дают расслабиться). Если свободного времени мало — готовься к ночам без сна. Зато это тренирует выдержку, такой своеобразный толчок вперёд.

База хорошая, примеры понятные — как раз того мне и не хватало в вузе (на вечернем по граф дизайну), кое-какие дыры даже закрыла.

Моё мнение насчёт остальных негативных отзывов: за 7 месяцев мы проходим то, что в универе растянуто на 4 года. У вас есть возможность написать обо всём, что стоит улучшить. На работе ни один руководитель не объяснит вам, как что-то конвертировать и так далее. Сейчас у всех отличная возможность учиться ответственности и получать знания.

Я графический дизайнер со стажем, уже 2 года работаю в Сбере. В практикум пришла ради сертификата и продвижения. UX занимаюсь давно, но на курсе все стараются сделать максимально достойный продукт. Я прекрасно понимаю, каково это — создавать его и одновременно делать так, чтобы он работал, поэтому, по-моему, курс станет ещё лучше благодаря отзывам учеников и команде.

Из того, что сейчас не устраивает на декабрь 2020г:

1. Учебник только в тексте. Видео объяснения отсутствуют. Это как читать несколько часов лекций - тяжело и не все дизайнеры настолько людям читать.

2. Трактовка заданий и их проверка. Не всегда понятно описывают большие проекты и не понятно за что будет ставится оценка и как тебя пропустят на следующий курс.

3. Ревью. Четких правил для ревьюеров работ толи еще нет, толи не все их придерживаются. Можно получить супер скомпонованный комментарий от профессионала, а можно неразбериху.

4. Вебинары и тайминг. Календарь есть и это круто, но все лекции распределяются в режиме одного спринта и очень тяжело планировать свой квартал. Вебинары может на этой неделе быть в 22:00, может в субботу в 10 или 12:00 и в общем, как большинству удобно так и будет. Тайминг надо распланировать заранее чтобы участвовало как можно больше людей и сделать это прям обязательным для посещения.

Из плюсов:

1. Однозначно команда. Всегда ответят и помогут, люди отличные и даже если где-то ошибутся, то признают и поблагодарят за помощь. Все мы люди!

2. Материал хороший, но можно еще больше актуалочек добавлять.

3. Задания креативные и интересные. Много материалов.

4. Учат вас быть организованными, а не жаловаться при первой неудаче и бежать к маме. Вы ничему не научитесь если только будете винить всех и вся, прикладывайте усилия. На работе все будет ровно так же. Тут респект. Заметила на половине курсе что уже половина отвалилась, а жаль. Да совмещать семью, работу, учебу и жизнь тяжело, но как говориться: хочешь жить- умей вертеться!

Я однозначно за эту команду и за курс. В будущем они станут только лучше. Деньги не маленькие, но и знания мы получаем не за несколько лет, а за несколько месяцев и плюс бесплатная фигма на время обучения и куча всяких конкурсов и ништяков!

Обесценивание принципов, пропажа веры в собственные силы, исчезновение точки опоры

Наивная мысль №1: Взял бесплатные 20 часов. Скорость вроде ок. Что не осилю по будням, «дожму» на выходных.

Суровая правда: В платной версии свалилась тяжкая ноша — ревьюер.

Пока он не проверит нынешнее задание, следующее — под секретом.

Сдал в субботу — гуляй до воскресенья.

Замечания смакуются, поправил одни — прилетели другие.

Наивная мысль №2: Если из-за пандемии не будет денег или объём знаний окажется слишком большим, просто уйду в «академку».

Всё переосмыслю, раздобуду денег и вернусь.

Суровая правда: Плати или уходи. Переосмыслить не выйдет, потому что доступ блокируется полностью. Вернуться не выйдет, потому что надо оплатить и академку, и новый месяц.

Наивная мысль №3: Яндекс — это интеллигентные программисты.

Суровая правда: Это ушлые беспринципные торгаши.

Курс Web-разработка.

Предыстория:

- Знания — «0»

- Желание — «100»

- Опыт — сам изучал на бесплатных сайтах

- Вывод — нужен системный подход и мотивационная программа

- Решение — оплатить курсы

История (3 месяца из 10):

- В среднем занимаюсь 15–20 часов в неделю

- Из них в среднем 10–15 часов в неделю уходит на самостоятельный поиск ответа/решения в открытых источниках

- Среднее время до ответа наставника в чате поддержки (Slack) — от 30 минут до 24 часов

- Сдал 4 проектные работы в срок

Эмоции:

- От «WTF» до «Я — волшебник!»

- От «Взяли деньги и не учат» до «Именно так, я буду готов к реальной жизни»

Выводы:

- Курс неподъёмный для тех, у кого совсем нет опыта и желание на уровне «попробую в свободное время»

- Курс тяжёлый для тех, у кого совсем нет опыта и желание на уровне «мне это нужно!»

- Не сомневаюсь, что самостоятельное изучение отняло бы у меня кучу времени и оставило бы «белые пятна» в знаниях

Обучение построено так: сперва теория на тренажёре с реальными примерами (всё очень доступно и увлекательно), а потом курсовой проект, где мы применяем полученные навыки.

В рамках программы у нас есть Slack, там можно общаться с наставниками, кураторами и преподавателями нашего потока. В любой момент можно задать вопрос, что-то обсудить с однокурсниками. Главное — не стесняться! :)

Начав учиться в ноябре 20-го года, я уже узнала много нового, хотя у меня есть опыт в маркетинге. Яндекс правда не отстаёт от времени — это факт.

По-моему, важно выбирать осознанно и понимать, зачем тебе это — нужна цель. Если курс интересен, то вперёд, ребята! Отличный вызов!

Советую всем, кто увлечён интернет-маркетингом!

Хотя отзывы о курсе от Яндекса неоднозначные, я всё-таки записалась и пока не жалею (правда, учусь ещё в начале).

Освежила теорию цвета, стала осваивать фигму, а портфолио рассчитываю собрать в следующем году.

Практикум, на мой взгляд, обходит кучу похожих платформ за счёт того, как здесь устроено обучение. Тут нет записанных заранее мутных видео, зато есть вполне внятный учебник, к которому удобно вернуться, когда что-то подзабылось. Жёсткие дедлайны и детальные разборы от ревьюеров здорово подстёгивают. Честно говоря, даже когда деньги уже заплачены, обычному человеку (не всегда достаточно мотивированному, уставшему, время от времени прокрастинирующему) бывает непросто сдавать работы вовремя. Поэтому дедлайны кажутся мне отличным вариантом для тех, кто действительно хочет чему-то научиться за конкретный срок. Ещё возникает чувство «рабочего потока», как в универе: есть понятные задачи и срок, но и свободой распоряжаться своим временем ты не обделён.

Да, так страшнее и волнительнее, но в итоге (имхо) результат намного лучше, чем если бы дедлайнов не было вообще, а человек брался за задачу спустя год.

Ещё подкупает, что нет красивых обещаний мгновенного трудоустройства и блестящего будущего в дизайне. Меня лично такие заманивающие речи только отталкивают: видимо, надо жить в другой вселенной, чтобы верить, будто после популярных курсов с огромным потоком каждый станет супер-специалистом без колоссального собственного труда.

Сейчас учусь охотно и с удовольствием, надеюсь, это чувство останется со мной до самого конца курса.

Курс «Дизайнер интерфейсов».

Зашла на сайт и поразилась, насколько низкий рейтинг у курсов от Яндекса.

Расскажу о своём опыте. Сейчас я на курсе по UX/UI (уже почти финал).

Моя знакомая училась на аналитике данных от Яндекса, так что передо мной был живой пример человека, который устроился на работу чуть ли не сразу после учёбы. Поэтому я ждала старта курса по дизайну интерфейсов, дождалась и пошла в первый поток.

Ну что ж, я и представить не могла, что учёба окажется настолько интенсивной! Да, я стрессую из-за дедлайнов (на каждый спринт есть мягкий и жёсткий), какие-то задания делаю в последний момент, часть дополнительных задач не успеваю, а на финальный проект уходит больше времени, чем примерно указано в учебнике.

Но я чувствую, что за последние месяцы выросла так, как сама бы точно не выросла. Понятно, всё зависит от самодисциплины, но до курсов моя учёба сводилась к чему-то вроде послушать подкаст, почитать книгу, а сделать интерфейс попробую как-нибудь потом.

Учебник текстовый. Воды нет, информация структурирована, есть тесты для проверки и примеры настоящих интерфейсов. Когда выбираешь правильный или неправильный ответ, сразу даются пояснения. Учебник напоминает конспекты и подсказки, к которым можно вернуться в нужный момент. В нём нет видео, где одно и то же повторяют по десять раз со словами «сегодня мы узнаем, какие качества нужны настоящему дизайнеру и бла бла бла».

Наставники помогают, отвечают на все вопросы. Ревью работ очень подробное. Видно, что для проверяющих есть определённые гайды, но это скорее плюс. Нет такого, что просто получаешь зачёт за работу, тут получаешь полноценный разбор и рекомендации по улучшению.

Я рекомендую курсы, если вы действительно хотите получить практический опыт, а не просто посмотреть лекции и стать теоретиками дизайна.

Если вы готовы работать над собой и не хотите сдаваться, то записывайтесь и получайте удовольствие от того, что становитесь лучше и набираете новые навыки.

У меня уже есть несколько проектов для портфолио и мотивация продолжать дальше. Кстати, два человека из моей группы уже нашли себе работу, хотя курсы ещё не закончились.

Пишу отзыв под конец года и заношу учёбу в Яндексе в итоги 2020.

Сейчас учусь в Практикуме, начал в сентябре (2020).

Осенью пошла на программу «дизайн интерфейсов» от Яндекс Практикума — и могу точно заявить, что не прогадала.

Абсолютным новичком я не была: кое-какие базовые знания, опыт и навыки работы с дизайн-инструментами у меня уже были. Но даже с этим каждый спринт приносит мне кучу нового.

Надо отметить, что программа годится и для тех, кто с нуля — даже если фигму никогда не открывал и до конца не въезжает, что такое дизайн в принципе. И да, порой бывает ой как непросто — но это же учёба, новый опыт, а трудности — это нормально. Странно было бы, если бы всё шло легко и выходило с первого раза.

Чему учат на практикуме: если коротко — делать внешний вид мобильных приложений, сайтов, интернет-магазинов и программ таким, чтобы пользователю было удобно и интуитивно понятно.

Как устроено обучение: материал разбит на спринты, один спринт — две недели, в конце каждого сдаём финальный проект (получаем гору фидбека от ревьюера и пересдаём)) навыки, кстати, хорошо подтягивает)

Сидим в слаке круглосуточно, получаем поддержку от кураторов, помощь от наставников и преподавателей, там же допматериалы и задачки. Созваниваемся в зуме на вебинарах.

Атмосфера очень тёплая и дружеская, каждому уделят внимание и помогут во всём разобраться.

Цель на 2021 год: благополучно закончить программу Яндекс Практикума и применить полученные знания уже в профессиональной работе.

Сейчас я учусь на курсе по web-разработке! В целом я очень довольна, хотя на платформе есть пара шероховатостей: из-за них можно сбавить темп учёбы, а если поджимают сроки сдачи заданий, это вообще может стать проблемой. Но всё остальное показалось мне интересным: и тренировочные задания, и проектные работы, и общение с наставниками. На вопросы отвечают довольно быстро. Цена курса может показаться высоковатой, но о деньгах, потраченных на обучение, я не жалею. Поставила бы курсу 4 из 5 — в основном как раз из-за неидеальной платформы, но в целом я в восторге!

Когда начался карантин, все стали задумываться о профессии и заработке. В 2020-м я решила сделать для себя настоящий подвиг — пойти учиться творческому делу, о котором мечтала давно, отложив экономическую теорию. Выручил Яндекс.Практикум: его бесплатная часть стала для меня настоящим открытием. Вот уже два месяца я погружаюсь в цвета, стили и композиции. Учёба — это труд, требующий самостоятельной работы, но это хороший старт, когда ощущаешь поддержку и заботу, особенно если не знаешь, с чего начать и куда двигаться. Всем успехов в наступающем!

Сейчас учусь на дизайнера интерфейсов. Учиться любопытно. Материал учебника изложен неплохо, однако он пока недоработан. Ключевые вещи о профессии в нём есть, но это не школа в привычном смысле: хочешь больше — копай сам. По сути как в университете: сначала дают базу, а глубже погружаешься уже своими силами. В целом обучением я доволен. Занимаюсь с сентября. Вебинары классные, проекты необычные — они помогают развивать креативность и нестандартный подход. Если говорить о дизайне интерфейсов, это один из самых недорогих курсов на рынке. На любой вопрос ответит преподаватель, куратор или наставник, поможет разобраться. Студенты между собой тоже активно общаются: обсуждают темы и просто болтают.

Привет от студентки первого набора «Дизайнера интерфейсов»!

Для тех, кому лень вчитываться: деньги я за это отдала и ничуть не жалею, ожидания курс оправдал.

Если вам близок UI/UX — вам сюда.

Похоже на стажировку на реальной работе, где большую часть нужных навыков осваиваешь на практике, набираешься мудрости у опытных коллег и обзаводишься собственными фирменными приёмами, а за промахи тебя пока не ругают.

Теперь расскажу про свой опыт с этим курсом поподробнее. Говорят, довольные клиенты отзывов не пишут, но давайте попробуем.

Я полиграфический дизайнер, и запуск Практикумом нового направления совпал с моим желанием пройти «повышение квалификации». Все мои познания об интерфейсах на тот момент сводились к паре просмотренных уроков. Искала курсы по UI/UX, и рекламные алгоритмы сообщили, что такой курс есть и у Яндекса. К тому времени я уже захлебнулась в море внешне одинаковых курсов. Прошла бесплатную часть, впечатлилась тренажёром, записалась на полноценного «Дизайнера интерфейсов».

Обучение стартовало чуть позже заявленного, но проблемы в этом не вижу.

Морально я была готова к тому, что курс первого потока выйдет сыроватым, но желание стать первопроходцем всё перевесило. По факту оказалось вполне неплохо, ошибки (типа опечаток) мелкие и не бесят, а обратная связь от студентов влияет на доработку курса. Новые фишки уже появились, и они добрались и до нашего потока.

Материала очень много, при этом воды не льют. Основной — в текстовом учебнике. Кроме учебника есть спринты, задачник в слаке, вебинары, чатики, добавили совместный с разработчиками хакатон. Никогда бы не подумала, что мне в жизни не хватало хакатонов, а теперь хочется ещё.

Что-то постороннее посмотреть уже не успевала, откладывала на потом. Если просто идти по спринтам — нагрузка не смертельная.

Главное в этом курсе — комьюнити. В любой момент можно обсудить сложные моменты с однопоточниками или узнать мнение преподавателей, опытных дизайнеров. Даже на моё нытьё откликнулись и поддержали) Ощущаешь себя студентом в аудитории, а не вот это вот бездушное онлайновое всё.

Информационная часть: куча материала, который помог выстроить процесс UX-дизайна, прототипирование, исследования, тестирование. Много информации из разряда «мелочь, которую все используют, но почему-то никто ей не учит». Учебник написан понятным языком, примеры — наглядные и порой неожиданные.

Основной инструмент — Figma, и для выполнения заданий её вполне хватает. Фигма меняется чуть ли не каждую неделю, и что радует, новшества тоже сразу подхватываются с помощью преподавателей. Навыки работы с растром и вектором неплохо бы подбросили студента, если кто-то пришёл совсем с нуля — стоит освоить хотя бы основы, самостоятельно.

Ревьюеры внимательные. Могут оставить десятки комментариев по улучшению проекта и видят, где элемент не того оттенка, а где пиксели выпали из сетки. В начале обучения именно замечания ревьюеров делали красавчиков из моих чудовищ. Читала в других отзывах, что поток разных проверяющих каждый раз находит новые ошибки, это странно — проект проверяет один и тот же человек.

Можно ли было получить эти же знания по бесплатным источникам в интернете? Да, и этим описываются вообще все обучающие программы.

А вот то, что бесплатные источники мне не дали бы: круг общения по интересам, навыки командной работы, тайм-менеджмента, аргументации своих дизайн-решений и отстаивания интересов.

Практикум выдает последовательный процесс обучения, который так же последовательно повышает уровень студента, если этому процессу следовать. В одном спринте я запустила тестирование на пользователях из-за недостатка времени, и каким откровением стал этот процесс в следующем проекте! А верстальщики, видя мои макеты, не испытывают желания избить дизайнера (и больше не плачут).

Планирую и дальше прикладывать руки к дизайну интерфейсов. Работу по этой специальности пока не искала, графдизайн не отпускает, но портфолио пополнилось, как и портфель навыков, а Фигма заменила Фотошоп, Иллюстратор и листочки с заметками на холодильнике.

По организационным моментам: в академический отпуск уходить не пришлось, обратная связь есть и оперативная, с оплатой проблем не возникло.

Резюмируя,

кому подойдёт курс:

- графическим дизайнерам, которые хотят расширить границы деятельности;

- веб-дизайнерам, которые хотят, чтобы их проекты нравились пользователям;

- студентам с нуля, которые могут принять, что UI/UX - не просто нажимание кнопки "сделать красиво", а ещё и много часов планирования и исследований.

Не подойдёт тем, кто:

- привык молчать на задней парте, общаться придется немало;

- не знает, чего хочет, и судорожно ищет новую профессию;

- заплатил денег и желает, чтобы его водили за руку;

- принципиально против онлайн-курсов или зашел, чтобы заминусить мой отзыв (зачем вы это читаете? :D)

Привет всем! Сейчас я учусь в Яндекс Практикуме на «Аналитике данных» и хочу рассказать о своём опыте. Начну с советов тем, кто ещё решает, брать ли Практикум как площадку для обучения.

Прежде всего будущим студентам стоит заранее выстроить верные ожидания от курса, чтобы потом не разочароваться. По-моему, для этого очень важно сделать вот что:

1. Пройти вводную часть выбранного курса. Мне кажется, она неплохо показывает, как будет устроена ваша работа с тренажёром на всём протяжении учёбы, плюс вводная часть в какой-то мере даёт понять, что это за профессия: уже там вы делаете свой первый мини-проект по анализу данных.

2. Внимательно разобрать программу курса. Посмотреть, какие темы вас ждут, какие технологии, библиотеки и так далее вы будете осваивать.

3. Подписаться на соцсети Практикума. Как минимум чтобы не пропускать стримы, которые он проводит. Один из самых полезных, на мой взгляд, — стрим «Как устроено обучение в Яндекс.Практикуме». Запись можно найти под этим названием в видеозаписях группы во вк. После просмотра у вас сложится самое полное представление о том, какая учёба вас ждёт.

4. Зайти в чат студентов во вк. Там можно набраться кучи отзывов от настоящих студентов и тех, кто уже закончил курс. Связаться с кем-то лично и выяснить все интересующие вопросы. А если что-то останется непонятным, всегда можно написать в поддержку.

Если всё это сделать, точно не прогадаете — получите именно те курсы, которых ждёте.

Теперь поделюсь своими впечатлениями, перечислю плюсы, минусы и выскажу пару пожеланий по развитию курса.

Сейчас я на середине обучения и могу сказать, что полностью доволен. Практикум даёт мне главное — новые знания и мотивацию. Каждый день я узнаю что-то новое, каждый день работаю с python и каждый день расту как специалист. Получается так потому, что, закончив очередной блок теории, я перехожу к работе над проектом. Проекты обычно довольно большие и интересные. Во время работы над ними всегда можно попросить помощи у преподавателя. Он направит мысли в нужную сторону и подскажет самое изящное решение задачи. Если кому-то тренажёра и проектов покажется мало, ребята из Практикума спокойно дают ссылки на сторонние ресурсы для дополнительных материалов. Ещё хочу сказать про вебинары с наставниками. Наставники постоянно показывают какие-нибудь классные шорткаты в python, разные интересные приёмы, фишки и, что важнее всего, учат правильно рассуждать и анализировать. В общем, обучением я доволен и с нетерпением жду старта программы по трудоустройству! Ну а теперь итоги.

Пожелания:

1. Может, стоит перенести спринт [Введение в профессию «Аналитик данных»] в бесплатную часть, чтобы потенциальным студентам не приходилось самим глубоко копать, чтобы выяснить, какой формат общения их ждёт, какие бывают типы дедлайнов и как будет проходить взаимодействие с командой и одногруппниками.

2. Ещё хотелось бы, чтобы на странице курса лежал pdf-файл с программой обучения, чтобы не приходилось изучать программу, прыгая по блокам и спринтам.

3. Добавить больше практики по написанию SQL-запросов в спринт [Сбор и хранение данных].

Всем привет!

Вышло так, что с обучающими курсами я познакомился, когда приятель скинул мне доступ к корпоративному аккаунту HTML Academy. Именно с этого и началось мое желание стать веб-разрабом.

Увы, доступ к аккаунту закрыли, и я оказался один на один с необходимостью учиться самому.

Больше полугода я своими силами разбирал верстку, препроцессоры, js и его библиотеки. С теми знаниями я уже мог собрать рабочий адаптивный лендинг.

В какой-то момент до меня дошло, что я стою на месте, прогресса ноль. И по удаче на работе в рамках повышения квалификации можно было пройти курсы от Практикума. Я, разумеется, сразу согласился.

На старте обучения я думал, что мои знания дадут мне фору и проекты я буду закрывать быстро и без напряга.

Ошибся уже на первом спринте. Почему? Потому что я самоучка и верстал так, чтобы главное работало. В Практикуме так не прокатит - там есть жесткие гайдлайны, по которым вас будут гонять (и за это отдельное спасибо).

Я чуть забежал вперед, но, думаю, надо рассказать про сам процесс обучения.

В течение спринта (считайте, это мини-семестр/четверть) вам дают определенную тему, которую нужно освоить.

Учеба устроена так:

1. Сначала читаешь теорию. Куча текста, картинок и шпаргалок.

2. После теории - отработка знаний на практике. Делается это через тренажер, такую мини-среду, заточенную под выполнение заданий.

3. После тренажера начинается проектная работа. Вот это самое веселое. Дают тему, дают материалы - а дальше иди делай сам и отправляй на проверку.

Сначала проверяет внутренняя система (на опечатки и прочие ошибки), а потом подключается ревьюер, который смотрит работу и подробно указывает на все ошибки.

Теперь собственно о плюсах.

Как по мне, самый важный момент - яндекс сразу предупреждает, что курсы это не гарантия светлого и успешного будущего. Чтобы найти свое место под солнцем нужно работать, причем много. Также яндекс говорит о том, что курс дает всю необходимую базу для дальнейшего развития. Если вам предлагают пройти курс длительностью 4 месяца после которого вы будете зарабатывать 150к работая на удаленке - то знайте, вам врут. Учеба - это тяжкий труд о чем часто напоминает яндекс.

Материалы. В процессе обучения делается акцент на том как технологии работали, какие они претерпели изменения, почему ими больше нельзя пользоваться и т.д. То есть материал собран таким образом, который позволяет вам увидеть целостную картину. в 99% материала из теории хватает, чтобы приступить к выполнению проектной работы, однако практически всегда присутствуют ссылки на дополнительные материалы (советую их не игнорировать).

Проекты. Они одновременно достаточны просты и сложны. Можно без зазрения совести их прикладывать к портфолио.

Комьюнити. Отдельного упоминания стоят как сами сотрудники Практикума, которые всегда готовы вам помочь,так и сами коллеги-однопоточники. Вам никогда не откажут в помощи, придут с советом в трудную минуту. Чувствуется дух команды.

Минусы.

За все время я столкнулся с одной проблемой - это тренажер. Не смотря на всю его крутость, он порой может лагать(иногда это связано с работами на сервере, а иногда с багами, вызванными браузером. У меня чаще всего лагало на фаерфоксе, но на хроме все было ок).

Подытоживая отзыв, я хочу сказать следующее - никакой курс не сделает из вас супер-дупер спеца, которого эйчары сразу же схантят. Недостаточно просто выполнять домашние проекты. Чтобы чего-то добиться нужно очень усердной трудиться. Можно идти самостоятельным путем, а можно положиться на курсы, а лучше всего совмещать. Только изучая материалы из разных источников, вы сможете чему-то научиться. И самое главное - нужно самостоятельно придумывать для себя задачи/челенджи.

Для меня Практикум уже выполнил свою главную задачу - он исправил ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировал уже имеющиеся знания, а также дал кучу новых вещей о которых я даже раньше и не знал.

Вот как-то так, выбирайте мудро, всем добра

Проходил курс бэкенда. Критиковать не буду, т.к. не с чем сравнивать. Хотя если уж проводите вебинары, так вести их должны люди с определённым

навыком, чтоб это не перевращалось в чепуху и тренировку самого препода как вести вебинар за наши деньги . Видна определенная концепция обучения и мне она не подошла. У практикума везде расписана опция возврата денег, как доп приманка для лохов. Так вот, ребята, я два месяца ждал ответа и мне упало на карту меньше половины оплаченной суммы, хотя я отучился меньше трех месяцев из 9 положенных. Запрос на расчет данной суммы проигнорен. Не вернули больше 20 тыщ. После такого кидка к этой шараге чувства однозначны.

Всем привет! Сейчас я учусь в Яндекс Практикуме на «Аналитике данных» и хочу рассказать о своём опыте. Начну с советов тем, кто ещё решает, брать ли Практикум как площадку для обучения.

Прежде всего будущим студентам стоит заранее выстроить верные ожидания от курса, чтобы потом не разочароваться. По-моему, для этого очень важно сделать вот что:

1. Пройти вводную часть выбранного курса. Мне кажется, она неплохо показывает, как будет устроена ваша работа с тренажёром на всём протяжении учёбы, плюс вводная часть в той или иной степени даёт понять, что это за профессия: уже там вы делаете свой первый мини-проект по анализу данных.

2. Внимательно разобрать программу курса. Посмотреть, какие темы вас ждут, какие технологии, библиотеки и так далее вы будете осваивать.

3. Подписаться на соцсети Практикума. Это нужно хотя бы для того, чтобы следить за стримами, которые проводит Практикум. Один из самых полезных, на мой взгляд, — стрим «Как устроено обучение в Яндекс.Практикуме». Запись можно найти под этим названием в видеозаписях группы вк. После просмотра у вас сложится наиболее полное представление о том, какое обучение вас ждёт.

4. Зайти в чат студентов вк. Там можно найти массу отзывов от настоящих студентов и тех, кто уже закончил курс. Связаться с кем-то лично и уточнить все интересующие вопросы. Кроме того, если вопросы останутся, всегда можно написать в поддержку.

Если сделать всё перечисленное, точно не прогадаете — получите именно те курсы, которых ждёте.

Ну а теперь поделюсь своими впечатлениями, перечислю плюсы, минусы и выскажу некоторые пожелания по развитию курса.

Сейчас я на середине обучения и могу сказать, что полностью доволен. Практикум даёт мне главное — новые знания и мотивацию. Каждый день я узнаю что-то новое, каждый день работаю с python и каждый день расту как специалист. Получается так потому, что, закончив очередной блок теории, я перехожу к работе над проектом. Проекты, как правило, довольно большие и интересные. Во время работы над ними всегда можно обратиться за помощью к преподавателю. Он направит мысли в нужную сторону и подскажет наиболее изящное решение поставленной задачи. Если тренажёра и проектов кому-то покажется мало, ребята из Практикума совершенно спокойно оставляют ссылки на сторонние ресурсы для изучения дополнительных материалов. Ещё хочу упомянуть вебинары с наставниками. Наставники постоянно показывают какие-нибудь крутые шорткаты в python, всякие интересные ходы, фишки и, что самое главное, учат правильно рассуждать и анализировать. В общем, обучением я доволен и с нетерпением жду начала программы по трудоустройству! Что ж, а теперь к итогам.

Пожелания:

1. Возможно, стоит перенести спринт [Введение в профессию «Аналитик данных»] в бесплатную часть, чтобы потенциальным студентам не приходилось глубоко копать самим для выяснения, какой формат общения их ждёт, какие бывают типы дедлайнов и как будет происходить их взаимодействие с командой и одногруппниками.

2. Ещё хотелось бы пожелать, чтобы на странице курса был доступен pdf-файл с программой обучения, чтобы не приходилось изучать программу, прыгая по блокам и спринтам.

3. Добавить больше практики по написанию SQL-запросов в спринт [Сбор и хранение данных].

Отзыв о курсе Миддл-фронтенд разработчик.

Сейчас в сети куча курсов, которые зовут войти в IT. А что делать, если ты уже там? Через какое-то время может появиться вопрос: "Куда двигаться дальше?", "Что я должен знать, чтобы повысить свой грейд?".

Да, ты решаешь задачи на работе, точечно изучаешь какие-то области и развиваешься. Но порой не хватает комплексности.

Хорошо, когда на работе есть практика менторства и качественное ревью кода, которое позволяет выявить слабые места. Но увы, так не везде.

И если хочется развиваться как разработчик, делать свой код лучше и чище - курс Миддл-фронтенд разработчик именно то, что нужно.

- Как происходит обучение?

Сначала необходимо успешно решить вступительные задачи в тренажере. Сначала мне это показалось странным, но сейчас я понимаю, для чего это сделано. Если вы только познакомились с JS - будет невероятно сложно и непонятно. Сложность курса - хардкор :)

Далее начинается обучение. Оно разделено на двухнедельные спринты. Обычно первая неделя проходит за изучением теоретической части и решением небольших практических задач. Вторая неделя - разработка веб-приложения.

Со спринтами все серьезно, есть мягкие дедлайны и жесткие. Не успеваешь сдать работу в жесткий дедлайн - бери академический отпуск и возвращайся, когда будет больше времени, сил и желания : )

В конце спринта приложение проходит код-ревью. Написать кое-как, лишь бы работало, не получится. И этот разбор ошибок очень помогает в дальнейшем писать чисто и правильно.

- Что с проектами?

В течение курса вы разработаете два приложения: мессенджер и игру.

Понравилось, что никто ни в чем вас не ограничивает. Вам описывают набор функционала, который должен быть, а дальше - все зависит от вашей фантазии и времени.

Большой упор делается на то, что сильный разработчик не должен жить в своем маленьком мире, например фронтенде. А должен понимать полный цикл разработки приложения. Поэтому разработка мессенджера начинаеся с прототипов и дизайна, а заканчивая деплоем на сервере со всеми конфигами.

При разработке игры большой упор идет на командную работу и развитие софт-скиллов. Вас делят на команды, и вы со своей командой (и ментором) сами решаете, какую игру делать. Сами планируете время, распределяете задачи.

- Будет сложно?

Да, будет. Особенно если курс необходимо совмещать с работой. Сразу планируйте выделять по 15-20 часов в неделю.

Будет много теории и еще больше практики. Но когда вы дойдете до финала - вы почувствуете себя героем, и это будет заслуженно :)

- Звучит как сказка, неужели нет минусов?

Они есть.

Я прохожу курс во втором потоке, и бывали ситуации, когда тренажер не принимал решение задачи и не писал причину. Просто "Что-то пошло не так". Приходилось идти к команде Практикума и разбираться.

Несбалансированные спринты. Один из спринтов первого модуля был ну очень объемный и сложный. После фидбэка от студентов это исправили и нагрузку перераспределили.

Наставники не всегда оперативно отвечают, и на многие вопросы приходится искать ответы самому. Бывает, что это угнетает. С другой стороны - в реальной жизни так и будет. Учитесь искать и применять информацию самостоятельно.

- Стоит ли идти?

Если вы крепкий junior, уже уверенно чувствуете себя в разработке, но хотите вывести ваш код на новый уровень, понять, как язык работает "изнутри" - определенно стоит. Курс поможет выявить ваши слабые места, поможет структурировать знания. Даст возможность заглянуть в смежные области (backend, devops). Разобраться с алгоритмами и паттернами.