Отзывы о школе «Яндекс практикум» — страница 55

Учился на курсах по анализу данных и в итоге нашёл работу. Программа очень плотная; на отдельных спринтах доходит до 40 часов в неделю. Совмещать с работой тяжело, но реально, если есть дисциплина.

Качество материалов на высоте: графика, тексты, задания — всё сделано хорошо. В тренажёре иногда случаются баги, и это может раздражать, но главное — структурированная информация, которую дают на курсах. Это своего рода интерактивный учебник, плюс можно получить ответы от наставников и проверку домашки ревьюерами. Кто-то из моих однокурсников уже трудоустроился.

Минимальная зарплата джуна в дефолт-сити — примерно 85 тысяч в месяц, а через год многие получают 120–150 тысяч в месяц. Всем удачи!

Тоже закончил курс Практикума по ДС. И тоже поражаюсь, сколько нытиков в комментах. Скажу сразу: 4 поставил в основном из-за того, что ближе к финалу курса были проблемы с тренажёром. Чувствуется, что эта часть проработана похуже, чем начало курса. Но всё равно учиться вполне реально. Курс непростой, хотя я, честно говоря, другого и не ожидал. С другой стороны, говорить, что его невозможно пройти, тоже неправильно. Я лично сдавал все спринты вдвое раньше дедлайна, и у меня ещё оставалось время, чтобы копнуть глубже в тему, что-то поделать и поэкспериментировать. Но, по-моему, так и должно быть. В любом институте лектор даёт 20 процентов знаний (базу), а остальное студент должен добыть сам. При этом проекты в Практикуме можно сдать, зная только эти самые 20%. В итоге к концу курса поток разделился на две части — те, кто параллельно нахватался других знаний и уже свободно чувствовал себя в теме (почти готовые джуны), и те, кому нужно ещё учиться и учиться. Плюс это Практикума или минус — не мне судить, но так оно есть. Поэтому если есть мотивация — вперёд, а если её нет — мне кажется, никакие курсы не помогут.

Неплохо. Как раз то, что нужно человеку с нуля.

Личные впечатления после первого месяца. Уточню, что в теме я совсем с нуля. Первую строчку кода в жизни написал в октябре этого года.

Бесплатное вступление — это азы Питона. Первый платный блок — тоже база, но уже с уклоном в аналитику. Начинают давать конкретные знания по профессии.

Но в целом поначалу идёт именно база и принципы. Основа. Фундамент. Как в принципе устроен код, как он работает. Как это связано непосредственно с профессией. Устройство датафреймов, главные команды-методы.

Первые две темы, на мой взгляд, стоит воспринимать именно как таблицу основ. То, что надо просто вызубрить назубок. Ну или постепенно, через упражнения, запомнить. Это как таблица умножения. Чуть посложнее, конечно. В ней надо глубже разобраться, понять взаимосвязи. Но в целом примерно так.

Если поначалу была буквально паника от перегруза новой информацией, то сейчас кажется уже чуть менее сложным. Это занятная структура. Стройная, добротная. Запомнить базовые основы её и надстраивать сверху деталюшечки-знания о её применении.

Курс действительно хорош и приятен. В том числе и постоянной поддержкой со стороны Яндекса, и построением общения через Slack. И очень хорошее впечатление от самого курса в плане знаний. Очень густой и нажористый. С отлично выверенной практикой, повторениями, закреплениями. Новичку приходится тяжело, но доступно.

Don't panic!

После шести месяцев работы в прежней сфере я понял, что надо переходить в IT. Разобравшись с компьютерами, я не раз слышал: "Тебе в IT, ты в этом разбираешься". Ещё до увольнения стал искать место, где бы дали основы и базу для старта. Перебрал несколько вариантов, на одном даже попробовал веб-разработку, но что-то не сложилось. Задумался о тестировании и уже через неделю оплатил курс. Четыре месяца прошли незаметно: уроки, вебинары, проекты в конце каждого спринта — я полностью погрузился в профессию. Наставник выручал в сложных ситуациях, и благодаря обсуждению вопросов я находил вдохновение для продолжения работы над проектами. Куратор поддерживал, помог пережить потерю мотивации и успешно продолжить обучение. Ревьюеры тоже оказались неоценимой поддержкой, помогали углубиться в детали. После успешной защиты диплома и завершения курса трудоустройства я теперь работаю тестировщиком в крупной аутсорсинговой компании. Яндекс.Практикум дал отличный курс, благодаря которому я сменил профессию и теперь работаю в том, что мне нравится.

Всем привет!

Отзанимавшись первые пару месяцев на курсе DC в яндекс.практикуме, я получил серьёзное повышение по карьерной лестнице и осознал, что из-за загрузки на работе учёбу продолжить не смогу.

Оставалась небольшая надежда, что месяцев через 5 график позволит вернуться к занятиям, но вряд ли.

Об этом я и написал куратору, попросив объяснить, как завершить обучение и вернуть деньги за непройденные модули. (из 90 оплаченных тысяч я отучился примерно на 15-20).

Куратор, выслушав меня, «пошла мне навстречу» и предложила взять нестандартно длинный академ, чтобы потом вернуться к обучению при возможности.

Спустя несколько месяцев я попробовал снова начать учиться, заново проходя всё тот же первый курс (то есть никаких новых материалов мне не открыли).

В итоге понял, что с нынешней работой совмещать вообще не выходит, и написал, что увы, но всё-таки хочу завершить обучение.

И тут выяснилась очень интересная деталь, о которой куратор Маргарита Минеева умолчала, когда «шла навстречу» и предлагала долгий академ:

учёт оплаченного курса идёт по ДНЯМ с самого первого занятия. Неважно, был я в академе, проходил снова первый курс или нет — сколько дней прошло из положенных 10 месяцев, столько и считается оплаченным.

В итоге мне вернули жалкие 25 тысяч рублей.

Вот так я сходил в академ за 50 тысяч.

Буквально так — с меня содрали деньги за то, что я был в академе.

Никакие разговоры и уговоры не помогли. Я объяснял, что вообще никак не тратил время их специалистов во время академа и во время второй попытки вернуться к обучению (буквально ни минуты). Всё без толку.

А ещё оплата шла через юр.лицо, и представители яндекс.практикума отказываются присылать акты. Точнее говорят, что пришлют. Уже два месяца не могут распечатать бумажку, поставить печать и отправить скан.

Отношение к ученикам хорошее, но ровно пока вы не решили по своим причинам прекратить обучение. Дальше на вас становится насрать.

Не так давно закончил обучение в Яндекс.Практикуме по направлению «Аналитик данных». То, что я выбрал этот курс, — точно одно из лучших решений в моей жизни. Поначалу переживал, как буду совмещать учёбу с основной работой, но результат оправдывает всё. Сначала казалось, что из-за большого объёма нагрузки свободного времени не хватит, однако уже после 2-3 проектов я почувствовал, что код на Python даётся заметно лучше, а задачи решаются быстрее.

В целом результатом полностью доволен и уже использую полученные знания на текущей работе.

Люди приходят учиться с разным бэкграундом, и это учтено: есть из кого выбрать преподавателя.

Семь лет я работал в маркетинге, а когда началась первая волна эпидемии, воспринял это как сигнал расширить свою экспертизу и добрать прикладных знаний. Взял курс «Аналитик данных» на полгода — он отлично стыкуется с тем, чем я занимаюсь. Поначалу знакомые делились опытом на других онлайн-курсах, я был не против попробовать, но тут случайно наткнулся на статьи про Яндекс Практикум и про то, что там тоже учат аналитиков. Раньше я знал только, что Яндекс преподаёт английский в Яндекс Флоу, а выходит, не только это.

Почитал отзывы ребят из предыдущего потока — они были сдержанно позитивные. Но решающим стала моя привязанность к бренду: я из тех, кто пользовался Музыкой, Такси, Едой и даже Телефонией и Кассой для своего бизнеса. Зарегистрировался, прошёл бесплатный вводный курс, втянулся и оплатил всю программу разом (так выходило дешевле). Сейчас все темы уже позади, через три дня стартует финальный проект, а до конца осталось две недели.

Материал рассчитан на человека со школьной базой по математике. При этом легко мне бы не назвал: порой просто не хватало времени вникнуть в тему, особенно в дополнительные материалы. На онлайн-консультациях бывали темы за пределами курса, и я не всегда понимал, о чём речь (полагаю, это для однокурсников с опытом). Зато консультацию с Александром Тихоивановым ждал каждые две недели — он объяснял доступно, с энергией, и темы всегда попадали в точку, так что аутсайдером себя не чувствуешь. Три преподавателя на выбор — большое спасибо Яндексу за вариативность и внимание к ученикам с разным опытом.

Учиться вполне реально по два часа в день (лучше не вечером) и без долгов — главное чёткий тайм-менеджмент и желание в нужный момент поднажать, чтобы разобраться в теме чуть глубже. У меня в закладках браузера осталась куча неизученного материала, продолжу по нему после курса и начну рассылать резюме!

Плати за знания и получай их на сторонних ресурсах.

Всем привет!

Расскажу вам, почему не стоит тратить время и деньги на Я.Практикум, если вы новичок в теме.

Заинтересовался программированием на Питоне, хотя база была нулевая, но все же постигать что-то новое это всегда путь вперед. Правда сейчас куча достойных материалов в интернете доступна и без всяких платных курсов, но все же рамки обучения дают большее ощущения рабочего процесса. Хорошо, решили, идем на курсы.

Первая и главная ошибка слишком доверился "отзовикам" которые на первых местах в поисковиках Яндекса. Сражу отмечу что по итогу формального ознакомления (кстати, вторая ошибка) при выборе между двух онлайн-школ выбор пал на Я.Практикум. Еще бы столько положительного пишут и красиво, да и наличие тренажера сыграло большую роль, первый бесплатный блок. И вот гордый абитуриент идет грызть науку.

В пришедшем письме с поздравлениями, что я молодец, что поступил к ним, и что вот уже через н-времени я стану крутым специалистом и с вероятностью в 70% трудоустроюсь по специальности. Еще было сказано, что перед началом обучения нужно обязательно под свей "учеткой" пройти бесплатный блок.

(*Далее везде они начинают давить, что каждый сам капитан своего судна, а мы тут чтобы подсказать). (** Логично, знания не вобьешь силой, без желания тут делать нечего)

В общем тренажер с бесплатным курсом освоен от и до. Хотя были сложности с нулевым знанием программирования вливаться, но все же справился, не такое уж это и сложное дело печатать, делить одну переменную на другую и выводить на экран. Начинается первый блок с самого примитивного и по мере его прохождения сложность растет, в конце нужно выполнить небольшой проект на основе пройденного материала.

И именно на первом проекте начались первые сомнения, почему теория в течение курса не дает полного ответа на вопросы заключительного проекта. Ладно гуглить умеем. Гуглим, это тоже часть обучения - уметь находить самому ответы на вопросы. Заключительный проект по теме сдан, ждем начала.

Вот оно, долгожданное начало обучения. Все собираются в слаке. В целом в слаке несколько каналов, каждый из которых по своей конкретной тематике, где-то конспекты, где-то связь с куратором, с учениками из группы и т.д.

Знакомство в слаке неформальное, дружеское отношение со стороны куратора и преподавателей. Рассказы куда можно писать, а куда нет. В общем нужно потратить немного времени и ознакомится с правилами, привыкнуть к интерфейсу, уловить суть куда и как писать. Это не сложно, но все же по тому, что сразу же все стали писать кто и куда, было понятно, что даже тут нужно небольшое обучение :)

Ладно, в слаке поздоровались, давайте приступать к обучению. Ан нет. Не спешите. Вот вам 4 дня для выполнения бесплатной части, кто уже выполнил, можете курить теорию, дальше вас не пустят. Забавная уловка! О ней расскажу в конце отзыва, поймете почему они так делают.

Прошло 4 дня, начался понедельник и старт следующего блока (следующего за бесплатным). Каждый новый блок с понедельника следующей недели. Как было сказано ранее при знакомстве нужно всего лишь уделять 1.5 часа в день на учебу, дабы не отставать от общего потока. Хорошо, не проблема, можно уделить и весь день, иногда.

**Сделаю ремарку. У кого знаний ноль, то и суток не хватит, чтобы идти в ногу, затыки будут на многих заданиях. Причем порой может «глюкануть» тренажер, и вот вы вбили правильны ответ, а тренажер ругается на ошибки. Потом выясняется, что нужно закомментировать выводы предыдущего задания, иначе не верное решение. В каких-то заданиях это пишут, в каких-то нет. Уже в самом начале понимаешь, что верстали упражнения разные люди, с разными знаниями и даже совсем без них, просто вставленная теория далекая от заданий. Да, за короткое время обучения найден баг в одном из заданий (это еще в бесплатной части), когда можно не ответить на поставленный вопрос, но получить заветную зеленую строчку с набором шуток от Петросянов.**

Ладно приступили ко второму блоку, краткая теория с объяснениями (теория все сильнее далека от практических заданий в тренажере, все больше ощущение, что просто вставили из конспекта целую тему, ну и что что половина в заданиях нет, будет полезно). В заданиях между тем мы по-прежнему печатаем принты и выводим первые десять строк таблицы, хотя давно уже разбираются функции, лемматизация и группировка данных для последующего анализа. Видимо копипастили с конспекта все что сказали скопипастить. От былой краткости и емкости теории в бесплатном тренажере не осталось и следа. Разрозненность теории, не сочетающейся с заданиями, шутки-прибаутки, вопросы, которые необходимо исследовать и скупые краткие ответы опять из разряда шутки за "300" или Петросяны. Все вместе стало вызывать неприятные чувства отторжения от такой подачи материала. Вместо структурированного процесса нас кидают из стороны в сторону, очень многое уже приходится читать в гугле, а не в теории к заданиям. Какой толк от теории с решением, если вместо объяснения зачем и для чего сделали, нам показывают хокку или шутят, а мы по-прежнему печатаем строки таблицы. Видимо это сделано для того, чтобы чувствовать легкость от процесса обучения, но только вот вместо легкости получаешь странные чувства, что кто-то не там, где нужно.

Упражнения сделаны, предложенная теория прочитана, а знаний больше получаешь от гугла. Странно это конечно в платных курсах видеть, ну да ладно. В общем второй блок подходит к завершению и вот он заключительный проект блока. Вот тут-то и понимается, что большая часть всего ранее прочитанного не сочетается с задачами проекта.

**Да еще ремарка. На изучение тренажера и написание проекта дается 1 неделя, можно растянуть на две, но тут окажется что нужно уже изучать следующий блок при не разобранном предыдущем. Т.е. каши в голове станет больше, результатов меньше, появится напряжение от ощущения что не успеваешь, ведь рука об руку будут идти вместе с вами различные программисты с 2 профильными образованиями, которые завершают все еще до окончания первой недели, настроя такие умные товарищи не прибавляют и подталкивают еще больше в сторону уныния. **

Вернемся к проекту. В двух словах читай теорию из заданий к упражнениям и делай так же. Но не все так просто, теория есть, а вот в практике все те же напечатайте результат на экране. Легче сразу взять проект вначале недели и гуглить, гуглить, гуглить, вместо далекой от реальности теории и задач по ней в процессе разбора. Оказывается, можно не следовать тем же путем который ранее предлагался в тренажере, они вообще не нужны по факту. Ибо увеличивают время написания, когда, когда можно сделать в одну строчку. Да так можно делать и не возбраняется. Т.е. когда заканчиваем проект становится ясно, что от данной теории толку практически 0, и легче все с примерами разобрать на сторонних ресурсах, а не в скудном тренажере с бессмысленными выводами, которые не используются в итоговом проекте.

Закругляюсь с отзывом. Итоги, следующие от практики в Я. Практикум.

1. Яндекс накручивает отзывы везде, как только может.

2. Они не обучают с нуля, обязателен бекграунд по данной тематике.

3. Теория и материалы по обучению – 1 листочек с применением на практике, без указания, где, как, и для чего применяется. Гуглите, господа. Тренажер с теорией, упражнениями слабо сочетаются с проектом по окончанию (исключение первый бесплатный блок).

4. Ошибки и баги в тренажере. Вы можете долго пыхтеть над заданием, а оказывается глючит тренажер. В тетрадках юпитера придется после каждой строчки с кодом перезапускать всю среду, иначе портянки с ошибками, которые вызваны багами в самом юпитере, а не вашим кривым кодом.

5. Сложные вопросы разбираются путем напишите, как у нас в примере к заданию. В практике мы по-прежнему выводим десять строчек таблицы и это при разборе уже более сложных вопросов по анализу данных.

6. Возврат после отказа от обучения по принципу минус каждый день от старта обучения. Дни что ожидаешь (уловка выше) тоже считаются. Если взять академ на время поиска материалов более емких и объясняющих для чего все нужно, то каждый день отдыха так же за ваш счет.

Плюсы? Честно не увидел, но бесплатный блок интересный, наводит на мысли, как и куда двигаться дальше. Жаль, что поверхностно отнёсся к выбору онлайн-курсов и просмотрел не все сайты с отзывами. И в итоге вступил в самое Г ☹.

Вот у меня лично почти никаких проблем не возникло.

Я остановил выбор на Яндексе, так как у них отличные сервисы. В целом солидная компания, и явно не станет подсовывать своим клиентам ерунду. Поначалу я был полным новичком, так что признаю — было тяжело, особенно на старте. Пару раз хотелось всё забросить и сдаться, но я уже заплатил деньги, и именно это меня удержало. Куратор достался так себе: на вопросы, конечно, отвечал, но как-то сухо, неохотно, что ли. Я думал, за такие деньги меня будут чуть ли не на руках носить, а тут такое, но это чисто моё мнение, может, я слишком мнительный, ведь по факту информацию мне давали, ответы на вопросы я получал, а что ещё нужно. Теория в принципе понятная, практические задачи интересные и есть над чем голову поломать. Диплом я в итоге сдал, кстати. Да, было непросто, но я справился. Сейчас, спустя время, понимаю, что знания в голове уложились и я вполне могу с этим работать. Занимаюсь фрилансом, конечно, для некоторых проектов полученных знаний не хватает, приходится искать, изучать, но я считаю, что база более чем достаточная, есть с чем работать.

Будете ночами сидеть по 80 часов в неделю и бояться что-то спросить в чате.

В августе 2020 я решила пойти учиться на «интернет-маркетинг». Оплатила курс целиком (позже поняла, какая это была ошибка) за пару дней до старта. В день Х — тишина, на следующий день вижу письмо: желающих на потоке оказалось больше, чем ждали, поэтому моё обучение начнётся через месяц. Мне тогда это было не критично, но странно, если учесть уровень компании и прочее.

Ладно, обучение началось, всё было ок, материал и информация подавались интересно, НО я сразу поняла, что на задания буду тратить не 20 часов в неделю, как обещают создатели, а все 120: заданий в тренажёре очень много, и среднестатистический человек, который в профессии впервые, параллельно учится или работает, так быстро всё не осилит.

Кульминацией стало то, что я задала вопрос в чате, а наставник отвечал на него больше 18 часов (Карл!).

Ещё, как пишут ребята выше, прямых ответов на свой вопрос вы не услышите — только наводку или лёгкую подсказку, а ссылаться будут на то, что в этой специальности полезно самому искать ответы. Да, самостоятельность за 85к за 7 месяцев, вы прикалываетесь!? Именно такие эмоции у меня это вызвало. Безусловно, они правы, но Камооон я пришла учиться, получать новые знания, и если я задаю вопрос в чат, то наверняка приложила энное количество усилий, чтобы самой его решить, но у меня просто не получилось!

Это было кульминацией, я пишу в поддержку и сообщаю, что хочу оформить возврат средств. Мне отвечают буквально за пару часов, говорят, что доступ скоро закроют, а возврат занимает до 30 рабочих дней.

Ок

Дальше была небольшая переписка, где я задавала интересующие вопросы, а потом они попросили меня о «помощи»: мне нужно отправить некоторые документы, чтобы они сделали возврат. Документы я отправила в тот же день, но в письме уточнила, всё ли корректно заполнено и что ещё от меня требуется. Прошло 3 дня, я написала ещё письмо — в ответ тишина. Либо просто игнор, либо...!?

Отказ я сделала 24.09, через 2 дня доступ уже закрыли, 6.10 отправила нужные документы, сегодня почти 12, а от поддержки ничего. Самое забавное, что список необходимых документов они попросили только после того, как я достала их вопросами о возврате, а если б не спросила, то забили бы, так получается?

Да, у меня ещё есть время, да, это решается не быстро, но вот незадача: написав в поддержку с другой почты, они почему-то ответили за 1 час. Не очень красиво получается, уважаемый Яндекс Практикум.

Получу средства — дам честный отзыв. Сейчас буду ждать согласно договору от 25.09 30 рабочих дней, если деньги на счёт не поступят, придётся идти в суд.