Отзывы о школе «Яндекс практикум» — страница 54

Всем привет!

Сейчас учусь на веб-разработчика в Яндексе и зашёл почитать отзывы. Честно, удивился, сколько тут негатива и какая общая оценка. До этого сам разбирался в вебе, убил кучу времени на php, но работу так и не нашёл. После ковида, когда в рознице начались проблемы и мотивация просела, решил снова взяться за веб-разработку.

Смотрел разные школы-конкуренты, но заметил, что не везде понятно, как они завлекают студентов. У Яндекса меня зацепил отзыв знакомого, который после практикума сменил работу. Попробовал бесплатную часть — впечатлило. Поговорил с семьёй, подтянули бюджет и оплатили платную программу.

Программа делает упор на методологию, чистоту кода и практику. С первых дней чувствую, как растут навыки. Время распределяю так: теория с понедельника по четверг, проекты и правки — с пятницы по воскресенье. Стараюсь разбираться сам, но если нужно — иду к наставникам и другим студентам.

Есть места, где можно было бы доработать. Поддержка, впрочем, решает вопросы быстро. Яндекс активно собирает обратную связь, что-то улучшает и правит.

Важно: с самого начала никто не обещал, что ты сразу станешь разработчиком или что тебя точно трудоустроят. Программа требовательная, а тех, кто не успевает, отправляют в академический отпуск. Это показывает серьёзный подход к учёбе. Мне 32, есть работа и двое детей, со временем тяжело, но я справляюсь. То, что хватит 15 часов в неделю, — смотря для кого. С моим опытом стараюсь закрывать все задания к началу следующего спринта.

Кто-то уходит в академ, но тут всё зависит от подготовки и трудолюбия. Программа имитирует реальную работу, где решения приходится искать самому. Учёба устроена как в университете: дают материал и направляют, а дальше — как сам. Если застрял, помощь всегда можно получить.

В целом обучение подойдёт взрослым, которые понимают, чего хотят, и не ищут отговорок. Хардкорный подход мне по душе, и я ценю такое отношение к обучению.

Отходил 11 недель на курсе по фронтенд-разработке и намерен дойти до финала! Стартовал абсолютно с нуля, в одном спринте даже подумал, что меня отчислят, но каким-то образом всё успел.. Сравнивать особо не с чем, однако курс я подбирал очень долго и ни капли не пожалел. Тема безумно увлекательная. В будущем собираюсь поменять сферу деятельности.

Всем привет. Сразу оговорюсь: это отзыв настоящего человека, так что текста будет ой как много. В своё время я сам перерыл всё, где только можно, в поисках отзывов об этих курсах, и если вы такой же, как я, то вам этот отзыв пригодится.

Начну чуть-чуть с предыстории и с себя, чтобы было понятно, на что я опираюсь. Если вам нужен только отзыв, смело пропускайте этот абзац — ничего не потеряете. Веб-разработку я начал изучать в 2016 году, мне тогда было 18. Занимался с преподавателем, освоил основы html + css (примерно 2 месяца), потом у преподавателя начались жизненные проблемы, и моё обучение зависло где-то на 4 года. С 2018 года я работал в небольшой IT-компании контент-менеджером. Там я познакомился с хорошими и толковыми программистами, которые давно в разработке. Компания небольшая, поэтому программистам приходилось самим верстать. Когда программист остался один, он предложил мне понемногу учиться верстать и верстать, а он бы помогал и доделывал функционал. Так началось моё более глубокое погружение в веб-разработку. В итоге с февраля 2020 по август 2020 я изучил основы и, по своему мнению, стал нормально верстать. Примерно тогда я задумался пойти на какие-то курсы, чтобы подробнее углубиться в веб-разработку, т.к. самому изучать и находить свежую информацию у меня получалось не особо. То, что я находил, было сложно для понимания и плохо усваивалось в голове. Так я начал искать место, где хочу начать своё обучение, изучал отзывы в интернете (включая этот сайт), изучал соцсети в попытках найти отзывы учеников, даже писал некоторым людям, которые тогда проходили обучение в Яндекс Практикуме, и спрашивал, стоит ли идти учиться именно сюда. Даже просил своих знакомых программистов посмотреть со мной программу обучения и подсказать, полезные ли знания я получу и в правильном ли порядке все идет. Все как один говорили что все окей и даже сами были не против посмотреть что-то из курса. Месячная сумма за обучения была для меня не маленькой, поэтому я обыскал весь интернет пытаясь найти скидку и мне это удалось, 10% скидка с промокода и 5% скидка за Яндекс Плюс. Сумма по прежнему выходила не маленькая, но я понимал что полученные знания будут того стоить. И тут мы плавно переходим к самому процессу обучения.

Процесс обучения построен не типично для онлайн школ - тут нет видеоуроков, по которым ты учишься. Обучение построено следующим образом - все месяцы учебы поделены на спринты, один спринт идёт две недели. За этот спринт ты должен изучить теорию (подробнее о ней чуть дальше) и закрепить свои знания практической работой. Теория построена следующим образом: сначала ты читаешь и запоминаешь информацию о теме, потом тебя перекидывает в удобный онлайн-тренажёр, где ты пишешь код и закрепляешь полученные знания. Если что-то не получается, то внизу есть кнопка подсказки, которая в 95% случаев натолкнёт на правильный ответ. Если что-то все равно идёт не так, то можно написать поддержке, которая работает 24/7 (один раз мне помогли в 6 часов утра, за это респект). Помимо поддержки у студентов есть чат в мессенджере Slack, там можно обратиться к куратору либо старшему студенту и попросить совета. В слаке у каждой из тем, которые мы проходим есть свой тред, где студенты задают вопросы по конкретной теме. Обычно, когда у меня что-то не получалось я находил ответы там. Это очень удобно и позволяет легко и быстро справиться с проблемой. В целом, мне нравится такой подход. Самое главное - ты никогда не останешься без помощи. Всегда можно обратиться к кому-то, если застрял на тяжелом месте. Это большой плюс. Вообще, по пути моего обучения(а оно уже идёт 2 месяца) я обращался за помощью максимум раз 5 и все разы я получал ответ на мои вопросы. Это круто.

Идём дальше - практическая работа. Во время практической работы тебе дают тех. задание, макет в фигме и ты делаешь все по тех. заданию. Это очень круто, потому что в реальных рабочих условиях все будет происходить точно так-же (у меня уже происходило, т.к как я говорил выше я работал в этой сфере до этого). Практическая работа идёт по темам, которые ты проходил до этого. Так как я пришёл на курсы со знаниями вёрстки, то думал что первые практические будут для меня максимально лёгкими, ведь я итак все знаю. Как же я ошибался.. После того как ты выполнил всю работу, ты сдаёшь её на проверку код-ревьюверу. Это человек, который уже работает веб-разработчиком, он разбирает твою работу и при необходимости пишет комментарии к каждой строчке твоего кода, показывая где можно было сделать лучше или где ты допустил ошибку, хвалит в местах где ты все сделал правильно. Честно говоря мне очень нравится этот процесс, именно благодаря код-ревью я закрепил все свои знания на практике. Человек, которые проверяет работы, на самом деле показывает на все даже самые мелкие ошибки, таким образом ты усваиваешь где именно ты ошибься, благодаря комментарию ревьювера понимаешь почему именно ты ошибься и не допускаешь ошибки в будущем. Первую практическую я сдал с третьего раза, да и остальные примерно так-же. И это круто. Как происходит процесс сдачи работы - ты выполняешь задание, проверяешь чтобы все соответствовало тех. заданию, потом ревьювер проверяет твою работу, исправляешь ошибки, работу опять проверяют - если все ок, то идешь дальше. Если что-то не получается, то просишь помощи в Slack, там таких-же студентов как и ты - сотни, поэтому стесняться нечего. Ответ обычно приходит в течении ближайших 20 минут, если не от куратора, то от старшего студента либо от других студентов, которые освоили тему лучше тебя. Помощь есть ВСЕГДА, поэтому бояться что у тебя что-то не получится не стоит - тебе всегда помогут.

Во время каждого спринта есть минимум 3 вебинара с кураторами и преподавателями - там преподаватель разбирает прошедшие темы, можно хорошо укрепить знания, плюс можно задавать вопросы обо всех непонятных моментов. Ученики задают вопросы даже не касающиеся текущего обучения, и кураторы почти всегда на них отвечают. Про этот пункт много сказать не могу, потому что я был на таких созвонах раза 3 максимум, я обычно смотрю такие созвоны в записи, которую выкладывают после вебинара, а то что мне нужно спрашиваю в чате Слака.

В целом, я упомянул почти все касающееся обучения, можно идти дальше и поговорить о знаниях, которые я получил.

Знания. Да, их вы получите сполна. Когда я начал обучение, то думал что начальный этап будет очень лёгким для меня, ведь я уже верстал до этого. Но в программе было очень много новой информации, о которой я не знал раньше. Начиная от БЭМ, заканчивая профессиональным уровнем владения Гитом.. Каждый новый спринт даётся мне всё труднее. Недавно мы начали проходить JS и второй спринт по JS`y как раз совпал с завалом у меня на работе. Честно скажу, мне было очень тяжело за одну неделю освоить информацию, была паника и казалось что у меня ничего не получится, я не успею сдать практическую и вообще все очень плохо.. Но, когда ты начинаешь применять знания на практике, то все кажется уже не таким уж и сложным. Именно этим мне нравится процесс обучения в Яндексе - сначала ты изучаешь теорию, а потом с теорией уже приступаешь к практике. За счёт того, что практика идёт сразу-же после теории и состоит как раз таки из знаний полученных в теории, мозг легче усваивает информацию. В итоге два дня назад я считал себя тупицей, потому что у меня ничего не получалось и я не успевал, а уже сегодня я сам своими силами сдал работу и во время практики разобрался как и что работает. После этого чувствуешь воодушевление и желание разбираться во всех этих непростых концепциях дальше. Ещё, во время обучения у нас происходило соревнование по вёрстке в парах - 3 лучшие команды из студентов забрали себе подписку на Яндекс плюс. Мелочь, но приятно. Во время этого соревнования я чувствовал своё участие в реальном проекте, живое общение с напарником, код-ревью друг-друга - это было круто.

В целом, я рассказал почти все что можно об обучении. Если вы такой же сомневающийся человек, как и я, то я смело могу сказать вам - да, обучение того стоит. Цель, с которой люди приходят на подобные курсы это в 99% случаев желание найти работу в данной сфере. Изучая вакансии по веб разработке и сравнивая их с знаниями которые я получаю и получу дальше(в личном кабинете можно увидеть следующие темы), я вижу что когда я закончу обучение в Практикуме, я 100% смогу найти работу у себя в городе, т.к знания которые я получу будут на 100% соответствовать требованиям работодателя. Знания эти будут полными и структурированными и я уверен в них на 100%. На данный момент мне очень нравится процесс обучения в Практикуме, мои друзья программисты, люди с реальным опытом работы, даже просили у меня чтобы я показал им некоторые темы из теории, потому что информацию реально дают нужную и полезную.

Ожидание/реальность

Должны совпадать, чтобы не было разочарований))

У меня за плечами и бесплатные курсы, и школа программирования: общее в том, что везде домашка даётся уже по следующей теме, из-за чего программа урезается, но с этим потом каждый сталкивается в реальности

Ещё момент: реально можно выучиться, например, по ютубу, если человек технически подкован и систематичен. Я же выбрала платный курс, потому что лично мне не хватает самодисциплины (месячный бесплатный я могла запросто растянуть на пару-тройку месяцев), так что дедлайны были одновременно и злейшими врагами (когда 3 дня просто читаешь задание и от непонимания рвёшь на себе волосы), и лучшими друзьями (когда выбора нет, то рано или поздно приходится побеждать проект)

Ещё стоит учитывать, что курс рассчитан и на тех, кто совмещает с работой. На некоторых спринтах я, конечно, чуть не погибала, пытаясь успеть всё за выходные, и готова была сдаться, но потом, когда начало получаться уделять намного больше времени, поняла, что нагрузка (достаточная для прохождения на следующий спринт) не такая уж и большая, и позже её стало даже не хватать

В общем, курс дата-саентиста помог мне именно «въехать» в тему и построить картинку в голове, начать копаться в форумах и документациях (изначально было полное их отторжение, и вряд ли удалось бы его перебороть, если бы информация копировалась в тренажёр из первоисточников). Но, как говорил Сократ: «Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю как много я не знаю» ))

Сейчас есть понимание, какие предметы нужно подтянуть, и буду изучать их отдельно, так как уже не кажутся страшными слова вроде градиентного бустинга или стохастического моделирования. Опять же, по моему мнению, роль Практикума — максимально разжевать базу (именно её) и подвести за ручку к сфере, по пути конечно придётся нехило попотеть, выполняя домашние проекты, а после ознакомления за более глубокими знаниями стоит брать академические курсы профессоров (или брать их по ходу программы, если всё даётся легко или есть ресурс времени), ну и само собой практиковаться!

Единственное, я бы предложила добавить в программу опцию последнего спринта с закреплением материала и более глубоким погружением либо доп-ые проекты для тех же целей. Главную ценность Практикума вижу в людях, коих целая команда (куратор, преподаватель, наставники, код-ревьюеры), и в атмосфере открытого диалога, которую они создают)

Сейчас я на половине обучения, но уже понимаю: это моё. Всё началось с того, что мне изрядно надоела текущая работа, в своей сфере я оставаться не хочу, так что профиль надо менять, а для этого нужны знания. Сначала я сравнивала разные платформы и выбрала яндекс по нескольким причинам: во-первых, неделя обучения бесплатно — я ведь ещё не определилась со специальностью, и это было важно, чтобы не потратить деньги зря; так я и пришла к дизайну. Во-вторых, там был самый адекватный срок обучения: семи месяцев хватает, чтобы освоить профессию (учиться год или два меня совсем не прельщало). В-третьих, цена хоть и кусается, но на фоне других платформ вполне приемлемая.

По прошествии экватора могу сказать: учиться тяжело, но лишь потому, что для меня это совершенно новое занятие. Я очень рада, что пошла в дизайн, хотя изначально даже не рассматривала его. Мне реально в кайф делать красивый и удобный дизайн. Теперь я замечаю разные прикольные и не очень штуки в интерфейсах, которых ещё пару месяцев назад просто не видела, и это жутко увлекает.

Своим выбором я точно довольна, жду не дождусь, когда пойду работать дизайнером интерфейсов, и практикум обещал в этом посодействовать, что тоже большой плюс.

Привет. Два с половиной месяца (из девяти) я проучился в Яндекс.Практикуме на веб-разработчика. Опыта до этого — практически никакого. Разве что пару сайтов на конструкторах вроде Tilda и Elementor. Вышка имеется, но в текущей ситуации считай что её нет (журналистика). За плечами годы редакторской работы. А впереди — мечта поменять профессию.

Почему веб? Мне показалось, что это интуитивно понятнее и доступнее для человека, который давно позабыл школьную математику. И это действительно так. Но есть нюансы. Осознаёшь их, когда стартует javascript. Курс устроен следующим образом: первые полтора месяца плотно учат вёрстке. В итоге студент внезапно понимает, что способен сам сверстать современный «резиновый» лендинг. И это ощущение многого стоит. Однако эйфория быстро улетучивается, ведь дальше javascript, а это уже программирование (хотя некоторые высокомерные программисты на С++ и других сложных языках так не считают).

Студенты Практикума живут двухнедельными спринтами. Появились новые задания в тренажёре — все ринулись их проходить. Задерживаться нельзя, ведь впереди курсовая. Каждый спринт завершается курсовой. В тренажёре куча новой информации (по крайней мере, для меня), ещё столько же придётся гуглить по ходу. Задания в курсовой сделаны с хитрецой: часть подходов можно взять прямо из тренажёра, слегка подтюнив под проект. Но большую часть всё же придётся искать. Придётся много «трогать руками». Подгонять эти загадочные паддинги и марджины, которые пропадают в некоторых браузерах. Ощущать себя полным идиотом, пытаясь понять, почему функция не работает, хотя ты же всё сделал красиво, как наставник на вебинаре (ну, почти). Чаты в слэке, неформальный в Телеграме, вебинары — всё это крайне полезные штуки. Хотя поначалу думаешь: боже, ну зачем мне знать о том, что у кого-то там что-то не выходит и он умоляет о помощи. У нас же не командная работа, у нас одиночный спринт, думаешь ты. Но это до первого личного ЧП, когда ты смотришь на код, как на пятиметровую стену, которую надо как-то одолеть. Вот тогда начинаешь шерстить чат и пересматривать вебинары, по крупицам собирая нужное. А в итоге, когда всё получается, понимаешь, что всё-таки не самый тупой гуманитарий на свете. Это прямо счастье, как в детстве, когда научился кататься на велике.

Сильно вдохновляют те, кто сдаёт курсовые ещё на первой неделе спринта. Вундеркинды, наверное. Я обычно укладываюсь в «мягкий дэдлайн» (конец второй недели). Вот сейчас сдал очередную курсовую (через Github, всё как у взрослых) и жду ревью. Делаем инстаграм на минималках: пользователь постит фото, их можно добавлять, лайкать, удалять, редактировать профиль. Ночью снился код. Чаще ревьюер отвечает часа через три, но вообще по правилам должны в течение суток. Не устранишь все ошибки за четыре попытки — отправят в академ. А это значит, что вернуться обратно сможешь только со следующими потоками. Всех в самом начале предупредили: «у нас всё серьёзно, надеемся, что у тебя тоже». По моим ощущениям, процентов десять ребят уже сошли с дистанции. Боюсь, что я, если отправят в академ, не смогу вернуться — это для меня будет очень сильным потрясением. Хотя знаю историю, как один парень (в прошлом моряк) дважды уходил в академ, но в итоге закончил курс, работает разработчиком. Конечно, это исключительный случай. Но он мощно вдохновляет. Человек умудрялся учиться, по полгода болтаясь где-то в Атлантике. А ты, сидя дома на удалёнке, смеешь на что-то жаловаться?

Я сейчас на середине курса и уже вижу, что Яндекс даёт мне умение нормально обосновывать свои решения. Некоторые темы очень объёмные, и если хочется узнать побольше, то можно обратиться к преподавателям — это очень радует.

Ещё нравится, что при большом количестве практики я получаю классный фидбек, который помогает понять, в чём ещё расти.

Главный плюс этой программы для меня в том, что я, человек с техническим образованием и опытом в аналитике, разглядела в этом направлении кучу интересных сторон и логику в работе над продуктом.

Тем, кто начинает с самого нуля, этот курс отлично подойдёт.

Если появилось желание — найдутся и возможности.

Всем привет! Я осваиваю профессию дизайнера-интерфейсов с нуля, и мне всё по душе.

Не буду говорить, что учёба даётся просто, но, честно, главное — было бы желание. По-моему, здесь всё упирается в самого ученика: если ему интересно и он поставил цель стать профи в этой сфере, то ничто не станет помехой, а наставники из ЯПрактикума, наоборот, ещё и подсобят.

Перед покупкой курса я прошла пробный, и он меня зацепил — только после него я окончательно решила сменить профессию.

Сам процесс обучения неплохо продуман.

В учебнике теория подана понятно и легко воспринимается. Практических заданий много не только в учебнике, но и дополнительных. Вебинары идут стабильно, каждую неделю и не по одному — это большой плюс. Финальные проекты вообще огонь, заставляют хорошенько пошевелить мозгами (тут главное не сдаться и помнить: «Что даже зайца можно научить курить»))). Ревьюерам отдельное спасибо, классные ребята: не только досконально проверяют твою работу, но и дают грамотные и правильные комментарии, кучу советов и ссылок на дополнительный материал. Кураторы, преподаватели и наставники очень отзывчивые ребята, всегда готовы прийти на помощь и ответить на любой вопрос.

Учусь на третьем потоке и не могу назвать ни одного минуса. Конечно, возможно не всем подойдет Яндекс Практикум, т.к. в первую очередь когда идешь на подобные курсы, нужно понимать, что занимаешься самообразованием и только сам за себя несешь ответственность дойдешь ли ты до конца. Огромный плюс в том, что перед началом платного образования, проходишь бесплатную часть после чего определяешь подойдет ли тебе данный вид подачи материала или нет. А также выбор направления обучения, становится понятно подойдет ли тебе профессия. При этом нет никакой вызывающей рекламы курса и обзвонов, когда тебе навязывают купить продукт. Свой выбор ты делаешь осознано и авторитет Яндекса помогает в этом. Цена за курс вполне оправдана, хорошее образование не должно стоить дешево. Во время обучения постоянная обратная связь. Всегда помогут, научат и поддержат. Дается огромная масса материала, которую нужно успевать изучить. Принцип обучения строится на том, чтобы ты начал думать. Поэтому Практикум не для слабонервных, а для людей с большой мотивацией.

Учусь на специальности "Аналитик данных".

Чтобы было понятно, какой у меня уровень: в целом я была в теме IT, есть техническое образование, давно занимаюсь веб-дизайном, немного разбираюсь в верстке и программировании.

Но на курсе мне тяжело. Времени он съедает прилично, где-то 20-30 часов в неделю (совмещать с работой на фултайм – очень непросто).

Как верно подметили, курс, скорее всего, делали профессионалы, а не преподаватели. Отсюда проблемы с системностью знаний, с пониманием материала, порой не очевидно, чего от тебя хотят в тренажере. Приходится нестись галопом по Европам.

Верю, что эти трудности меня скорее закалят, чем сломают. А диплом и самостоятельное обучение скорее помогут не потеряться в дальнейшем.

Больше никогда. Не советую отдавать деньги этим ...

Пробовал освоить Data Science. Красный диплом по ИТ 97 года, в программировании с 93-го, Паскаль, Дельфи, Клиппер, FoxPro, Assembler x86, interbase, ms sql.

Администрировал винду и линукс, последние 10 лет в ИБ. QRadar, Tenable, nessus и куча другого ИБ софта.

ЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!

Вводный курс питона. Тупые задания вроде введите 1 строчку кода. минута ожидания, пока их робот выполнит\проверит результаты. Ошибка! Какая, блин, ошибка в 1 строке кода? Ладно, максимум доходило до 3 строк кода.

Тупые задачи на 1 оператор, тупые формулировки задачи, тупые неинформативные сообщения об ошибке. Саппорт отвечает то через 10 минут, то через полчаса. Что не так, объяснить не может, дает просто код, который работает.

Временами сервер исполнения кода\проверки вообще недоступен, вываливает ошибки 500, 502. На некоторых задачах проверка проходит только со 2й попытки, первый клик вроде выполняет, но не твой код.

Окно курса сделано так, что на экране 21:9 3440×1440 постоянно приходится слайдеры двигать - то учебный материал не видно, то текст задачи полностью...

Это какой-то позор. Надоело дзюбить.

Завтра буду возвращать деньги, посмотрим, насколько они наврали про то, что мол "можно вернуть в любой момент"...

Хороший курс для тех, кто только начинает в программировании.

Big Data заинтересовался ещё в 2018-м, даже магистерскую по этой теме написал — с фокус-группой и опросом тех, кто вовсю сидел в фейсбуке (истории с продажей персональных данных). Потом потянуло к программированию и миру Big Data. Но когда попробовал сам осилить python, выяснилось, что самообучение подходит не всем :) Спустя два года, после очередной провальной попытки влезть в программирование на python и data driven-решения, я пошёл на курс по Аналитике данных.

Могу описать курс как отличный вариант для новичков в программировании, для тех, кто не изучал математику и статистику в универе, и просто для людей, которые не понимают, с чего начать. Тренажёр здорово помогает освоиться с синтаксисом и методами Python, а проект в конце спринта как следует укладывает всё в голове (проверено). Наверное, проекты по завершении спринта — главный плюс таких курсов. Ещё, конечно, стоит отметить подбадривающие фразы в тренажёре — с ними курс интерактивнее, чем просмотр видео на coursera. Короче, если вам правда тяжело учиться самостоятельно и нет цельной картины своего пути в мир аналитики, DS, то можно смело переложить эту ношу на Я.Практикум.

Как итог:

- Выучил основы Python;

- Подтянул статистические методы в анализе;

- Понимаю, как строится анализ данных;

- Познакомился ближе с Data Science и понимаю, как можно подтянуть свои знания в DS;

- Вишенка на торте: ближе к концу 4 месяца обучения (после 7-8 попыток тестовых/собеседований) у меня было два оффера на руках и уже я выбирал куда пойду.

Возможно, это звучит слишком классно, и у каждого свой бэкграунд, но со мной ребята и с совершенно гуманитарными знаниями получали офферы в аналитике.

Сейчас интересуюсь DS и думаю, что хочу попробовать стать полноценным дата сатанистом, если получится.

Успехов всем в обучении!

Справится каждый! Было бы желание.

Сразу скажу: на курсы я пришла с полным нулём. Мало того, моя профессия — медицина — с веб-разработкой почти никак не пересекается, так что из навыков у меня было только умение гуглить.

Но. За эти девять месяцев я не просто разобралась в основах — я стала понимать логику кода, а это очень и очень важно. То есть я по-настоящему научилась программировать. Не думаю, что осилила бы это сама — вот вообще нет, потому что один из главных плюсов Я.Практикума — это фидбек и живой контакт с наставником. Можно сколько угодно читать учебники, но когда делаешь проект, без оценки никак. Нам показывали наши ошибки, растолковывали, почему решение не годится или годится, но так себе, потому что это "костыль". Короче, наставники реально наставляют!

Второй важный момент — поддержка группы. Если что-то не дошло, случился затык, стало тяжело — достаточно написать в диалог, и тут же кто-то придёт на помощь. Больше того, бывало, что мы созванивались с одним из студентов, и мне на пальцах раскладывали отдельные моменты. Все очень дружелюбные и приятные, мы и после курсов общаемся, делимся рабочими ситуациями или интересными статьями.

Система обучения выстроена очень грамотно — сперва теория, затем тренажёр, потом самостоятельный мини-проект, где нужно применить то, что усвоил. Порой что-то приходилось изучать самому, и это было частью нормального обучения: на работе ведь тоже часто ищешь решение сам, никто учебник на нужной странице не откроет.

В общем, товарищи, не ходите на эти курсы, если не собираетесь их проходить. Идите, если хотите освоить новый навык и получить вполне реальный шанс найти хорошую работу.

Всем привет! Читаю отзывы и удивляюсь низким оценкам. Возможно, раньше всё было не так хорошо? Если так, то теперь ребята точно всё наладили.

Я учусь на дизайнера интерфейсов, первая когорта.

До этого училась в geekbrains (веб-дизайн, ушла, обучение не пошло, 2018 год), ещё есть пара купленных курсов в skillbox (по маркетингу и продюсированию, не понравилось). Так что есть с чем сравнить по организации, возврату денег и результату.

Проходил курс веб-разработки. Устроился на работу.

Участвовал в двух хакатонах и некоммерческом проекте для фонда по борьбе с раком — очень помогает прокачиваться и знакомиться с новыми людьми.

Привет всем. Решила вот рассказать о том, как я поучилась в Яндекс.Практикуме и на днях оттуда с удовольствием отчислилась. Сама. С курса «Веб-разработчик». Ещё три дня назад мне хотелось строчить гневные филиппики, а сейчас я уже остыла и хочу написать по существу, а не однобоко. И речь у меня только про курс веб-разработки, потому что про остальные направления не знаю, как там учат. Тем, кто говорит про засланных казачков и лентяев, которые не хотят прикладывать усилия, отвечу: я рассказываю исключительно о своём опыте, и если он у вас другой — это не значит, что я казачок или что я не старалась.

Итак. В IT я не новичок, 10 лет опыта. К тому же я люблю Яндекс. Пользуюсь их поиском и кучей сервисов и считаю, что для Рунета Яндекс лучше Гугла.

Учусь я помногу, на платных и бесплатных курсах, потому что в IT без этого никак. Всё время появляется что-то новое. Обычно учусь очно, в основном в «Специалисте», но в марте пришёл локдаун, и курсы там были только вебинарами. Такой формат мне не очень нравится. Поэтому, узнав про Практикум, я обрадовалась и полезла его изучать. Из предложенных тогда профессий мне хотелось освоить только веб-разработку, конкретно JavaScript. Профессию менять я не собиралась, просто хотела изучить новое для своей работы. Разумеется, я решила посмотреть бесплатную часть, хотя фактически уже до неё решила учиться у Яндекса. Ну у кого ещё учиться, как не у тех, кто использует IT каждый день?

Бесплатная часть. Что тут скажешь? Она отличная. Всё продумано и выстроено до мелочей, как и страница с описанием курса. Бесплатную часть я буквально пролетела, настолько легко и интересно было учиться. Кстати, я заранее узнала, когда старт обучения, поэтому была готова к письму счастья про кучу заявок и учёбу через месяц. Меня это устраивало, у айтишников и в пандемию, карантин и локдаун работа есть, было чем заняться. Я оплатила весь курс, 95 тыс., и стала с воодушевлением ждать.

Начало обучения. И вот наступил долгожданный день. Слак, знакомства, первые спринты. HTML и CSS объяснены прекрасно, за время обучения на первых двух курсах мне почти не пришлось добирать информацию дополнительно, в основном новую официальную документацию и новые интересные сервисы. Я освоила БЭМ, несколько новых фишек и сервисов, познакомилась с гитом, с которым раньше не работала. Тренажёр в этой части неплох. Не без минусов, но неплох. Кстати, все проектные работы, которые я видела у Яндекс.Практикума, очень интересные.

Наставники и служба поддержки. Работа с наставниками мне не понравилась, но это чисто моё субъективное мнение. По-моему, помощи от них мало, хотя они стараются. В основном поддержка в духе почитай по ссылке или у тебя всё получится. Плюс не люблю, когда наставники не умеют признавать свои ошибки. У меня была такая ситуация с наставником. Куратор, наставник могут не отвечать на вопросы сутки. А вот поддержка по почте мне очень понравилась. Отвечают моментально и помогают. Но им не задашь вопросы по теории. Тем не менее лично я в основном выбирала помощь по e-mail.

Дедлайны. С одной стороны, дедлайны это плохо, с другой — они держат обучение в темпе, и меня как факт они не напрягали. Напрягало другое. На разное количество материала дают одинаковые сроки на изучение. Наглядно. Материал естественно усложняется. И это нормально. Но в 4 спринте 35 уроков, а в 5 спринте 61 урок. На изучение неделя. Вторая неделя практическая работа. На мягкие дедлайны не стоит рассчитывать, потом одно на одно накладывается, как снежный ком. При таком раскладе 20 часов в неделю тратить не получается, если хочешь уложиться в жёсткий дедлайн. У меня по крайней мере уходило минимум 40. А ведь работу никто не отменял. Я не рассчитывала тратить на учёбу столько времени, естественно оказалась к этому не готова. В результате постоянный стресс и гонка.

Ревью. То что проверяют работу вручную это просто огромный жирный плюс. Но то что критерии оценки ревьюеров неизвестны это очень большой минус. И если вы захотите узнать, по каким критериям ревьюер оценивает работу, вы не сможете это выяснить. Наверное, это тайная тайна. Задавала этот вопрос на каждом спринте, ответа ни разу не получила. Подозреваю что это субъективная проверка, как решит ревьюер. А потому если работаешь над одним проектом в нескольких спринтах, начинается шоу. Один ревьюер в одном спринте пропускает твою работу, а в следующем спринте уже другой ревьюер может найти в уже проверенном материале недочёты и отправляет его на доработку. Вот и получается что код-ревью ещё тот аттракцион. Особенно впечатлило, когда ревьюер попросил меня сделать стиль у ссылки при наведении, чего в требованиях к проектной работе не было. При этом стиль мне нужно было придумать самой. Нет мне не трудно, дело пары минут. В конце концов, я 10 лет этим занимаюсь. Просто сам факт. Естественно подобное не вызывает добрых чувств к обучению.

Кульминация. Лично для меня персональным адом стало обучение javascript. А ведь именно ради него я и пришла на обучение. Такое впечатление, что авторов подменили. Материал изложен плохо, непонятно. Несколько абзацев и ссылки на другие ресурсы. Вроде и написано грамотно и синтаксически правильно. Но недоступно. В тренажёре упражнения на мой взгляд плохие. Если хочешь научиться писать код на javascript, то нужно целиком писать самостоятельно каждую строчку кода. Иначе как можно понять логику? А вместо этого нужно разбираться в чужом и вставлять просто тупо куски своего. Нет, с одной стороны полезно разбирать чужой код. Но полезно когда уже понимаешь этот код. Плюс баги и немало. Вот и получается, что времени на разбор тренажера уходит много, материала с которым надо разбираться, так как он плохо изложен, тоже уходит много, а сроки всё те же. Так вот первый спринт js я таки сдала. И очень надеялась, что на следующих спринтах материал снова станет понятным и удобным. Но чуда не случилось. Материал и тренажёр по-прежнему вызывали тоску и отчаяние. Приступив же к следующей проектной работе, я с прискорбием поняла, что совсем, хотя бы примерно не понимаю даже как начать, не говоря уже о том чтобы ее закончить.

В первый академ уходила по делам бизнеса. Во второй академ я решила уйти теперь, чтобы разобраться с материалом. Позвала на помощь своего мужчину. Он Fullstack-разработчик с 12 летним опытом. И представьте, за одну неделю я смогла с его помощью не только освоить материал спринта, но и полностью сделать всю проектную работу, понимая логику, что и для чего я делаю. Мне четко, ясно и конкретно был объяснен материал, разобраны все мои вопросы, показано на примере как это работает в живом проекте и проверена моя работа. Разве не так должны обучать js? Это было очень показательно. Вернувшись из академа я поняла, что меня откровенно тошнит от мысли что мне нужно разбирать плохо изложенный материал Практикума, искать самостоятельно в инете информацию по этому материалу, сидеть за дурацким тренажёром, который не дает мне навыков, сдавать проектную работу и ждать результат ревью, нервничать какой ревьюер попадется и успею ли я уложиться в сроки. И все это за мои же деньги и не маленькие. За свои деньги я хочу получить хороший материал, понятные объяснения, четкие ответы и понимания критериев оценки. По-моему вполне адекватные ожидания. Иначе зачем мне вообще Практикум? Ведь я же не практическую работу прошу за меня сделать. И я просто поняла, что мне такая нервотрепка не нужна. Сегодня третий день как я получила вольную от Практикума. Деньги обещали вернуть в течение 30 календарных дней.

Я рассказала свои впечатления и выводы как есть. Надеюсь, что Яндекс все же начнет менять стиль обучения, ибо задумка неплохая. Просто сырая, недоработанная. Да и интересных специальностей немало. А пока увы… Изучение javascript обязательно продолжу, но уже не с Я.Практикумом.

ДИСКЛЕЙМЕР: отзыв пишу за стикеры и пачку кофе, но постараюсь быть максимально объективным :)

По образованию я программист, зимой 2019 устроился джуном на шарпы и ангуляр. С фронтендом до работы почти не сталкивался, так что пришлось доучиваться на ходу — отсюда большие дыры в темах, с которыми на работе не пересекался: адаптив, флексы и гриды, промисы (в ангуляре вся асинхронность через rxjs), чистый js, вебпак (его кто-то настроил сто лет назад, и он просто работает) и т.д.

Весной 2020 начался карантин, удаленка, и свободного времени стало много. Примерно тогда же на почту пришло предложение поучаствовать в бесплатном бета-тесте курса «Мидл фронтенд-разработчик». Программа выглядела занятно (продвинутая верстка, react-redux, архитектура, безопасность, ...), сильно напрягала нагрузка в 25 часов в неделю, но я день помялся и согласился.

Обучение идет двухнедельными спринтами: теория, практика в тренажере (он жутко глючит, и именно из-за него я ставлю четверку) и домашки с ревью. Больше всего дают именно проектная работа и ревью. Многие говорят, что все это и так лежит в открытом доступе и «зачем платить больше», но без практики и ревью от теории мало толку. Еще тебя добавляют в чат в slack, где можно общаться с другими студентами и ментором. Ментору можно задавать вопросы (как по проекту, так и просто про фронтенд), по самым частым проводят вебинары. Во второй половине курса вас разбивают на команды и учат оценивать и делить задачи, делать code review и работать вместе.

Сейчас мое обучение почти закончилось, и я точно могу сказать: курс своих денег стоит. За эти месяцы я заметно вырос как специалист, получил предложение о повышении и обзавелся полезными знакомствами. Из минусов выделю высокую нагрузку: не у всех есть возможность тратить по 25-30 часов в неделю вдобавок к основной работе, и глючный тренажер (но нас уверяют, что над ним постоянно работают).

P.S. Параллельно со мной на других программах практикума отучились уже 2 моих друга. Один без технического образования прошел 3 месяца курса на джуна фронтендера и уже работает верстальщиком, второй переквалифицировался из разработчика БД в специалиста по Machine Learning (нейронные сети). Если есть вопросы, готов на них ответить - vk.com/volodya262.

Наткнулся на рекламу случайно, а после бесплатного вводного занятия решил взять полный курс. Ни разу не пожалел! Обучение стартовало в конце июля, вчера поставили зачёт по диплому. На первых двух спринтах пришлось тяжело из-за непростых практических заданий, но вебинары и классные наставники здорово выручили. Со второго спринта дело пошло легче, учёба покатилась как по маслу. Объём диплома, честно говоря, ошеломил, но когда раздробил задачу на части, управился за неделю.

Во время третьего спринта начинается программа трудоустройства: там помогают составлять резюме и сопроводительные письма под конкретную вакансию. Готовят к собеседованию и устраивают две тренировочных беседы — по софт- и хард-скиллам.

В целом курс можно было бы ужать до трёх месяцев. На каждый спринт отводят три недели, а мне хватало недели-полутора, остальное время занимался своими делами.

Разумеется, не у всех учёба шла так же гладко: по ходу курса были люди (примерно 10%), которые совсем не понимали материал, а после дедлайна исчезали. Когда пришла пора диплома, к нам подключились ребята с прошлого потока, и в чате замелькали сообщения, что снова не успевают сдать диплом и будут брать академ. Наверное, увы, таким людям не место в IT. В практикуме им, конечно, так никто не скажет — там отличная атмосфера, все друг друга подбадривают.

Из-за моих восторженных отзывов о курсах фронтендера записался друг. Прошло два спринта, и пока он очень доволен.