Отзывы о школе «Яндекс практикум» — страница 51

Здравствуйте.

Я учусь на курсе Яндекс.Практикума «Специалист по Data Science» и хочу поделиться тем, чего добился к этому моменту. Программа разбита на спринты по две недели. После третьего спринта наступает жёсткий дедлайн, к которому всё должно быть сдано. Совмещать этот курс с работой и учёбой в вузе довольно тяжело. Поэтому, не сразу это осознав, мне пришлось уйти в академический отпуск. И вот, вернувшись после него, я продолжил обучение и успешно закрыл первый блок. Сейчас я освоил основы питона, предобработку данных, исследовательский и статистический анализ. Знания усваиваются очень хорошо и закрепляются в удобном тренажёре и проектах. В следующем блоке у меня будет машинное обучение, обучение с учителем. Я советую этот курс. И сам с удовольствием продолжу его.

Я пошёл на обучение, изначально понимая, что датасаентистом не стану и сам модели писать и выстраивать не буду. Цели у меня были такие:

1) окунуться в концепции DS и машинного обучения;

2) разобраться, какие бывают виды алгоритмов;

3) понять, как оценивают качество работы моделей;

4) пощупать руками инструменты датасаентиста, чтобы потом нормально общаться с людьми из DS-команд.

Последний пункт получился лучше всего. На курсе есть внятный тренажёр, с которым очень быстро въезжаешь в азы написания кода. А сразу после того, как становится ясно, зачем и как пишется код, студентов погружают в тонкости настройки среды разработки. Мне, человеку, который никогда не писал код, но много-много лет руководил командами разработки, стало понятно, почему разработчики порой убивают день-другой на разбор конфликтов с библиотеками. Эта проблема перестала быть для меня абстрактной и неважной.

А вот первые три ожидания во многом не совпали с реальностью. Думаю, авторам курса тут есть куда расти.

Многие теоретические понятия даются с места в карьер. Первые шаги расписаны просто и понятно, а следующие за ними вдруг оказываются чёрными дырами. Часть контента подана сложными формулировками из учебников. Например, в модуле про статистический анализ данных очень непонятно описаны p-value и центральная предельная теорема (Youtube-канал StatQuest, к счастью, показал, что это довольно простые для понимания вещи).

Кураторы проектов периодически предлагают применять решения, которые в теории курса будут поданы только через 1-3 модуля дальше. Эту часть хорошо бы синхронизировать.

Яркий положительный момент — если бы не структура и программа курса, самостоятельно я бы вряд ли нашёл в Youtube правильные каналы, с помощью которых можно освежить вузовский и школьный курс математики (StatQuest, 3Blue1Brown) и вряд ли бы зачитывался пабликом Towards data Science на Medium.

Для тех, кто собирается сделать Data Science главным местом приложения своих усилий, мне кажется курс будет очень полезным.

В интернете и так полно историй о том, как эта шарага реагирует на заявки на возврат. К сожалению, проверил на себе. Хотя возврат вовсю рекламируется яндексом в рекламе практикума. Отзанимался меньше трёх месяцев, понял, что формат не мой. Он вроде как имитирует должность trainee в компаниях. Это когда берут без опыта работать за еду, в расчёте, что ты окажешься способным самоучкой и сможешь влиться в работу фирмы, подтягивая теорию своими силами, потому что старшим коллегам с тобой возиться некогда. По-моему, реальный эффект в этом направлении дают только код-кемпинги с полным погружением, но концепция имеет право быть. Тут претензий нет. Но стоило написать письмо на возврат, как получил что-то вроде: точно уходишь? ну ладно. И всё, полный игнор. Спустя два месяца без каких-либо пояснений на карту приходит меньше половины оплаченной суммы, хотя пройдена только треть курса. Написал на почту с просьбой дать расчёт этой суммы — игнор. С трудом выбил ответ в слаке, где признали, что недосчитали 8 тысяч, мол, извините, скоро переведём. Это было 21 декабря. Через неделю напомнил о себе в слаке — игнор. 14 января добился ответа через бота в телеге, в духе: мы тут все отдыхали на праздниках, жди дальше, лошок. Слушайте, о каких плюсах этого проекта можно всерьёз говорить, если компания ведёт себя как заурядная мошенническая конторка!? Я с телефона поудалял все сервисы этого недопоисковика и советую обходить их за версту.

Курс мидл фронтенд разработчик

Впечатление от курса исключительно негативное. За такие деньги вы получаете ровным счётом ничего. Тот же курс по реакту можно взять на удеми за 900 рублей, а паттерны проектирования посмотреть на рефакторинг гуру — и всё это будет во много-много раз лучше, информативнее и дешевле, чем та инфа, которую вам хочет продать Яндекс.

Короче, вывод такой: Яндекс.Практикум просто зарабатывает деньги как хочет, особо на передачу знаний они не фокусируются.

Здравствуйте!

Читайте ДОГОВОР ОФЕРТЫ - ВОЗВРАТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Захотела сменить профессию, почитала отзывы, остановилась на этой организации. В целом учёба обычная, как везде: смотришь вебинары, выполняешь задания, при необходимости наставники выручают. Всё было бы неплохо, если бы не одно НО!!! Вышло так, что из-за личных проблем пришлось бросить курс, и вот тут началось самое интересное. Целую неделю менеджеры звонили и уговаривали не отказываться, предлагали вернуться к учёбе позже, а на мои отказы всё подсовывали новые и новые варианты, лишь бы не отдавать деньги. А самое интересное выяснилось потом: менеджер, который занимался моим договором, не сказал, что при отказе от курса меня обдерут как липу. Оказывается, в приложении к договору оферты, которое мне, кстати, не прислали, а выложили на сайте организации, прописано: если проходишь хотя бы 3% обучения, к возврату максимум из стоимости курса получишь 30%, и там же есть пункт, что они могут менять этот процент в одностороннем порядке. Т. е. прошёл два урока, что-то не понравилось — и организация оставляет себе 70% стоимости обучения. Хороший такой заработок у фирмы. Так что спрашивайте у менеджеров сразу про возврат денежных средств на случай отказа. И вообще, после такого могу сказать, что так поступают только гнилые фирмы. Так что хорошенько подумайте, хотите ли вы учиться в этой организации.

Сейчас прохожу курс «Алгоритмы». Практическая часть на платформе вызывает у меня сильное раздражение.

Вот типичная ситуация: застрял на задаче, в голову совсем ничего не приходит. Часть автотестов не проходит, но даже если решишь сдаться и подглядеть, что именно сломалось, ты не увидишь ни входных данных упавших тестов, ни того, что выдала твоя программа.

Идёшь в Слак клянчить пример входных данных, через час или даже меньше тебе всё-таки кинут кусочек, чтобы можно было копать дальше, но велика вероятность, что вместо этого подсунут пару наборов, которые к твоим проблемным тестам отношения не имеют. На некоторых задачах у меня просто опустились руки доводить до конца — потому что не могу добиться понимания, что не так с тестами, локально-то всё работает.

Если напишешь об этом в чате — тебя просто проигнорируют.

Задачки классные, но интересные и сложные задачи вы и в других местах найдёте.

Многих языков в обучении нет, хотя платформа их поддерживает. Просто некому разбираться в вашем коде.

Теория мне тоже не заходит, материала мало — без сторонних источников спринт очень тяжело закрыть.

Главная беда этих курсов — они превращают учёбу в полосу препятствий. Убиваешь кучу времени, а в итоге всё сводится к просьбам подсказать, где тесты не прошли, или к тому, что с твоей проблемой никто не хочет возиться. Я шёл сюда не учиться придумывать тесты для своих задач, а в первую очередь решать задачи.

Своих денег это не стоит, посмотрите на LeetCode и другие платформы.

Сейчас я прошёл большую часть бесплатного курса по C++. Скажу по существу: проверяет не живой человек, а алгоритм платформы, и если код рабочий, но чем-то не вписывается в эту логику, придётся долбиться в стену, пока не подберёшь вариант, совпадающий с заявленным идеалом, или просить у техподдержки их код, который в итоге отличается какой-то ерундой. Опыт в программировании у меня есть, и к Яндексу я пришёл за глубокими знаниями, так что, вспоминая прошлое обучение, на первых порах мне тут было бы тяжело: даже в начальных уроках не дают основ, которые уже используются в коде. То ли потом про это напишут и на старте нечего лезть в суть и причины логики, то ли вообще искать глубинную логику соответствия — личное дело каждого, вроде тренингов личностного роста: научим делать, но не расскажем, почему это так работает, а дальше либо сам найдёшь информацию, либо утонешь, но деньги-то уже заплачены, пофигу.

И вот сейчас, на 7/11 бесплатного курса, я замечаю, что буквально на моих глазах посреди темы появляется ещё один урок, я как раз перед ним, и задание из этого урока целиком взято из предыдущего. Я это уже писал, но код, как обычно, не подошёл под эталон. Ок, не беда, попрошу у техподдержки или попробую вставить то, что уже было сделано, но у этих товарищей на этом новом, вставленном уроке с момента, как я его увидел, висит серверная ошибка уже второй день, а может и больше. Отвечают дружелюбно: скоро пофиксим. Когда? Так что если кому-то повезло насладиться хотя бы нормальной бесплатной частью курса, у меня такой возможности не было, а так хотелось...

Записался на курсы от Яндекс.Практикума. Сразу оговорюсь: всё, что они пишут в соцсетях, на сайте и прочих местах — будто курсы годятся для полных новичков — полный бред. Разумеется, любой «абсолютный ноль» осилит бесплатное вступление, а вот дальше... На старте в нашей группе было 44 человека, прошла половина обучения — осталось чуть больше 20. И половина из тех, кто не смог или не захотел продолжать, — люди с вполне приличным IT-бэкграундом. Теперь по пунктам, почему учиться в Яндекс.Практикуме — это ужасно, нервно и ничем не оправдано:

1) Теория. Просто кошмар. Если в первых спринтах нам ещё как-то пытались растолковать тему, то дальше давали абзац теории и отправляли делать задание в надежде, что ты сам всё нагуглишь. Порой доходило до абсурда: в конце теоретического раздела оставляли ссылки на материалы, которые надо изучить, чтобы выполнить задание. Сейчас могу сказать: статья по теории нужна лишь для того, чтобы понять, по какой теме будет задание и какие вопросы забивать в поисковик

2) Необоснованная сложность. На всех сайтах про Практикум пишут, что 15 часов — это максимум. Похоже, составители курса живут в другом исчислении времени или считать не умеют. 15 часов вы будете тратить на курс, только если вы уже профи в той области, по которой берёте курс. А если вы новичок — страшно представить, сколько времени это займёт.

3) Наставники. Тут хочу отметить не минус самих наставников (люди они классные, и многому у них можно научиться), а жёсткие рамки, в которые их загнал Практикум. Прямые подсказки по заданию им писать нельзя. Так что если хоть раз зададите наставнику вопрос — готовьтесь, что следом придётся разгадывать загадки и ребусы. Второй огромный минус наставников — они не успевают помочь всем. По ходу курса наша когорта распалась на несколько групп — 1) профессионалы, которые всё успевают в срок, 2) люди с более-менее неплохим IT-бэкграундом, которые чуть-чуть не дотягивают до дедлайнов, 3) бедолаги (те самые новички, которых так стараются заманить маркетологи Практикума), которые просто выживают на курсе. И конечно, каждая группа задаёт вопросы по одним и тем же заданиям в разное время. Если вы в первой группе — можете не волноваться, ответят достаточно быстро; если во второй — готовьтесь нервничать, что вам могут вообще не ответить; а если вы в третьей — бог вам в помощь, потому что ответа от наставника можно ждать аж 19 часов (мой личный рекорд, хотя я ещё успевал сдавать всё с небольшой отсрочкой на день-два)

4) Задания и тренажёр. К самим заданиям претензий почти нет, разве что некоторые сформулированы максимально криво и порой вообще непонятно, чего от тебя хотят. Огромные вопросы вызывают тренажёр и система проверки решений. Во-первых, тренажёр кишит багами (из-за одного такого бага нам продлевали дедлайн на неделю, потому что система отказывалась принимать правильные решения). Во-вторых, тренажёр принимает строго определённые решения, разнообразить почти невозможно. Ну и наконец, иногда удаётся перехитрить тренажёр и сдать программу с палками в колёсах и очевидно неправильным решением, увидев на экране заветное «Успех».

5) Стресс и нервы. Если вы записались на курсы от Практикума, срочно бегите в аптеку и закупайте тенотен. Через несколько месяцев вас будет бесить всё: баги в тренажёре, ребусы от наставника, опечатки в теории, глупые подсказки и так далее.

И давайте подведём итог. За 99 тысяч (а мой курс стоит именно столько) я купил:

1) Список тем, которые нужно прогуглить, чтобы стать профессионалом

2) Набор заданий, сложнее которых может быть только попытка решить их в тренажёре от Яндекса

3) Увлекательную игру «Разгадай ребус от наставника»

4) Пару тысяч убитых нервных клеток, периодические приступы разочарования, агрессии и чувства ничтожности и беспомощности

5) Вторую увлекательную игру «Постарайся выжить, не поехать крышей и сдать проект в срок»

+1 тысячу за тенотен

В общем, если считаете, что эти пункты стоят своих денег, — смело берите курсы от Практикума. Кстати, хочу добавить про положительные отзывы: они либо заказные (за них Яндекс даёт ништяки, я и сам по дурости такой «положительный» отзыв оставил), либо их написали «выжившие» (те, кто сумел закончить курс, и теперь им грех писать, что всё было плохо, надо же немножко почувствовать своё превосходство над другими)

Я учился на первом потоке QA. В начале - первые три спринта - было тяжело, хоть у меня и есть технический бэкграунд, в айти не совсем новичок, но было много новой для меня теории, голова вспухала. Четвёртый и пятый спринты были намного легче, но опять же с учётом бэкграунда - я там вообще мало что нового узнал. Видел тут (да и слышал от сокурсников во время обучения) несколько отзывов, что, дескать очень сложно, JS непонятно как освоить, а на мой взгляд, наоборот, курс был совершенно недостаточным, на уровне урока информатики средней школы примерно. При этом надо признать, что курс был очень сырым (мы шли первыми), ему совершенно не хватало академичного подхода, например, забыли рассказать о такой фундаментальной штуке, как область видимости переменных. Но команда Яндекса активно собирает отзывы и допиливает курс, иногда захожу, вижу появление новых разделов. Вот с чем проблем действительно хватало - так это с тренажёром, иногда он отказывался принимать рабочий код из-за, например, объявления переменных, отличающегося от того, которое задумано авторами. Это бесило и отнимало кучу времени и сил.

Пару слов о наставниках - это не преподаватели в университете, это практикующие специалисты, а курс не утверждён минобром, поэтому у наставников и у разных ревьюеров, проверяющих работы, нередко бывают разные взгляды на то, как задания надо выполнять. Это нормальная жизненная ситуация, что люди уделяют разное внимание разным аспектам.

Наставники действительно не разжёвывают задания, которые надо выполнять самостоятельно и в какие-то моменты уходят от вопросов, ограничиваясь намёками. Но надо ведь думать своей головой в конце концов! Это и есть суть обучения. При этом, например, у меня была проблема с Android Studio, когда наставник подсказал, какую опцию в настройках надо включить, чтоб она тормозить перестала. То есть на такие вопросы, требующие не навыков мышления и применения полученных знаний, а только траты времени, они без проблем дают точный ответ, оперативно помогают.

О трудоустройстве. Курс не гарантирует трудоустройство и тем более не гарантирует трудоустройство в сам Яндекс, это надо понимать. Для помощи в трудоустройстве есть два дополнительных курса, на одном учат правильно писать резюме, сопроводительные письма, общаться с HR и т.д. Дают полезные навыки. Второй курс - акселерация, там помогают больше психологически, проводят пробные собеседования. В общем, довольно полезно.

Почти никогда не пишу отзывы.. Но наткнулась тут на кучу негатива и захотела добавить свои пять копеек.. Курсы просто супер!

Я прошла (с большим удовольствием) полную программу по анализу данных, а теперь добиваю последнюю четверть курса data science.

Эти два курса, разумеется, по сути довольно разные, НО в целом в Яндекс Практикуме всё организовано просто замечательно. Настолько хорошо, что, идя по программе шаг за шагом, ты каким-то волшебным образом незаметно растёшь..

И в какой-то момент до тебя доходит, СКОЛЬКО всего ты уже умеешь из того, чего ещё недавно не умел.. И это так классно!

ЯП для меня лидер именно по модели обучения — практики очень много, при этом есть и поддержка наставников, и сокурсников. Ты не брошен один, но попотеть придётся, если хочешь не просто заучить что-то, а протащить через себя пару практических проектов по каждой теме..

Ещё что мне сильно нравится — это реальные данные. Я познакомилась с кучей сервисов и самого Яндекса, да и просто сторонние настоящие датасеты были очень интересными.

Один момент: времени на по-настоящему серьёзную учёбу нужно гораздо больше, чем заявлено! Это стоит учитывать.. Ну, если вы, конечно, не приходите туда уже спецом в этой области.. А если учиться с нуля или почти с нуля, то закладывайте часов 30-40 в неделю. Этого хватает и на теорию по программе, и на нормальную практику с проектами, и на то, чтобы подтянуть что-то смежное на сторонних платформах. Спасибо короне, не надо никуда ездить, всё удавалось совмещать с полной занятостью.

Да. ещё — портфолио за время учёбы собирается очень приличное, можно показать вполне серьёзные проекты и навыки. Так что практику тут считаю самым сильным фактором!

Я не верила, что так можно получить новую профессию, но теперь вижу, что это правда работает!!

Я очень довольна! Даже не представляю, чем буду заниматься, когда курс закончится.. :)

Сравнивать мне, если честно, особо не с чем: до Яндекса я проходил только бесплатные курсы в HTML академии. Но курсом я остался доволен — группа попалась отличная, и наставник классный. Материал подают очень доступно, поддержка хорошая, задания проверяют.

Что хотелось бы улучшить — побольше разнообразных макетов и заданий, а то они были довольно однообразные.

По факту уже через 2 месяца после окончания курсов я устроился веб-разработчиком, так что доволен.

«Кодинг. Кодинг никогда не меняется»

Случалось ли вам оказаться на настоящей войне? Где в любую секунду может приключиться что угодно. Ваши вчерашние соратники могут превратиться всего лишь в короткую строчку в перечне отчисленных.

А доводилось ли вам писать на JavaScript? Нога тут… рука там… Ты лихорадочно пытаешься его собрать, а он уже бездыханен. Вокруг гвалт, шум… кто-то уже сдал. А ты коммитишь ему порцию правок в ногу, а она даже не запушена, ты пребываешь в абсолютном безумии, не видишь ничего, кроме своего бездыханного кода… А ведь он когда-то работал. Он был маленькой наивной галереей с лайками, с ним ещё в учебке начинали, но мирные времена давно миновали, теперь же лайки обязаны подгружаться с сервера.

Однако на этой войне нет непреодолимых препятствий. Кроме врагов и багов в тренажёре, у тебя имеются верные соратники и наставники, готовые подбросить «аптечку» для твоего кода. Плечом к плечу, с каждой исправленной строчкой, мы на шаг ближе к победе. Но не надо путать победу в сражении и краткую передышку (критических замечаний нет), с полным завершением Практикума.

Мы много чего добились, но главная битва ещё впереди… Бывали сражения лёгкие и тяжёлые, затяжные и стремительные, но пока в каждом из них мы брали верх и с каждым разом становились всё крепче и крепче, и к решающему поединку мы будем готовы.

Рекомендую, 9.5 подгруженных лайков из 10.

Что ж, подведу образовательные итоги этого, ни для кого не забываемого 2020 года. Год выдался непростым для многих. А мне он принес кучу новых знаний и навыков — а как еще провести удаленку с толком?

Новая ветка моей жизни начала пробиваться накануне 20-го, когда моя девушка ляпнула: «че, может свалим в другой город?» Сама она даже не была уверена, что правда этого хочет, но во мне идею заронила.. С каждым днем она росла внутри меня, и я все чаще думал, с чего, блин, начать. Подпитывали мысли вроде: в наше время ничто нас не держит, кроме собственного разума, который сам расставляет границы возможного. После долгих раздумий я пришел к тому, что МАЛО просто сменить город. Мне никогда не хотелось проработать всю жизнь на одном месте, а в программировании на 1С я уже почти 4 года как рыба в воде. Сфера прекрасная, обитать в ней комфортно, но в этой зоне комфорта стало тесно. Нужен был план.

Для начала с февраля я взялся за английский. Ага, подумал я, он пригодится и в путешествиях, и в программировании, и для работы на ребят из-за границы (в мечтах). Но начало все же положено, такое дело точно зря не пропадет. Если раньше английский был для меня как инопланетный, то сейчас, спустя почти год, я уже могу смотреть и понимать смешные видосики на нем. Окей, а как насчет специальности?

Думать об этом было некогда, ведь на носу была магистерская. Да... эта учеба отменно насытилась моими мертвыми нервными клетками и первыми признаками седины (ладно, тут я приукрасил, но чувствую, что данный процесс в тот момент приблизился). И, ура, свобода с красной коркой на моем мозге.

Еще на первом курсе универа, когда на планете жили динозавры, я задумывался о веб-разработке, и тут захотел эту мысль оживить. Сначала были попытки обучения на бесплатных ресурсах или с помощью документации, но это оказался довольно долгий путь, а изменений хотелось вот, буквально, сейчас.

В июле начался следующий этап приближения к цели — повышение квалификации на «Яндекс.Практикуме». Задумывался о выборе между фронтом или бэком, но он упал на первое, так как на фронте легче увидеть результат своей деятельности, бэк же работает в тени, словно бас-гитарист в рок-группе.

Зайдя на данную учебную платформу, было приятно узнать, что здесь есть бесплатный курс, который проводит, так сказать, экскурсию по тому, чем придется заниматься. Очень понравился подход к обучению. Нет какого-то скучного и сухого текста с устаревшей информацией, как на лекциях в универе. Тренажер насыщен иллюстрациями и актуальной на сегодняшний день информацией. Информация за время обучения уже неоднократно обновлялась в соответствии с какими-либо изменениями в данной сфере.

Первые два месяца программы нацелены на изучение верстки. До этого плохо представлялось, как происходит работа между дизайнерами и веб-разработчиками. На данном этапе учился верстать сайты, работать с макетами. Первой практической работой была лендинговая страничка, бриф по которой был очень хорошо расписан (что в жизни, конечно, бывает редкость, если вообще бывает). Но цель этих работ была не столько научить круто верстать, сколько научить структурировать код, на примере БЭМ-методологии. До сих пор помню первые впечатления от выполненной практической работы: «Вау, это сделал я? Рили?» На второй проектной работе основной упор был направлен на умение сделать сайт гибким и адаптивным, и тут началась боль. Жесткий дедлайн этой проектной работы был сразу на вторую неделю, а объем был больше первой практической работы, на которую отводился месяц. Но несмотря на сложности, рубеж был преодолён. Удалось наладить тесную дружбу с Pixel Perfect, благодаря которому реализованный лендинг был максимально приближен к макету на любых разрешениях. После этой тяжелой недельки выдалась неделя каникул, чтобы перевести дыхание и набраться сил, однако было предложено выполнить некоторые дополнительные задания по возможности. В одном из заданий нужно было добавить жизни в крайнюю практическую работу, в связи с чем пришлось долго повозиться с svg-картинками и манипуляцией ими через CSS-свойства. Следующим после каникул разделом должен был стать JS, но не тут-то было, для этого нужно было подготовиться и реализовать SPA. В ней удалось вспомнить после каникул все инструменты верстки, изученные ранее, и научиться умело комбинировать гриды с флексами.

Наступил долгожданный JS. Путь предстоял долгий. Сначала вся реализация была на примитивном уровне, и основная задача была просто научиться управлять DOM-элементами и освоить основы синтаксиса JS согласно стандарту ES6. После того как приложение было реализовано на примитивном уровне, в ход пошло ООП. Не скажу, что ООП было чем-то сложным и новым в силу того, что уже есть программистское образование, но пришлось принять и понять некоторые тонкости ООП, реализованного на JS. После внедрения классов код стал гораздо чище, компактнее и более поддерживаемым. Однако классы оказались не пределом оптимизации работы приложения и причесывания кода. Следующим шагом было необходимо научиться разбивать код на модули и заставлять его работать, но вот проблема: не все браузеры поддерживают модули, а если и поддерживают, то с ограничениями. На помощь пришел Webpack, который подстраивает все приложение для работы в сети вместо разработчика. Ему же остается работать в свое удовольствие и не тонуть в рутине адаптации сайта под любые браузеры. Вроде все стало просто и комфортно, но нет, это было заблуждением, наступила пора асинхронности. Пришлось местами поломать мозг, чтобы заставить приложение работать как надо. А без асинхронности сейчас никуда, именно этим способом происходит получение данных с сервера через API. В основном на них и была тренировка по использованию асинхронных операций в завершающей части изучения JS.

Дальше наступил момент истины: на смену ванильному JS пришли фреймворки, в рамках данного курса React, один из самых популярных среди других. Благодаря ему появилась возможность писать код еще более лаконично, теперь не нужно прыгать между файлами разметки и скрипта, чтобы реализовать какой-либо функционал, теперь все в одном месте. Но несмотря на то, что все в одном месте, все реализовано предельно круто и удобно для разработки. Были изучены два подхода к разработке: классовый и функциональный. После классового мое отношение к функциональному было довольно скептическим, но потом, познав всю прелесть хуков, я влюбился. С React множество крутых вещей стали реализовываться на порядок быстрее, и целью практических работ на React было переделать предыдущий проект на ванильном JS. Код был безумно сокращен и стал более аккуратным. Дополнительной практикой в React оказался НКО-проект, который проводил Яндекс.Практикум. На нем удалось выйти сильно далеко за рамки учебной программы в освоении React и познании его прелестей. Помимо этого, удалось получить бесценный опыт работы в команде, которому сложно научить.

Помимо основных инструментов разработки, в течение обучения проходило обучение работе с гитхабом и гитом, которые поначалу казались довольно страшными штуками, которые что-то делают с файлами. Однако со временем страх и непонимание пропали, и они стали основными крутыми инструментами для работы с версиями и в команде. Плюсом ко всему Яндекс.Практикум нацелен не только на подачу базовых знаний, но и на более глубокие моменты, которые помогают лучше понять работу JS и не быть обезьяной с гранатой.

Можно ошибиться, если считать, что курс по веб-разработке на Яндекс.Практикуме — это только фронт. Чтобы лучше понять работу фронта с бэком, есть соответствующий раздел по изучению бэка, который я прохожу на данный момент. Честно говоря, идет довольно просто, не могу сказать, с чем это связано: с тем, что уже привык работать с JS, с тем, что уже есть опыт разработки. Поэтому параллельно этому решил пройти дополнительный бесплатный курс для студентов по трудоустройству, в рамках которого я уже составил свое первое адекватное резюме и потренировался отвечать на вопросы собеседования, сейчас же осваиваю написание сопроводительного письма.

Следующим шагом после бэка будет реализация дипломного проекта, суть которого будет в разработке приложения с нуля полностью от фронта до бэка. Содержание проекта пока что остается загадкой. Во время написания диплома также буду пытаться переехать и устроиться веб-разработчиком, надеюсь, все получится.

Обучаюсь на специальности Data science. Про практикум узнала от супруга: он отлично закончил там курс по тестированию и почти сразу нашёл работу.

Захотела попробовать и сама, потому что осознаю: менеджер по продажам — профессия с ограниченным сроком годности, к тому же просто любопытно попробовать нечто новое. Остановилась именно на DS, ведь аналитика меня всегда притягивала, плюс технические штуки мне близки и понятны. Понимая, что лезть в более глубокие айтишные истории без подготовки — как минимум опрометчиво, выбрала ds.

Учёба длится 8 месяцев, я уже прошла 3 месяца и сдала 4 проектные работы. Уже умею подготавливать данные к анализу, очищать их от шумов, справляться с аномалиями и прочими хитрыми штуками. Умею визуализировать через разные библиотеки — то, с чем мы работаем. И наконец умею делать статистический анализ данных. Сейчас изучаю машинное обучение, уже понимаю, о каких таких деревьях нам столько раз говорили раньше, и готовлюсь к концу недели сдать первый проект по этой теме.

Ну и конечно потихоньку осваиваю Python — о чём ещё полгода назад и помыслить не могла.

Надеюсь в следующем году дойти по курсу ds до конца, устроиться по специальности и расти в этом направлении.

Уверена, что задача по плечу каждому. Да, это нелегко, иногда приходится сидеть ночами, но это великое чувство превосходства не передать словами... осознавать, что ты, возможно, когда-нибудь будешь свободно говорить на питоне и читать программный код, — это мега круто! А мысль, что ты способен развернуть жизнь вспять и рвануть навстречу технологиям, ошеломляет, заряжает и вселяет уверенность, что ты можешь всё, стоит только захотеть.

Спасибо Яндекс Практикум!

Привет!

Меня зовут Аня, мне 27 лет, и у меня двое детей. И в последнее время я всё чаще задумываюсь, какая же жизнь странная штука. Вот ты молодой, зелёный, у тебя куча свободного времени, ни детей, ни обязательств. Живёшь в кайф. В ус не дуешь, ни о чём не задумываешься. Зато

как только наступает период тотального отсутствия времени - сразу становится всё срочно надо. Так было и со мной.

Я очень долго себя искала, а когда родились дети и захватили мою жизнь, мне резко стало нужно во всём прокачаться и научиться всему на свете.

Думаю, дети, действительно, делают нас лучше.

В этом году я наметила для себя много целей, но так сложилось, что надо было выбрать в итоге что-то одно. (да да всё опять упирается во время).

Звёзды совпали, наступил карантин, муж неоднократно намекал попробовать себя в дизайне.

Я решилась, долго выбирала между разными курсами, но всё было не то. И вдруг Яндекс Практикум открывает новое направление - дизайнер интерфейсов. Мне безумно понравилась вводная часть, и я решилась окунуться в мир дизайна по полной. И ни капельки об этом не жалею.

Меня всегда привлекал дизайн, но синдром самозванца не давал даже попробовать себя в этом.

И я счастлива, что решилась. Да, иногда я унываю, так как не успеваю за информационным потоком.

На будущий год сама себе и всем я хочу пожелать - не останавливайся, не сдавайся, как трудно бы ни было. Двигайся к своей мечте, пусть и крошечными шажками. Борись за лучшую версию себя. И помни - всё у тебя обязательно получится.

Яндекс. Ребята:heart: Обнимаю! Спасибо за ваш труд, энергию и отдачу!

В 2020-м меня затянуло проектирование интерфейсов..

Дизайном занимаюсь уже два с половиной года. За это время успела пройти не один курс, повстречала творческих и целеустремлённых людей, поработала над самыми разными задачами. Делала лендинги, корпоративные сайты и сервисы. В 20-м подвернулась возможность сделать дизайн приложения. С нуля. И я подумала: "А почему бы и нет?"

Ох, до чего же это тяжело. И до чего же, до чего интересно! Куча сценариев, куча итераций, бесконечные попытки уловить, что же на самом деле важно будущему пользователю?

Пока работала над этим проектом, поняла, что мне в кайф продумывать удобное взаимодействие с продуктом, (хотя какое-то время меня тянуло скорее к созданию вау-эффекта:) Меня зацепило вот что: как сделать интерфейс логичным и простым, чтобы пользователь всё понимал без объяснений? Чтобы он меньше нервничал:) А ещё поняла, что мне не хватает знаний по проектированию интерфейсов. И начала искать варианты.

Кстати: я уже привыкла учиться — мне это нужно, чтобы постоянно быть в тонусе, расширять свои возможности. Так проще находить новые решения и взгляд остается ясным. С последнего курса прошло полгода, и я присматривала что-то новое. Тут "потребность" нашла "предложение" — муж показал курс «Дизайнера интерфейсов» (сам он учится на «Интернет-маркетолога» в Практикуме).

Я прошла бесплатный вводный курс, позанималась с тренажером. Мне зашло, и я купила курс.

Сейчас я уже закончила третий спринт! Теории в Практикуме очень много: мы уже разобрали типографику, цвета, композицию. В отличие от прошлых курсов знания здесь... более системные, что ли. Поймала себя на мысли, что многое из пройденного я уже знаю, но осваивала это наскоками, кусками или на практике. Где-то есть пробелы, и Практикум помогает собрать полную картину:)

Во время учёбы я часто получаю подтверждение того, что все делаю правильно. Это прибавляет уверенности, а для меня это очень важно:).

Но, наверно, самое главное в Практикуме — это люди. У меня 4 когорта — отличные ребята! Они наводят много движухи в слаке — задают вопросы, предлагают решения и просто общаются. Очень круто понимать, что нас много, и что мы стремимся к одной цели — делать крутой дизайн!

А ещё у нас сейчас идет хакатон — мы заколлабили с ребятами с курса разработчиков, разбились на команды по 4 человека и вместе делаем веб-приложение!:)

Впереди 2021 год. Впереди много знаний. Впереди приложение под андроид и айос:)

Думаю, он принесет много нового и замечательного. Ребята из 4-ой, держимся, учимся, постигаем таинства проектирования интерфейсов! И все у нас получится!

P.S. Если ты читаешь мой отзыв и тебе интересно посмотреть мои проекты, то портфолио тут: https://www.behance.net/emu31016cfe

Чему научилась за минувший год и чему хочу научиться в следующем — и как в этом мне помогает Яндекс.Практикум.

Обучение здесь — словно новая влюблённость или новый друг.

Уходящий год с Практикумом я бы назвала самой первой стадией влюблённости: живёшь себе, планируешь будущее, и в самый нужный момент встречаешь того самого человека, влюбляешься с первого взгляда — и уже не хочешь его отпускать, не желаешь расставаться ни на минуту.

И знакомство, и влюблённость в Практикум у меня вышли примерно по тому же сценарию. Мысль заняться любимым делом зрела давно, я пыталась нащупать то самое любимое, которое никак не находилось, — и в один из дней реклама подкинула мне Яндекс.Практикум. Стоило только начать пробный курс, как я ушла в него с головой и уже не смогла вынырнуть.

Короткое резюме: никогда не бойся пробовать что-то новое; если очень хочется и кажется, что не выйдет, — пока не попробуешь, так и не узнаешь.

По мере того как узнаёшь нового человека, порой розовые очки начинают спадать и замечаешь не только плюсы, но и минусы. В такие моменты нужно принимать стратегические решения: готов ли идти дальше плечом к плечу, видеть и ценить всё лучшее, что в человеке есть, или рвать связь, потому что не можешь принять чужие недостатки и слабости.

С Практикумом было ровно то же самое: я решилась начать путь именно с ним, и уже в процессе стали попадаться препятствия — времени не всегда хватало, каждый день как день сурка, появились вопросы к себе: хватит ли сил дойти до конца или сойти с дистанции сейчас.

Подводя итог всему сказанному, отмечу: Практикум учит меня верить в себя и не опускать руки, раздвигать границы, добираться до самой сути проблемы и смотреть на неё с разных сторон, бросать, удалять и начинать заново снова и снова, находить общий язык с разными жизненными обстоятельствами.

Он учит меня любить своё дело, относиться к нему внимательно, слышать себя, постоянно спрашивать себя, чего же я хочу и чем хочу заниматься, не бояться об этом говорить, делиться с людьми удачами и промахами, заряжать других идти вперёд вопреки границам, которые выстроены в голове.

В следующем году хочу научиться не бояться отстаивать себя и свои интересы, быть открытой миру, новым людям и новым возможностям — и это возможно благодаря Яндекс.Практикуму и всей его команде, которая не стоит на месте и делает его лучше.

Оставляю тут непредвзятый и честный отзыв о Яндекс.Практикуме. Когда выбирал онлайн-курсы, меня слегка смутили расхождения в комментариях на этом сайте, но я всё же решился.

Вы наверняка замечали, что почти все отзывы здесь не бывают нейтральными. Либо восторженные до предела, либо злые до невозможности. И знаете почему? Потому что это курсы для настоящих гладиаторов. Вы испытаете весь спектр эмоций: ощутите себя гением и дегенератом, почувствуете ужас перед дедлайном и радость от того, что успели вовремя, беспомощность перед нерешаемой задачей и мощь, когда всё-таки во всём разобрались.

Пафосно? Наверное. Зато честно.

Я учусь на Data Science. Уже через 4 месяца обучения стал ездить на хакатоны, познакомился с крутыми спецами по ML и DL. Я занимаюсь обработкой снимков Земли из космоса и уже сумел применить новые знания в своей основной профессии. Перспективы выглядят очень аппетитно) В этом плане отдельное спасибо Практикуму за то, что ко мне вернулась любовь к работе) Могу лишнюю ночь не спать, потому что интересно проверить гипотезу или посчитать модельку.

И мне это нравится.

Что важно понимать, выбирая Яндекс.Практикум – помощь вам окажут всю действительно нужную. Поддержка кураторов, группа, с которой учишься, бесценны. Но и просто не будет. При решении реальных задач может вылезти куча нюансов и особенностей, которые никто за тебя не разжуёт. И Практикум учит не только профессии, он учит тому, как найти, переварить и освоить нужные данные. Он для тех, кто умеет учиться не сдаваться и кайфовать от победы над собой.

Возможно, я вас пугаю, ведь дважды брал академический отпуск и всё делаю в последний момент)) Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, участвую в нескольких грантах и халтурках. Так что если вывожу я, вывезете и вы))

Я ещё на середине пути, поэтому про перспективы трудоустройства сказать не могу. Но отзывы старших товарищей и регулярные мероприятия по поиску работы дают кое-какие надежды.

Вывод: оно того стоит. Как и везде в жизни, многое на этом курсе зависит от вас. От того, будете ли вы искать отговорки или действительно начнёте учиться, и будет зависеть результат. Практикум даёт всё нужное, чтобы помочь на этом пути.

В целом впечатление хорошее. Если сравнивать со всеми прочими курсами в рунете, то, по-моему, этот самый качественный.

Есть и минусы, и плюсы. Начну с плюсов. Мне достался классный наставник, у которого можно было получить внятные ответы на вопросы и по технике, и по работе вообще (куда лучше устраиваться и на какую зарплату). Курс автоматизирован, так что я иду в своём темпе и не жду проверок домашек — кроме самостоятельных проектов, их проверяют ревьюеры. После прохождения темы возникает чувство, будто знания загрузили прямо в мозг))

Из минусов скажу: в тренажёре встречаются ошибки и баги, бывают опечатки. Есть пара спринтов, где тема в материалах объяснена плохо и скомкано, но тут выручили консультации с наставниками. Иногда самостоятельные проекты местами выглядят нелогично с точки зрения постановки задачи. Здесь есть над чем поработать.

Подведу итог: в Практикуме качественный сервис и курс для людей, недостатки имеются, но с ними можно справиться и забить на них. На курсы других компаний точно больше не пойду, у них совсем всё плохо. Как-то так, удачи)

Долго не могла решить, кем хочу стать, когда вырасту. Вот мне уже 22, а за плечами куча разных работ: и контактный зоопарк, и администратор в тату-салоне, сейчас вот библиотекарь. Но работать на удалёнке хотелось всегда. В итоге решила пойти в веб-дизайн. Смотрела разные курсы, в основном все выходили дешевле, чем Яндекс Практикум. Но когда проходила бесплатные версии, поняла, что мне удобнее именно такой формат. Да, учебник кому-то может показаться недостаточно подробным, но на курсе есть отдельные задания, которых в программе нет в обязательном порядке — хочешь, делай дополнительно, плюс куча вебинаров. Так что я считаю: было бы желание, а учиться и получать пользу можно отовсюду. Учебника, может, и маловато, но освоить базу, без которой никуда, — это главное. Ещё нравится, что всё объясняют понятным языком и иллюстрации подходящие)