Отзывы о школе «Яндекс практикум» — страница 37

Хочу поблагодарить команду Яндекс Практикума за очень увлекательное обучение на курсе it-рекрутер! Всё устроено удобно и интерактивно, даже теорию подают так, что читать не утомительно: куча графических подсказок, а после каждого блока информации можно проверить себя на мини-тестах, которые помогают закрыть пробелы по прочитанному. После каждого пройденного курса программы — креативные проекты, максимально близкие к будущей работе, они дают полностью погрузиться в процесс и понять специфику профессии. Задания расписаны подробно и понятно, а если по ходу возникают вопросы — всегда можно обратиться к наставникам или куратору, они помогут. Были онлайн-консультации, где можно было задать наставнику интересующие вопросы и пообщаться с однокурсниками, а ещё онлайн-встречи с уже состоявшимися it-специалистами. На ревью проектов всегда старались дать очень подробную оценку проделанной работе, подсветить и слабые, и сильные стороны, что доработать и как сделать лучше. После курса остались очень положительные и приятные впечатления!

Федеральная программа о цифровых профессиях дала мне возможность отучиться в яндекс.практикуме. Направление выбирал долго, сомневался, но думаю, что правильнее всего сначала сравнить все варианты, разобрать плюсы и минусы и только потом принимать осознанное решение насчёт профессии. В общем, всё сложилось так, что я остановился именно на Яндексе. Так что скажу только про плюсы.

Совсем недавно я успешно завершила обучение на курсе «Менеджер Проектов» в Яндекс.Практикуме.

Хотя опыт управления проектами у меня уже имелся, этот курс всё равно оказался крайне полезным.

Во-первых, там учат работать с современными и востребованными инструментами. Взяла себе на вооружение в работу.

Во-вторых, управление ИТ-проектами отличается от других проектов, и в курсе было отличное погружение именно в это направление.

Местами мне было сложно, так как не хватало именно знаний ИТшных, но всегда на помощь приходили наставники, гугл и просто окружающие меня ребята из сферы IT.

Довольно интересно сделан тренажер. Курс разбит на спринты и в конце каждого — домашнее задание с определенным дедлайном. Очень много работы в группе, что дисциплинирует и учит взаимодействию.

Также в наших каналах в Пачке наставники давали очень много доп. информации, расширяющей кругозор и наверное на год вперед у меня есть список того, что надо прочитать и что надо посмотреть:)

Есть у меня сожаление, что я не просто студент, а активно работающий студент, так как с работой 5/2 было не всегда легко глубоко погружаться в курс и все дополнительные материалы. Очень хотелось бы иметь больше времени на изучение.

Что показалось интересным и полезным — живое общение с наставниками, все наши онлайн встречи. Ни разу не было желания пропускать их или смотреть на часы, ну когда же уже эти два часа закончатся.

Что касается применения на практике, то знания, полученные на курсе, очень сильно помогли мне в моей текущей работе ( так как я перешла в IT направление ) и довольно быстро смогла вникнуть во все процессы. Без Практики такого бы результата не было.

Спасибо всем наставникам, кураторам, ревьюерам !! Вы сделали очень нужный и доступный продукт, который быстро приносит свои плоды.

Занимаюсь с мая 2022 года, на дворе февраль 2023. Один из основных плюсов — материал даётся текстом. Никаких видеоуроков, под которые засыпаешь. Что-то непонятно — вернулся, перечитал. Если всё равно не дошло — спросил наставника и довольно быстро получил ответ. Сложность местами подскакивает в разы, но требуют только то, что было в теории. И сразу скажу: не верьте, что учат «с нуля». Точнее, да, именно Swift и всему для iOS действительно учат с нуля. Но тем, кто в программировании новичок, это точно не поможет. Если вы не умеете программировать или делали это мало — скорее всего, не вытянете. У вас не хватит времени и опыта в программировании набираться, и задания успевать делать. Мало сделать задание — его ещё нужно сдать ревьюеру (проверяющему). Порой его удовлетворить не легче, чем разобраться с материалом. Но в целом я очень рад, что поступил и не вылетел посреди обучения, хотя был «на волоске» от этого. И не думайте, что вам хватит 10 часов в неделю, чтобы успешно учиться. Я бы сказал — не меньше 6 часов в день, наверное, хватит. Неудач в процессе обучения будет гораздо больше, чем побед. Но так в любой профессии, не только в разработке. До конца доходят не самые умные, а самые упёртые.

Аналитика сейчас один из самых нужных навыков в бизнесе. Про HR-аналитику я знал буквально пару формул, которыми пользовался в работе, и разбирался с уже готовыми дашбордами.

Бренд своё дело делает: идёшь в Яндекс Практикум с мыслью, что Яндекс плохого не выпустит. Так и вышло. Отдельно стоит сказать про команду направления. Я был в первой когорте, и, конечно, без опечаток и неточностей не обошлось, но стоило о них написать — и в скором времени всё поправляли.

Куратор всегда была на связи (я, кстати, так и не понял, есть ли у неё выходные). Ревьюеры не только профи, но и мотиваторы. Фидбек был корректирующий, и хотелось доработать недочёты в проектах, чтобы получить от них ещё один «комплимент».

Теперь про наполнение. Курс однозначно не для новичков. Какие-то базовые понятия HR-аналитики нужно знать. И Excel надо владеть чуть выше любительского уровня. Модули выстроены грамотно, и если выделять 1–2 часа в день, весь курс вполне спокойно проходится без потери дедлайнов.

Самым сложным для меня стала визуализация данных — на неё ушло больше всего времени, но, кажется, это всё индивидуально.

Чего ещё хочется? Адаптации под MacOS, ведь часть функций, о которых говорят в модулях, на маковских программах не выполняется. Команда, конечно, всегда пишет в ЛС и подсказывает, как это сделать, но можно было бы добавить это и в курс.

Короче, это точно было полезно, круто и интересно. Ультра-мега-гипер HR-аналитиком после курса вы не станете, но нужную базу наберёте сполна. А дальше всё зависит от…

На площадке Яндекс. Практикум учусь с апреля 2022 года.

За этот период ушёл с госслужбы и полгода отработал на стройке.

А сейчас уже получил офер в не самой большой IT-компании.

Знания, которые дали на обучении, здорово выручили, да и позитивный настрой комьюнити тоже помог — стало легче вписаться и в рабочий коллектив, и в IT-сферу в целом.

Бывало непросто, порой хотелось всё забросить: когда двигаешься мелкими шажками, ощутимого результата не видно. Зато когда работодатель предлагает тебе работу по новой специальности — это радость и чувство успеха, которые словами не передать!!!

Всем советую, всё в ваших руках

Я получил новую для себя специальность

Хочу сказать большущее спасибо Яндекс Практикуму и всем, кто так мастерски тянет этот проект

Я стал проектным менеджером, влетел в незнакомую мне сферу, верю, что всё у меня получится!!)

Коротко о курсе: тренажёр даёт кучу практики, есть интересные воркшопы, командная работа, и всё время ощущается поддержка наставников и куратора.

Ещё раз всем огромное спасибо! Надеюсь, не прощаемся)

Я на платформе Яндекс.Практикум с апреля 2022 года. За это время успел уйти с государственной службы и полгода отработать на стройке. И вот наконец получил предложение от не очень крупной ИТ-компании. Было тяжело, порой хотелось всё бросить, потому что при движении маленькими шагами не видно было заметных результатов. Но когда работодатель предложил работу по новой профессии – это невероятное чувство радости и успеха! Всем советую, всё в ваших руках!

Самая бессмысленная трата денег в моей жизни.

Оплатила курс целиком и сразу. В начале учёбы пришлось уйти в академ — потеряла работу, искала новую… После возврата на первом же спринте оказалось, что ревьювер уже другой и требования у него иные, мне поставили незачёт (а потом снова отправили в академ, чтобы я пересдала работу со следующим потоком), там опять новый ревьювер с совсем другими требованиями — единого стандарта, как делать работу, нет. Куратор раньше писала, что если не успеваешь, можно взять 48 часов на доработку, я так и сделала, но когда сдавала следующий проект, написала куратору, что не успеваю и у меня билет на поезд, приложила билет, а ответ пришёл только на следующий день, уже после дедлайна. Мне объяснили, что кураторы по выходным не работают, поэтому сразу ответить не могли, и что время добавить нельзя, а раз два академа уже использованы — мы прощаемся, и доступа ко всем материалам курса у меня не остаётся, даже для самостоятельного изучения, только до той точки, до которой сдала работы. Это какой-то бред… с учётом академа возврат уже невозможен — 60 тысяч на ветер.

Хочу сказать спасибо сервису Яндекс. Практикум за то, что дали такую возможность для развития. Прошёл курс и получил профессию менеджера проектов. В самом обучении хватает практики, настоящих кейсов, интерактивных воркшопов. Люди всегда готовы помочь, поработать вместе или прийти на выручку. Отдельно выделю поддержку кураторов.

Ложь!

1) В яндекс практикуме нету обещанной ими поддержки! Как только вы отдадите свои деньги, все! Вам кинут заготовленный материал, низкого качества и пошлют! Есть куратор и якобы преподаватели, но это люди не то чтт на полставки работают, а на 1/10 ставки и они появляются на курсе крайне редко, задавать им вопросы бессмысленно, так как пока дождешься нужных ответов, у тебя выйдут сроки любых дедлайнов!

2) про сами дедлайны это адский ад, есть обычные проекты и есть сборные проекты, и есть Ревьюеры которые проверяют проекты и это снова люди подрабатывающие на фрилансе, им вообще похрен на вас, они будут ваши проекты проверять целыми днями! А каждый проект иногда проверяется несколько раз, так как они делают поправки и отправляют вам проект на доработку, которую ты делаешь за пять минут, отправляешь и снова тупо ждешь минимум 20 часов чтобы они все проверили! И опять же есть дедлайны, которые ты нарушил и виноват оказываешься только ты! А еще каждый сборный проект закрыт и недоступен до тех пор, пока не сдашь все проекты до него, и ты сидишь ждешь проверки своих проектов и самый важный проект все это время закрыт, ты тратишь время впустую тупо постоянно ожидая, а сборный проект это жесткий дедлайн, где тебя отчисляют чуть что, и будешь виноват ты! И еще деньги потеряешь!

3) про качество материала просто скажу что это не стоит тех денег, что за это просят, теория написана гадко и поверхностно, а на проектах 90% информации ты гуглишь и делишься с сокурсниками что и как нужно делать, вообще самое ценное здесь это сокурсники, никто не поможет, только они, но этот якобы «нетворкинг» ты за него тоже платишь деньги, и атмосфера у нас в чатах хоть и веселая, но все говорят что их чувствуют что их обманули в яндексе, что побыстрее бы уже закончить курс и хотя бы сертификат получить, потому что это единственный плюс этого курса, хоть и сомнительный.

4) Все что вам обещает Яндекс, делите на 10. И то что вы получите, будет сомнительного качества.

Яндекс Практикум, курс «Менеджер проектов». Защитил диплом и могу сказать: это интересно, современно и нереально круто. Обучение в Практикуме — это современный подход, мой рекомендасьен!

Советую вам читать только реальные отзывы, желательно не на сайте школы. Могу вкратце сказать что обещанное на сайте -- вообще не то, что вы получите в итоге.

5 месяцев бессонных ночей, безалаберность ревьюеров и некомпетентность преподавателя, вот что на самом деле вас ждет

Время, указанное в курсе, не соответствует действительности. В первой главе вы очень много часов на пустую теорию. Например, Мне предложили прочитать четыре книги Савина и Куликова о тестировании и методах тестирования в Google и еще одну книгу. (Не помню какую.) Как это всё успеешь параллельно с работой? Не успеешь при всём желании. Там написано якобы максимум будете тратить 2 часа в день, но я убедился, что это количество надо увеличить как минимум в два раза.

Практически все уроки ссылаются на статьи Хабра и Ольги Киселёвой (читал их 2-3 года назад, давно знаком).Рекомендуются статьи и книги из открытых источников. Они доступны бесплатно. Я заплатил за то, чтобы меня учили искать ссылки?

Доступ к курс сохраняется, как и сказано, но есть нюанс (через 6-7 месяцев после курса - доступ аннулируется)

Преподаватель будто бы не понимает о чем говорит. Во время сессии QA не смог ответить на наши вопросы. А затем у нас было что-то вроде контрольного опроса, из которого мы поняли, что нам задают то же что мы педагогам))) Почему диапазон значений больше находится над значениями, чем между ними? И чем отличается баг от лага? Где нам получать эту инфу? Никакой помощи в трудоустройстве не оказывается. Проверка работы занимает примерно 3 недели, до проверки работы доступ к будущим модулям закрыт. Конечно в это время у вас есть время на книгу будущей темы, но хочется реально выполняь задачи, а не сидеть в ожидании.

Прошло 7 месяцев после выпуска, работу я не нашёл, деньги потрачены впустую. Забыл все, что учил - сегодня хотел повторить, немного вспомнил, но доступ уже закрыли. Предложили отучиться заново. Отказался, где гарантии, что теперь-то я смогу трудоустроиться?

Каждая вакансия имеет более 100 просмотров на сайтах типа ХХ. Ощущение, что найти работу можно только по связям. И если вам больше 35 лет, советую забыть IT:)))Мне 38 лет (исключение может быть "фриланс", но это другая тема).Работодатели выбирают кандидатов от 16 до 28 лет (готовы со мной поспорить? я готов аргументировать). В таком возрасте лучше не начинать)

Итог: пустая трата времени и денег. Жалею ли я об этом? - Да, очень. Хотелось уйти? - Каждый раз, когда проходила «контрольная» работа. жена моего друга учится в очередном потоке и тоже сейчас безработная. Девочки, которые занимались со мной в группе, хотели отчислиться, когда поняли, в каком затруднительном положении оказалась. Кураторы напрямую советовали закончить учебу.

Мы все знаем, что нам не вернули деньги. по моему мнению дистанционное изучение IT-курса — умирающая концепция. ИТ-компании признают, что выпускники способны не на все. Из 500 человек нашего потока трудоустроились дай бог несколько. С чем это связано? не знаю. Это грустно. и никаких гарантий вам никто не даст. поступайте в вузы.

После учёбы остались исключительно приятные впечатления. Сам процесс организован прекрасно. Не нужно спешить и в спешке хвататься за всё сразу, но и затягивать тоже не придётся. Всё устроено очень удобно. На каждый модуль отводится две недели (как раз подходящий срок, чтобы освоить теорию и закрепить её практикой). Кстати, практические задания расписаны максимально детально и доходчиво. При необходимости всегда можно попросить помощи у куратора (он на связи постоянно и точно не бросит в трудной ситуации).

Общение с одногруппниками, наставниками и куратором идёт в отдельном приложении — и это здорово, потому что не путаешься в рабочих чатах, чатах с друзьями и учёбе. Всё раздельно.

Что до материала, то смело скажу: изученная теория 100% пригодится на практике. Никакой «воды», как нередко бывает в разных статьях в интернете. Здесь правда собрана ВСЯ нужная и полезная информация. Есть удобные схемы и файлы, которые можно сохранить как шпаргалку на будущее.

И ещё: можно попробовать поучиться в бесплатной вводной части и только потом оплатить и заниматься на основном курсе. За время вводной части можно убедиться во всём, что я сказала выше!

КИНУЛИ НА ДЕНЬГИ. ОБИДНО ЧТО ПОВЕРИЛ ОТЗЫВАМ

Взял курс «Инженер данных» 1 марта 2022 года за 85 тыс. руб.

Угодил в первый поток и пожалел.

Материал и тренажёры были совсем недоделанными.

Через одно задание приходилось писать в поддержку, чтобы указать на кривые места.

Часть заданий можно было пройти, по сути ничего не делая, а просто подогнав решение (!). Такие примеры есть на Гитхабе.

В какой-то момент менеджеры курса стали подкидывать спринты по sql из соседнего курса SQL, чтобы на время отвлечь студентов и залатать основной курс.

Ощущение, что мы были бета-тестерами курса, да ещё и платили за это.

В общем, я прошёл два спринта и в начале мая 2022 года решил взять академ.

Обсудили с куратором. Он на словах пообещал, что когда захочу вернуться, то смогу присоединиться к новому потоку.

В декабре 2022 года я передумал продолжать обучение и решил вернуть деньги за оставшиеся спринты.

Написал обращение в поддержку.

И тут началось самое интересное.

Оказывается деньги списываются не за спринты, которые прошёл ты, а по времени, когда их прошёл поток, с которым ты начинал. То есть денег не вернуть.

Я попросил включить меня в какой-нибудь поток. Мне ответили, что меня вообще отключили от курса, будто я его не покупал. Это всё согласно договору.

Считаю, что меня кинули.

Красиво, по всем правилам и в соответствии с договором.

Раньше я всем рекомендовал Яндекс Практикум, после прохождения курса Аналитик данных. Точно знаю, что двое близких знакомых также записались на него. Могу предполагать, что в некоторой степени от моих рассказов.

Пока Яндекс не вернёт мне оставшиеся деньги за обучение или не запишет на курс, я буду каждого отговаривать от обучения в Яндекс Практикуме. Уверен, что в итоге они недополучат больше выручки, чем получили моих денег.

Выводы:

1) Не идите на совсем новые курсы. Большой шанс, что они будут сырые.

2) Не покупайте курсы Яндекс Практикума за полную стоимость. Если разочаруетесь, то деньги могут не вернуть.

3) Просто не идите в Яндекс Практикум. Пусть за те мои 65к рублей, которые Яндекс оставил себе без оказанной услуги, они не получат хотя бы пару клиентов на гораздо большую сумму.

Советую!

Обучение мне зашло прямо очень.

Временами было трудновато, особенно на этапе командной работы: выполнение всех задач уже не зависит от тебя одного, приходится взаимодействовать с командой. Но ведь именно этот практический навык и должен освоить любой менеджер проектов.

Хочу отдельно сказать про обратную связь после каждого задания. Ребята отработали очень классно. Это не формальные отписки, а настоящая мотивация идти дальше!

В целом результатом я довольна, учёба закончена, сейчас иду по карьерному треку и готовлюсь применять полученные знания на практике!

Прошла обучение, держите мой отзыв =)

Закончила программу «Автоматизация на JAVA» от Yandex, и теперь могу смело величать себя Full-stack QA (и совсем мелким шрифтом приписка «неплохой ручник и крайне-крайне начинающий автоматизатор, который путает массив с мапой»)😂

Что тут скажешь, вот вам фидбэк, может, кому-то сгодится...

В целом, опыт довольно любопытный, после него остаётся вполне приличный запас новых знаний, которые теперь надо бы куда-то пристроить.

Не скажу, что курс был безумно классным, но и плохим его тоже не назову. Каждый решает сам, для меня лично он однозначно оказался полезен.

Надеюсь, вам было интересно. Или нет. 😅

В какой-то момент мне перестало хватать знаний в профессиональной сфере, и настало время подтянуть квалификацию. Для фуллстек-разработчика логичный шаг — системный анализ. Сейчас я прошел больше половины этого курса. В целом вижу разумный баланс теории и практики. Очень выручает наставник курса — человек на удивление грамотный и позитивный.

Прошла обучение по автоматизации на Java. Сейчас уже смело могу назвать себя QA, да ещё и фулл-стак. Хотя массив с мапой всё равно путаю... Как ручник я неплоха! А вот как автоматизатор пока совсем зелёная...

Короче! Ловите фидбек. Может, кому-то пригодится)

По плюсам. В тренажёре можно попробовать небольшой запрос по той функции, которую сейчас изучаешь. Дополнительные методы при этом писать не нужно. Кусок кода и так сработает.

Обучение разбито на спринты. Между ними раскиданы контрольные точки — домашки и проекты.

Раз в каждом модуле проводят вебинар по текущей теме. Там разбирают похожий код и отвечают на все вопросы.

Есть чат с однокурсниками с потока. Можно многое обсудить.

Ну и диплом вроде как обещали выдать))

В целом впечатления положительные. Было интересно. Опыт точно пригодится. Багаж знаний дают неплохой. Вот бы куда-нибудь с ними себя пристроить.

Думаю, сказать, что всё было прямо идеально, сложно. Но и плохим курс не назову. Мне он оказался полезен. А дальше пусть каждый сам выводы делает)

Надеюсь, смогла вас заинтересовать. Хотя как знать))

ЯП — одна из лучших онлайн-школ. Учился на Системного аналитика. На сегодняшний день это одна из лучших школ в интернете. Обучение устроено так, что ты сам должен найти свою ошибку. А чтобы её найти, практикум даёт очень подробную информацию без воды (это огромный плюс). Есть и онлайн-уроки, которые помогают лучше усвоить материал. Преподаватели и куратор моей группы очень отзывчивые (подкидывали информацию, когда я проходил тестовые задания, ещё и помогли сделать приятное резюме), куратор помогает разобраться с возникающими вопросами и вообще очень хороший человек, ей бы премию (Виктория Волкова). Ещё отмечу, что тестовые задания сделаны очень грамотно. При выполнении задания вся информация есть, гуглить даже не приходится. Всем советую ЯП, они правда стараются улучшать свой сервис обучения в лучшую сторону.