Отзывы о школе «Яндекс практикум» — страница 26

Перейти на сайт школы
4.1
508 отзывов
положительных
338 положительных
338 положительных
нейтральных
76 нейтральных
76 нейтральных
негативных
94 негативных
94 негативных

Отзывы учеников

Оставить отзыв

Показаны 501–508 из 508 отзывов

Аватар
Алексей О
1.0

Разочарование в вводном курсе по Data Science

Больше никогда. Не советую отдавать деньги этим ...

Пробовал освоить Data Science. Красный диплом по ИТ 97 года, в программировании с 93-го, Паскаль, Дельфи, Клиппер, FoxPro, Assembler x86, interbase, ms sql.

Администрировал винду и линукс, последние 10 лет в ИБ. QRadar, Tenable, nessus и куча другого ИБ софта.

ЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!

Вводный курс питона. Тупые задания вроде введите 1 строчку кода. минута ожидания, пока их робот выполнит\проверит результаты. Ошибка! Какая, блин, ошибка в 1 строке кода? Ладно, максимум доходило до 3 строк кода.

Тупые задачи на 1 оператор, тупые формулировки задачи, тупые неинформативные сообщения об ошибке. Саппорт отвечает то через 10 минут, то через полчаса. Что не так, объяснить не может, дает просто код, который работает.

Временами сервер исполнения кода\проверки вообще недоступен, вываливает ошибки 500, 502. На некоторых задачах проверка проходит только со 2й попытки, первый клик вроде выполняет, но не твой код.

Окно курса сделано так, что на экране 21:9 3440×1440 постоянно приходится слайдеры двигать - то учебный материал не видно, то текст задачи полностью...

Это какой-то позор. Надоело дзюбить.

Завтра буду возвращать деньги, посмотрим, насколько они наврали про то, что мол "можно вернуть в любой момент"...

Недостатки

  • Тупые задания на одну строку кода с минутным ожиданием проверки роботом
  • Тупые формулировки задач и неинформативные сообщения об ошибке
  • Саппорт отвечает с задержкой и не объясняет, что не так, а просто даёт рабочий код
  • В окне курса на экране 21:9 3440×1440 постоянно приходится двигать слайдеры: то материала не видно, то текст задачи не помещается
Отзыв полезен?
Аватар
Анастасия
5.0

С нуля до понимания кода за девять месяцев

Справится каждый! Было бы желание.

Сразу скажу: на курсы я пришла с полным нулём. Мало того, моя профессия — медицина — с веб-разработкой почти никак не пересекается, так что из навыков у меня было только умение гуглить.

Но. За эти девять месяцев я не просто разобралась в основах — я стала понимать логику кода, а это очень и очень важно. То есть я по-настоящему научилась программировать. Не думаю, что осилила бы это сама — вот вообще нет, потому что один из главных плюсов Я.Практикума — это фидбек и живой контакт с наставником. Можно сколько угодно читать учебники, но когда делаешь проект, без оценки никак. Нам показывали наши ошибки, растолковывали, почему решение не годится или годится, но так себе, потому что это "костыль". Короче, наставники реально наставляют!

Второй важный момент — поддержка группы. Если что-то не дошло, случился затык, стало тяжело — достаточно написать в диалог, и тут же кто-то придёт на помощь. Больше того, бывало, что мы созванивались с одним из студентов, и мне на пальцах раскладывали отдельные моменты. Все очень дружелюбные и приятные, мы и после курсов общаемся, делимся рабочими ситуациями или интересными статьями.

Система обучения выстроена очень грамотно — сперва теория, затем тренажёр, потом самостоятельный мини-проект, где нужно применить то, что усвоил. Порой что-то приходилось изучать самому, и это было частью нормального обучения: на работе ведь тоже часто ищешь решение сам, никто учебник на нужной странице не откроет.

В общем, товарищи, не ходите на эти курсы, если не собираетесь их проходить. Идите, если хотите освоить новый навык и получить вполне реальный шанс найти хорошую работу.

Преимущества

  • Обратная связь и контакт с наставником, разбор ошибок и объяснение решений
  • Поддержка группы: можно написать о трудностях и сразу получить помощь
  • Дружелюбная атмосфера, общение продолжается и после курсов
  • Продуманная система обучения: теория, тренажёр, затем мини-проект
  • Можно освоить программирование с нуля и начать понимать логику кода

Недостатки

  • Было тяжело: находить время, разбираться в непонятных темах, делать задания и всё сдавать вовремя
  • В какие-то моменты хотелось всё бросить
Отзыв полезен?
Аватар
Вероника Клинова
5.0

Долго выбирала курс, остановилась на Практикуме и не пожалела

Всем привет! Читаю отзывы и удивляюсь низким оценкам. Возможно, раньше всё было не так хорошо? Если так, то теперь ребята точно всё наладили.

Я учусь на дизайнера интерфейсов, первая когорта.

До этого училась в geekbrains (веб-дизайн, ушла, обучение не пошло, 2018 год), ещё есть пара купленных курсов в skillbox (по маркетингу и продюсированию, не понравилось). Так что есть с чем сравнить по организации, возврату денег и результату.

Преимущества

  • До начала обучения можно посмотреть, как подаётся материал в бесплатной части
  • В Слаке можно задать любой вопрос (даже очень глупый), преподаватель быстро и развёрнуто отвечает, с примерами
  • Учебник интересно построен, его надо читать) ненавижу видео и говорящие головы, поэтому для меня это важный плюс
  • Дополнительные задачи в Фигме, которые помогают
  • Сильно прокачиваешься с каждым спринтом
  • Ревью очень очень очень подробное, отправляют на доработки, указывают то, что хорошо, что плохо и как возможно исправить. Ревью практически не запаздывает (обычно в течении 24 часов после сдачи проекта), я не попадала на такое, но у некоторых ревью задерживалось
  • Очень активный куратор курса, который помогает преодолевать препятствия. В целом сообщество очень дружелюбное
  • Есть программа по помощи в трудоустройстве

Недостатки

  • Не заходят вебинары с гостями
  • Т.к первый поток - есть ошибки в учебнике, но признать исправляют быстро
  • Может кому-то будет минус, что нет рассрочки от банка, я наоборот не хотела связываться с кредитами, поэтому плачу посильную для себя сумму в течении 7 месяцев
  • Не гарантируют трудоустройство. Честно
  • Учиться сложно, порой очень сложно
Отзыв полезен?
Аватар
Расим Закиров
5.0

Мидл-фронтенд: не идеально, но лучший курс в рунете

ДИСКЛЕЙМЕР: отзыв пишу за стикеры и пачку кофе, но постараюсь быть максимально объективным :)

По образованию я программист, зимой 2019 устроился джуном на шарпы и ангуляр. С фронтендом до работы почти не сталкивался, так что пришлось доучиваться на ходу — отсюда большие дыры в темах, с которыми на работе не пересекался: адаптив, флексы и гриды, промисы (в ангуляре вся асинхронность через rxjs), чистый js, вебпак (его кто-то настроил сто лет назад, и он просто работает) и т.д.

Весной 2020 начался карантин, удаленка, и свободного времени стало много. Примерно тогда же на почту пришло предложение поучаствовать в бесплатном бета-тесте курса «Мидл фронтенд-разработчик». Программа выглядела занятно (продвинутая верстка, react-redux, архитектура, безопасность, ...), сильно напрягала нагрузка в 25 часов в неделю, но я день помялся и согласился.

Обучение идет двухнедельными спринтами: теория, практика в тренажере (он жутко глючит, и именно из-за него я ставлю четверку) и домашки с ревью. Больше всего дают именно проектная работа и ревью. Многие говорят, что все это и так лежит в открытом доступе и «зачем платить больше», но без практики и ревью от теории мало толку. Еще тебя добавляют в чат в slack, где можно общаться с другими студентами и ментором. Ментору можно задавать вопросы (как по проекту, так и просто про фронтенд), по самым частым проводят вебинары. Во второй половине курса вас разбивают на команды и учат оценивать и делить задачи, делать code review и работать вместе.

Сейчас мое обучение почти закончилось, и я точно могу сказать: курс своих денег стоит. За эти месяцы я заметно вырос как специалист, получил предложение о повышении и обзавелся полезными знакомствами. Из минусов выделю высокую нагрузку: не у всех есть возможность тратить по 25-30 часов в неделю вдобавок к основной работе, и глючный тренажер (но нас уверяют, что над ним постоянно работают).

P.S. Параллельно со мной на других программах практикума отучились уже 2 моих друга. Один без технического образования прошел 3 месяца курса на джуна фронтендера и уже работает верстальщиком, второй переквалифицировался из разработчика БД в специалиста по Machine Learning (нейронные сети). Если есть вопросы, готов на них ответить - vk.com/volodya262.

Преимущества

  • Проектная работа и ревью приносят наибольшую пользу
  • Чат в slack для общения со студентами и ментором
  • Ментор отвечает на вопросы по проекту и по фронтенду в целом
  • Вебинары по самым популярным вопросам

Недостатки

  • Высокая нагрузка: 25-30 часов в неделю вдобавок к основной работе
  • Тренажер страшно глючит
Отзыв полезен?
Аватар
Гриша
4.0

Прошёл курс Практикума по ДС и нашёл работу

Тоже закончил курс Практикума по ДС. И тоже поражаюсь, сколько нытиков в комментах. Скажу сразу: 4 поставил в основном из-за того, что ближе к финалу курса были проблемы с тренажёром. Чувствуется, что эта часть проработана похуже, чем начало курса. Но всё равно учиться вполне реально. Курс непростой, хотя я, честно говоря, другого и не ожидал. С другой стороны, говорить, что его невозможно пройти, тоже неправильно. Я лично сдавал все спринты вдвое раньше дедлайна, и у меня ещё оставалось время, чтобы копнуть глубже в тему, что-то поделать и поэкспериментировать. Но, по-моему, так и должно быть. В любом институте лектор даёт 20 процентов знаний (базу), а остальное студент должен добыть сам. При этом проекты в Практикуме можно сдать, зная только эти самые 20%. В итоге к концу курса поток разделился на две части — те, кто параллельно нахватался других знаний и уже свободно чувствовал себя в теме (почти готовые джуны), и те, кому нужно ещё учиться и учиться. Плюс это Практикума или минус — не мне судить, но так оно есть. Поэтому если есть мотивация — вперёд, а если её нет — мне кажется, никакие курсы не помогут.

Недостатки

  • Ближе к концу курса были косяки с тренажёром
  • Эта часть отработана хуже, чем начало курса
Отзыв полезен?
Аватар
Павел
5.0

Первый месяц на курсе: впечатления новичка

Неплохо. Как раз то, что нужно человеку с нуля.

Личные впечатления после первого месяца. Уточню, что в теме я совсем с нуля. Первую строчку кода в жизни написал в октябре этого года.

Бесплатное вступление — это азы Питона. Первый платный блок — тоже база, но уже с уклоном в аналитику. Начинают давать конкретные знания по профессии.

Но в целом поначалу идёт именно база и принципы. Основа. Фундамент. Как в принципе устроен код, как он работает. Как это связано непосредственно с профессией. Устройство датафреймов, главные команды-методы.

Первые две темы, на мой взгляд, стоит воспринимать именно как таблицу основ. То, что надо просто вызубрить назубок. Ну или постепенно, через упражнения, запомнить. Это как таблица умножения. Чуть посложнее, конечно. В ней надо глубже разобраться, понять взаимосвязи. Но в целом примерно так.

Если поначалу была буквально паника от перегруза новой информацией, то сейчас кажется уже чуть менее сложным. Это занятная структура. Стройная, добротная. Запомнить базовые основы её и надстраивать сверху деталюшечки-знания о её применении.

Курс действительно хорош и приятен. В том числе и постоянной поддержкой со стороны Яндекса, и построением общения через Slack. И очень хорошее впечатление от самого курса в плане знаний. Очень густой и нажористый. С отлично выверенной практикой, повторениями, закреплениями. Новичку приходится тяжело, но доступно.

Don't panic!

Преимущества

  • Общение организовано через Slack
  • Очень насыщенная и плотная программа
  • Хорошо продуманная практика с повторениями и закреплениями
  • Материал доступен новичку
Отзыв полезен?
Аватар
Алексей Кривенок
1.0

Кидание на деньги в Яндекс.Практикуме

Всем привет!

Отзанимавшись первые пару месяцев на курсе DC в яндекс.практикуме, я получил серьёзное повышение по карьерной лестнице и осознал, что из-за загрузки на работе учёбу продолжить не смогу.

Оставалась небольшая надежда, что месяцев через 5 график позволит вернуться к занятиям, но вряд ли.

Об этом я и написал куратору, попросив объяснить, как завершить обучение и вернуть деньги за непройденные модули. (из 90 оплаченных тысяч я отучился примерно на 15-20).

Куратор, выслушав меня, «пошла мне навстречу» и предложила взять нестандартно длинный академ, чтобы потом вернуться к обучению при возможности.

Спустя несколько месяцев я попробовал снова начать учиться, заново проходя всё тот же первый курс (то есть никаких новых материалов мне не открыли).

В итоге понял, что с нынешней работой совмещать вообще не выходит, и написал, что увы, но всё-таки хочу завершить обучение.

И тут выяснилась очень интересная деталь, о которой куратор Маргарита Минеева умолчала, когда «шла навстречу» и предлагала долгий академ:

учёт оплаченного курса идёт по ДНЯМ с самого первого занятия. Неважно, был я в академе, проходил снова первый курс или нет — сколько дней прошло из положенных 10 месяцев, столько и считается оплаченным.

В итоге мне вернули жалкие 25 тысяч рублей.

Вот так я сходил в академ за 50 тысяч.

Буквально так — с меня содрали деньги за то, что я был в академе.

Никакие разговоры и уговоры не помогли. Я объяснял, что вообще никак не тратил время их специалистов во время академа и во время второй попытки вернуться к обучению (буквально ни минуты). Всё без толку.

А ещё оплата шла через юр.лицо, и представители яндекс.практикума отказываются присылать акты. Точнее говорят, что пришлют. Уже два месяца не могут распечатать бумажку, поставить печать и отправить скан.

Отношение к ученикам хорошее, но ровно пока вы не решили по своим причинам прекратить обучение. Дальше на вас становится насрать.

Недостатки

  • Возврат считается по дням с первого занятия, академ не учитывается
  • Вернули только 25 тысяч из 90
  • Акты от юрлица не присылают два месяца
Отзыв полезен?
Аватар
Аня Артемьева
2.0

80 часов в неделю, 18 часов ожидания ответа и возврат без ответа

Будете ночами сидеть по 80 часов в неделю и бояться что-то спросить в чате.

В августе 2020 я решила пойти учиться на «интернет-маркетинг». Оплатила курс целиком (позже поняла, какая это была ошибка) за пару дней до старта. В день Х — тишина, на следующий день вижу письмо: желающих на потоке оказалось больше, чем ждали, поэтому моё обучение начнётся через месяц. Мне тогда это было не критично, но странно, если учесть уровень компании и прочее.

Ладно, обучение началось, всё было ок, материал и информация подавались интересно, НО я сразу поняла, что на задания буду тратить не 20 часов в неделю, как обещают создатели, а все 120: заданий в тренажёре очень много, и среднестатистический человек, который в профессии впервые, параллельно учится или работает, так быстро всё не осилит.

Кульминацией стало то, что я задала вопрос в чате, а наставник отвечал на него больше 18 часов (Карл!).

Ещё, как пишут ребята выше, прямых ответов на свой вопрос вы не услышите — только наводку или лёгкую подсказку, а ссылаться будут на то, что в этой специальности полезно самому искать ответы. Да, самостоятельность за 85к за 7 месяцев, вы прикалываетесь!? Именно такие эмоции у меня это вызвало. Безусловно, они правы, но Камооон я пришла учиться, получать новые знания, и если я задаю вопрос в чат, то наверняка приложила энное количество усилий, чтобы самой его решить, но у меня просто не получилось!

Это было кульминацией, я пишу в поддержку и сообщаю, что хочу оформить возврат средств. Мне отвечают буквально за пару часов, говорят, что доступ скоро закроют, а возврат занимает до 30 рабочих дней.

Ок

Дальше была небольшая переписка, где я задавала интересующие вопросы, а потом они попросили меня о «помощи»: мне нужно отправить некоторые документы, чтобы они сделали возврат. Документы я отправила в тот же день, но в письме уточнила, всё ли корректно заполнено и что ещё от меня требуется. Прошло 3 дня, я написала ещё письмо — в ответ тишина. Либо просто игнор, либо...!?

Отказ я сделала 24.09, через 2 дня доступ уже закрыли, 6.10 отправила нужные документы, сегодня почти 12, а от поддержки ничего. Самое забавное, что список необходимых документов они попросили только после того, как я достала их вопросами о возврате, а если б не спросила, то забили бы, так получается?

Да, у меня ещё есть время, да, это решается не быстро, но вот незадача: написав в поддержку с другой почты, они почему-то ответили за 1 час. Не очень красиво получается, уважаемый Яндекс Практикум.

Получу средства — дам честный отзыв. Сейчас буду ждать согласно договору от 25.09 30 рабочих дней, если деньги на счёт не поступят, придётся идти в суд.

Недостатки

  • Старт обучения перенесли на месяц из-за переполненного потока
  • На задания уходит около 120 часов в неделю вместо заявленных 20
  • На вопросы дают только наводки и подсказки вместо прямых ответов
  • Поддержка не отвечает на письма о возврате, хотя с другой почты ответила за час
Отзыв полезен?
Оставить отзыв

Похожие школы

Сравните школы с близкими направлениями обучения

Все школы

Выберите, какие технологии можно использовать на этом устройстве.

Настройки согласия, защита от злоупотреблений и административная сессия.

Запись действий в формах и Вебвизор отключены. Подробнее о данных и сроках.