Отзывы о школе «Яндекс практикум» — страница 23
Перейти на сайт школы
483 отзыва
324 положительных
69 нейтральных
90 негативных
Яндекс Практикум — образовательный сервис с программами по разработке, анализу данных, управлению и другим цифровым направлениям. Сравнивая курсы, изучите программу, необходимые стартовые знания и условия практической работы: они определяют, насколько обучение подходит для первого профессионального шага или развития текущих навыков.
Школа предлагает дистанционные программы.
Сведения о школе
- Телефон
- 88007009329
Данные с официального сайта школы, проверены 17.10.2026.
Похожие школы
Сравните школы с близкими направлениями обучения





Отзывы учеников
Показаны 441–460 из 483 отзывов
В 2020 году я научилась не бояться нового
В 2020-м я перестала бояться всего нового, научилась искать ответы, задавать вопросы и расставлять приоритеты. И во всём этом мне посодействовал Практикум.
Из-за самокопания у меня в 30 лет возникло желание освоить что-то новое, но даже после вводного курса по веб-разработке я долго не могла решиться заплатить за платную часть. А потом началась самоизоляция, и я восприняла это как знак. Судя по всему, не одна я так подумала: по оплате я должна была стартовать в апреле, но народу набралось столько, что мой старт сдвинулся на май.
Про структуру курса тут уже много написано, добавлю свои впечатления.
Спринты по две недели здорово дисциплинируют, а дисциплину, как известно, надо качать, как мышцу. Приходится учиться расставлять приоритеты и вместо сериальчика после работы сидеть, к примеру, над домашкой.
Информация в тренажёре, на мой взгляд, подаётся очень понятно, теория разбавлена шутками, а маленькие победы над заданиями тренажёра подталкивают идти дальше.
На вебинары я почти не попадаю, потому что время для меня не очень удобное, но потом всегда смотрю их в записи. Материал усваивается на все 100%, если ты его прочитал, сам поупражнялся, а затем ещё и посмотрел, как наставник применяет это на лайвкодинге.
Домашки позволяют проверить знания на реальном проекте, хотя надо признать, что в определённый момент уже слегка мутит от бесконечного переписывания кода одного и того же проекта. Но если вы до этого дойдёте, обратной дороги уже не будет, ваше сердечко всё равно навсегда останется с Практикумом.
Общение в слэке с куратором, наставником и другими студентами очень помогает. Если застрянешь в каком-то учебном тупике, тебе всегда подскажут, где искать выход. И даже сам факт причастности к такому классному сообществу вдохновляет.
Сейчас я закончил курс по Реакту, впереди меня ждут основы бэкенда и дипломная работа.
В 2021 году я планирую научиться тому, как бросить нелюбимую работу и найти работу мечты :)
Преимущества
Недостатки
Хороший курс, но ожидания стоит сверить заранее
Я пошёл на обучение, изначально понимая, что датасаентистом не стану и сам модели писать и выстраивать не буду. Цели у меня были такие:
1) окунуться в концепции DS и машинного обучения;
2) разобраться, какие бывают виды алгоритмов;
3) понять, как оценивают качество работы моделей;
4) пощупать руками инструменты датасаентиста, чтобы потом нормально общаться с людьми из DS-команд.
Последний пункт получился лучше всего. На курсе есть внятный тренажёр, с которым очень быстро въезжаешь в азы написания кода. А сразу после того, как становится ясно, зачем и как пишется код, студентов погружают в тонкости настройки среды разработки. Мне, человеку, который никогда не писал код, но много-много лет руководил командами разработки, стало понятно, почему разработчики порой убивают день-другой на разбор конфликтов с библиотеками. Эта проблема перестала быть для меня абстрактной и неважной.
А вот первые три ожидания во многом не совпали с реальностью. Думаю, авторам курса тут есть куда расти.
Многие теоретические понятия даются с места в карьер. Первые шаги расписаны просто и понятно, а следующие за ними вдруг оказываются чёрными дырами. Часть контента подана сложными формулировками из учебников. Например, в модуле про статистический анализ данных очень непонятно описаны p-value и центральная предельная теорема (Youtube-канал StatQuest, к счастью, показал, что это довольно простые для понимания вещи).
Кураторы проектов периодически предлагают применять решения, которые в теории курса будут поданы только через 1-3 модуля дальше. Эту часть хорошо бы синхронизировать.
Яркий положительный момент — если бы не структура и программа курса, самостоятельно я бы вряд ли нашёл в Youtube правильные каналы, с помощью которых можно освежить вузовский и школьный курс математики (StatQuest, 3Blue1Brown) и вряд ли бы зачитывался пабликом Towards data Science на Medium.
Для тех, кто собирается сделать Data Science главным местом приложения своих усилий, мне кажется курс будет очень полезным.
Преимущества
Недостатки
Кидалово с возвратом денег
В интернете и так полно историй о том, как эта шарага реагирует на заявки на возврат. К сожалению, проверил на себе. Хотя возврат вовсю рекламируется яндексом в рекламе практикума. Отзанимался меньше трёх месяцев, понял, что формат не мой. Он вроде как имитирует должность trainee в компаниях. Это когда берут без опыта работать за еду, в расчёте, что ты окажешься способным самоучкой и сможешь влиться в работу фирмы, подтягивая теорию своими силами, потому что старшим коллегам с тобой возиться некогда. По-моему, реальный эффект в этом направлении дают только код-кемпинги с полным погружением, но концепция имеет право быть. Тут претензий нет. Но стоило написать письмо на возврат, как получил что-то вроде: точно уходишь? ну ладно. И всё, полный игнор. Спустя два месяца без каких-либо пояснений на карту приходит меньше половины оплаченной суммы, хотя пройдена только треть курса. Написал на почту с просьбой дать расчёт этой суммы — игнор. С трудом выбил ответ в слаке, где признали, что недосчитали 8 тысяч, мол, извините, скоро переведём. Это было 21 декабря. Через неделю напомнил о себе в слаке — игнор. 14 января добился ответа через бота в телеге, в духе: мы тут все отдыхали на праздниках, жди дальше, лошок. Слушайте, о каких плюсах этого проекта можно всерьёз говорить, если компания ведёт себя как заурядная мошенническая конторка!? Я с телефона поудалял все сервисы этого недопоисковика и советую обходить их за версту.
Недостатки
Ужас с возвратом денег за курс
Здравствуйте!
Читайте ДОГОВОР ОФЕРТЫ - ВОЗВРАТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Захотела сменить профессию, почитала отзывы, остановилась на этой организации. В целом учёба обычная, как везде: смотришь вебинары, выполняешь задания, при необходимости наставники выручают. Всё было бы неплохо, если бы не одно НО!!! Вышло так, что из-за личных проблем пришлось бросить курс, и вот тут началось самое интересное. Целую неделю менеджеры звонили и уговаривали не отказываться, предлагали вернуться к учёбе позже, а на мои отказы всё подсовывали новые и новые варианты, лишь бы не отдавать деньги. А самое интересное выяснилось потом: менеджер, который занимался моим договором, не сказал, что при отказе от курса меня обдерут как липу. Оказывается, в приложении к договору оферты, которое мне, кстати, не прислали, а выложили на сайте организации, прописано: если проходишь хотя бы 3% обучения, к возврату максимум из стоимости курса получишь 30%, и там же есть пункт, что они могут менять этот процент в одностороннем порядке. Т. е. прошёл два урока, что-то не понравилось — и организация оставляет себе 70% стоимости обучения. Хороший такой заработок у фирмы. Так что спрашивайте у менеджеров сразу про возврат денежных средств на случай отказа. И вообще, после такого могу сказать, что так поступают только гнилые фирмы. Так что хорошенько подумайте, хотите ли вы учиться в этой организации.
Преимущества
Недостатки
Бесплатная часть курса C++ с багами и ошибками
Сейчас я прошёл большую часть бесплатного курса по C++. Скажу по существу: проверяет не живой человек, а алгоритм платформы, и если код рабочий, но чем-то не вписывается в эту логику, придётся долбиться в стену, пока не подберёшь вариант, совпадающий с заявленным идеалом, или просить у техподдержки их код, который в итоге отличается какой-то ерундой. Опыт в программировании у меня есть, и к Яндексу я пришёл за глубокими знаниями, так что, вспоминая прошлое обучение, на первых порах мне тут было бы тяжело: даже в начальных уроках не дают основ, которые уже используются в коде. То ли потом про это напишут и на старте нечего лезть в суть и причины логики, то ли вообще искать глубинную логику соответствия — личное дело каждого, вроде тренингов личностного роста: научим делать, но не расскажем, почему это так работает, а дальше либо сам найдёшь информацию, либо утонешь, но деньги-то уже заплачены, пофигу.
И вот сейчас, на 7/11 бесплатного курса, я замечаю, что буквально на моих глазах посреди темы появляется ещё один урок, я как раз перед ним, и задание из этого урока целиком взято из предыдущего. Я это уже писал, но код, как обычно, не подошёл под эталон. Ок, не беда, попрошу у техподдержки или попробую вставить то, что уже было сделано, но у этих товарищей на этом новом, вставленном уроке с момента, как я его увидел, висит серверная ошибка уже второй день, а может и больше. Отвечают дружелюбно: скоро пофиксим. Когда? Так что если кому-то повезло насладиться хотя бы нормальной бесплатной частью курса, у меня такой возможности не было, а так хотелось...
Недостатки
Платишь за подсказку, что гуглить
Записался на курсы от Яндекс.Практикума. Сразу оговорюсь: всё, что они пишут в соцсетях, на сайте и прочих местах — будто курсы годятся для полных новичков — полный бред. Разумеется, любой «абсолютный ноль» осилит бесплатное вступление, а вот дальше... На старте в нашей группе было 44 человека, прошла половина обучения — осталось чуть больше 20. И половина из тех, кто не смог или не захотел продолжать, — люди с вполне приличным IT-бэкграундом. Теперь по пунктам, почему учиться в Яндекс.Практикуме — это ужасно, нервно и ничем не оправдано:
1) Теория. Просто кошмар. Если в первых спринтах нам ещё как-то пытались растолковать тему, то дальше давали абзац теории и отправляли делать задание в надежде, что ты сам всё нагуглишь. Порой доходило до абсурда: в конце теоретического раздела оставляли ссылки на материалы, которые надо изучить, чтобы выполнить задание. Сейчас могу сказать: статья по теории нужна лишь для того, чтобы понять, по какой теме будет задание и какие вопросы забивать в поисковик
2) Необоснованная сложность. На всех сайтах про Практикум пишут, что 15 часов — это максимум. Похоже, составители курса живут в другом исчислении времени или считать не умеют. 15 часов вы будете тратить на курс, только если вы уже профи в той области, по которой берёте курс. А если вы новичок — страшно представить, сколько времени это займёт.
3) Наставники. Тут хочу отметить не минус самих наставников (люди они классные, и многому у них можно научиться), а жёсткие рамки, в которые их загнал Практикум. Прямые подсказки по заданию им писать нельзя. Так что если хоть раз зададите наставнику вопрос — готовьтесь, что следом придётся разгадывать загадки и ребусы. Второй огромный минус наставников — они не успевают помочь всем. По ходу курса наша когорта распалась на несколько групп — 1) профессионалы, которые всё успевают в срок, 2) люди с более-менее неплохим IT-бэкграундом, которые чуть-чуть не дотягивают до дедлайнов, 3) бедолаги (те самые новички, которых так стараются заманить маркетологи Практикума), которые просто выживают на курсе. И конечно, каждая группа задаёт вопросы по одним и тем же заданиям в разное время. Если вы в первой группе — можете не волноваться, ответят достаточно быстро; если во второй — готовьтесь нервничать, что вам могут вообще не ответить; а если вы в третьей — бог вам в помощь, потому что ответа от наставника можно ждать аж 19 часов (мой личный рекорд, хотя я ещё успевал сдавать всё с небольшой отсрочкой на день-два)
4) Задания и тренажёр. К самим заданиям претензий почти нет, разве что некоторые сформулированы максимально криво и порой вообще непонятно, чего от тебя хотят. Огромные вопросы вызывают тренажёр и система проверки решений. Во-первых, тренажёр кишит багами (из-за одного такого бага нам продлевали дедлайн на неделю, потому что система отказывалась принимать правильные решения). Во-вторых, тренажёр принимает строго определённые решения, разнообразить почти невозможно. Ну и наконец, иногда удаётся перехитрить тренажёр и сдать программу с палками в колёсах и очевидно неправильным решением, увидев на экране заветное «Успех».
5) Стресс и нервы. Если вы записались на курсы от Практикума, срочно бегите в аптеку и закупайте тенотен. Через несколько месяцев вас будет бесить всё: баги в тренажёре, ребусы от наставника, опечатки в теории, глупые подсказки и так далее.
И давайте подведём итог. За 99 тысяч (а мой курс стоит именно столько) я купил:
1) Список тем, которые нужно прогуглить, чтобы стать профессионалом
2) Набор заданий, сложнее которых может быть только попытка решить их в тренажёре от Яндекса
3) Увлекательную игру «Разгадай ребус от наставника»
4) Пару тысяч убитых нервных клеток, периодические приступы разочарования, агрессии и чувства ничтожности и беспомощности
5) Вторую увлекательную игру «Постарайся выжить, не поехать крышей и сдать проект в срок»
+1 тысячу за тенотен
В общем, если считаете, что эти пункты стоят своих денег, — смело берите курсы от Практикума. Кстати, хочу добавить про положительные отзывы: они либо заказные (за них Яндекс даёт ништяки, я и сам по дурости такой «положительный» отзыв оставил), либо их написали «выжившие» (те, кто сумел закончить курс, и теперь им грех писать, что всё было плохо, надо же немножко почувствовать своё превосходство над другими)
Недостатки
Отличные курсы, доволен результатом
Сравнивать мне, если честно, особо не с чем: до Яндекса я проходил только бесплатные курсы в HTML академии. Но курсом я остался доволен — группа попалась отличная, и наставник классный. Материал подают очень доступно, поддержка хорошая, задания проверяют.
Что хотелось бы улучшить — побольше разнообразных макетов и заданий, а то они были довольно однообразные.
По факту уже через 2 месяца после окончания курсов я устроился веб-разработчиком, так что доволен.
Недостатки
Кодинг никогда не меняется
«Кодинг. Кодинг никогда не меняется»
Случалось ли вам оказаться на настоящей войне? Где в любую секунду может приключиться что угодно. Ваши вчерашние соратники могут превратиться всего лишь в короткую строчку в перечне отчисленных.
А доводилось ли вам писать на JavaScript? Нога тут… рука там… Ты лихорадочно пытаешься его собрать, а он уже бездыханен. Вокруг гвалт, шум… кто-то уже сдал. А ты коммитишь ему порцию правок в ногу, а она даже не запушена, ты пребываешь в абсолютном безумии, не видишь ничего, кроме своего бездыханного кода… А ведь он когда-то работал. Он был маленькой наивной галереей с лайками, с ним ещё в учебке начинали, но мирные времена давно миновали, теперь же лайки обязаны подгружаться с сервера.
Однако на этой войне нет непреодолимых препятствий. Кроме врагов и багов в тренажёре, у тебя имеются верные соратники и наставники, готовые подбросить «аптечку» для твоего кода. Плечом к плечу, с каждой исправленной строчкой, мы на шаг ближе к победе. Но не надо путать победу в сражении и краткую передышку (критических замечаний нет), с полным завершением Практикума.
Мы много чего добились, но главная битва ещё впереди… Бывали сражения лёгкие и тяжёлые, затяжные и стремительные, но пока в каждом из них мы брали верх и с каждым разом становились всё крепче и крепче, и к решающему поединку мы будем готовы.
Рекомендую, 9.5 подгруженных лайков из 10.
Учусь на дизайнера интерфейсов в Практикуме
В 2020-м меня затянуло проектирование интерфейсов..
Дизайном занимаюсь уже два с половиной года. За это время успела пройти не один курс, повстречала творческих и целеустремлённых людей, поработала над самыми разными задачами. Делала лендинги, корпоративные сайты и сервисы. В 20-м подвернулась возможность сделать дизайн приложения. С нуля. И я подумала: "А почему бы и нет?"
Ох, до чего же это тяжело. И до чего же, до чего интересно! Куча сценариев, куча итераций, бесконечные попытки уловить, что же на самом деле важно будущему пользователю?
Пока работала над этим проектом, поняла, что мне в кайф продумывать удобное взаимодействие с продуктом, (хотя какое-то время меня тянуло скорее к созданию вау-эффекта:) Меня зацепило вот что: как сделать интерфейс логичным и простым, чтобы пользователь всё понимал без объяснений? Чтобы он меньше нервничал:) А ещё поняла, что мне не хватает знаний по проектированию интерфейсов. И начала искать варианты.
Кстати: я уже привыкла учиться — мне это нужно, чтобы постоянно быть в тонусе, расширять свои возможности. Так проще находить новые решения и взгляд остается ясным. С последнего курса прошло полгода, и я присматривала что-то новое. Тут "потребность" нашла "предложение" — муж показал курс «Дизайнера интерфейсов» (сам он учится на «Интернет-маркетолога» в Практикуме).
Я прошла бесплатный вводный курс, позанималась с тренажером. Мне зашло, и я купила курс.
Сейчас я уже закончила третий спринт! Теории в Практикуме очень много: мы уже разобрали типографику, цвета, композицию. В отличие от прошлых курсов знания здесь... более системные, что ли. Поймала себя на мысли, что многое из пройденного я уже знаю, но осваивала это наскоками, кусками или на практике. Где-то есть пробелы, и Практикум помогает собрать полную картину:)
Во время учёбы я часто получаю подтверждение того, что все делаю правильно. Это прибавляет уверенности, а для меня это очень важно:).
Но, наверно, самое главное в Практикуме — это люди. У меня 4 когорта — отличные ребята! Они наводят много движухи в слаке — задают вопросы, предлагают решения и просто общаются. Очень круто понимать, что нас много, и что мы стремимся к одной цели — делать крутой дизайн!
А ещё у нас сейчас идет хакатон — мы заколлабили с ребятами с курса разработчиков, разбились на команды по 4 человека и вместе делаем веб-приложение!:)
Впереди 2021 год. Впереди много знаний. Впереди приложение под андроид и айос:)
Думаю, он принесет много нового и замечательного. Ребята из 4-ой, держимся, учимся, постигаем таинства проектирования интерфейсов! И все у нас получится!
P.S. Если ты читаешь мой отзыв и тебе интересно посмотреть мои проекты, то портфолио тут: https://www.behance.net/emu31016cfe
Преимущества
Курс ux/ui в Яндекс Практикуме — полезный опыт
Скажу так: курс ux/ui в Яндекс Практикуме лично мне пригодился. Материал дают нормально, а дедлайны не дают расслабиться). Если свободного времени мало — готовься к ночам без сна. Зато это тренирует выдержку, такой своеобразный толчок вперёд.
База хорошая, примеры понятные — как раз того мне и не хватало в вузе (на вечернем по граф дизайну), кое-какие дыры даже закрыла.
Преимущества
Недостатки
Отзыв о курсе UX/UI Design для тех, кто готов вкалывать
Моё мнение насчёт остальных негативных отзывов: за 7 месяцев мы проходим то, что в универе растянуто на 4 года. У вас есть возможность написать обо всём, что стоит улучшить. На работе ни один руководитель не объяснит вам, как что-то конвертировать и так далее. Сейчас у всех отличная возможность учиться ответственности и получать знания.
Я графический дизайнер со стажем, уже 2 года работаю в Сбере. В практикум пришла ради сертификата и продвижения. UX занимаюсь давно, но на курсе все стараются сделать максимально достойный продукт. Я прекрасно понимаю, каково это — создавать его и одновременно делать так, чтобы он работал, поэтому, по-моему, курс станет ещё лучше благодаря отзывам учеников и команде.
Из того, что сейчас не устраивает на декабрь 2020г:
1. Учебник только в тексте. Видео объяснения отсутствуют. Это как читать несколько часов лекций - тяжело и не все дизайнеры настолько людям читать.
2. Трактовка заданий и их проверка. Не всегда понятно описывают большие проекты и не понятно за что будет ставится оценка и как тебя пропустят на следующий курс.
3. Ревью. Четких правил для ревьюеров работ толи еще нет, толи не все их придерживаются. Можно получить супер скомпонованный комментарий от профессионала, а можно неразбериху.
4. Вебинары и тайминг. Календарь есть и это круто, но все лекции распределяются в режиме одного спринта и очень тяжело планировать свой квартал. Вебинары может на этой неделе быть в 22:00, может в субботу в 10 или 12:00 и в общем, как большинству удобно так и будет. Тайминг надо распланировать заранее чтобы участвовало как можно больше людей и сделать это прям обязательным для посещения.
Из плюсов:
1. Однозначно команда. Всегда ответят и помогут, люди отличные и даже если где-то ошибутся, то признают и поблагодарят за помощь. Все мы люди!
2. Материал хороший, но можно еще больше актуалочек добавлять.
3. Задания креативные и интересные. Много материалов.
4. Учат вас быть организованными, а не жаловаться при первой неудаче и бежать к маме. Вы ничему не научитесь если только будете винить всех и вся, прикладывайте усилия. На работе все будет ровно так же. Тут респект. Заметила на половине курсе что уже половина отвалилась, а жаль. Да совмещать семью, работу, учебу и жизнь тяжело, но как говориться: хочешь жить- умей вертеться!
Я однозначно за эту команду и за курс. В будущем они станут только лучше. Деньги не маленькие, но и знания мы получаем не за несколько лет, а за несколько месяцев и плюс бесплатная фигма на время обучения и куча всяких конкурсов и ништяков!
Преимущества
Недостатки
Курс от Яндекса: пока не пожалела
Хотя отзывы о курсе от Яндекса неоднозначные, я всё-таки записалась и пока не жалею (правда, учусь ещё в начале).
Освежила теорию цвета, стала осваивать фигму, а портфолио рассчитываю собрать в следующем году.
Практикум, на мой взгляд, обходит кучу похожих платформ за счёт того, как здесь устроено обучение. Тут нет записанных заранее мутных видео, зато есть вполне внятный учебник, к которому удобно вернуться, когда что-то подзабылось. Жёсткие дедлайны и детальные разборы от ревьюеров здорово подстёгивают. Честно говоря, даже когда деньги уже заплачены, обычному человеку (не всегда достаточно мотивированному, уставшему, время от времени прокрастинирующему) бывает непросто сдавать работы вовремя. Поэтому дедлайны кажутся мне отличным вариантом для тех, кто действительно хочет чему-то научиться за конкретный срок. Ещё возникает чувство «рабочего потока», как в универе: есть понятные задачи и срок, но и свободой распоряжаться своим временем ты не обделён.
Да, так страшнее и волнительнее, но в итоге (имхо) результат намного лучше, чем если бы дедлайнов не было вообще, а человек брался за задачу спустя год.
Ещё подкупает, что нет красивых обещаний мгновенного трудоустройства и блестящего будущего в дизайне. Меня лично такие заманивающие речи только отталкивают: видимо, надо жить в другой вселенной, чтобы верить, будто после популярных курсов с огромным потоком каждый станет супер-специалистом без колоссального собственного труда.
Сейчас учусь охотно и с удовольствием, надеюсь, это чувство останется со мной до самого конца курса.
Преимущества
Недостатки
Курсы по дизайну интерфейсов в Яндекс Практикуме
Осенью пошла на программу «дизайн интерфейсов» от Яндекс Практикума — и могу точно заявить, что не прогадала.
Абсолютным новичком я не была: кое-какие базовые знания, опыт и навыки работы с дизайн-инструментами у меня уже были. Но даже с этим каждый спринт приносит мне кучу нового.
Надо отметить, что программа годится и для тех, кто с нуля — даже если фигму никогда не открывал и до конца не въезжает, что такое дизайн в принципе. И да, порой бывает ой как непросто — но это же учёба, новый опыт, а трудности — это нормально. Странно было бы, если бы всё шло легко и выходило с первого раза.
Чему учат на практикуме: если коротко — делать внешний вид мобильных приложений, сайтов, интернет-магазинов и программ таким, чтобы пользователю было удобно и интуитивно понятно.
Как устроено обучение: материал разбит на спринты, один спринт — две недели, в конце каждого сдаём финальный проект (получаем гору фидбека от ревьюера и пересдаём)) навыки, кстати, хорошо подтягивает)
Сидим в слаке круглосуточно, получаем поддержку от кураторов, помощь от наставников и преподавателей, там же допматериалы и задачки. Созваниваемся в зуме на вебинарах.
Атмосфера очень тёплая и дружеская, каждому уделят внимание и помогут во всём разобраться.
Цель на 2021 год: благополучно закончить программу Яндекс Практикума и применить полученные знания уже в профессиональной работе.
Преимущества
Недостатки
Старт в дизайн через бесплатную часть Практикума
Когда начался карантин, все стали задумываться о профессии и заработке. В 2020-м я решила сделать для себя настоящий подвиг — пойти учиться творческому делу, о котором мечтала давно, отложив экономическую теорию. Выручил Яндекс.Практикум: его бесплатная часть стала для меня настоящим открытием. Вот уже два месяца я погружаюсь в цвета, стили и композиции. Учёба — это труд, требующий самостоятельной работы, но это хороший старт, когда ощущаешь поддержку и заботу, особенно если не знаешь, с чего начать и куда двигаться. Всем успехов в наступающем!
Преимущества
Недостатки
Яндекс стартапит лохотроны
Проходил курс бэкенда. Критиковать не буду, т.к. не с чем сравнивать. Хотя если уж проводите вебинары, так вести их должны люди с определённым
навыком, чтоб это не перевращалось в чепуху и тренировку самого препода как вести вебинар за наши деньги . Видна определенная концепция обучения и мне она не подошла. У практикума везде расписана опция возврата денег, как доп приманка для лохов. Так вот, ребята, я два месяца ждал ответа и мне упало на карту меньше половины оплаченной суммы, хотя я отучился меньше трех месяцев из 9 положенных. Запрос на расчет данной суммы проигнорен. Не вернули больше 20 тыщ. После такого кидка к этой шараге чувства однозначны.
Недостатки
Отличный курс «Аналитик данных» в Практикуме
Всем привет! Сейчас я учусь в Яндекс Практикуме на «Аналитике данных» и хочу рассказать о своём опыте. Начну с советов тем, кто ещё решает, брать ли Практикум как площадку для обучения.
Прежде всего будущим студентам стоит заранее выстроить верные ожидания от курса, чтобы потом не разочароваться. По-моему, для этого очень важно сделать вот что:
1. Пройти вводную часть выбранного курса. Мне кажется, она неплохо показывает, как будет устроена ваша работа с тренажёром на всём протяжении учёбы, плюс вводная часть в той или иной степени даёт понять, что это за профессия: уже там вы делаете свой первый мини-проект по анализу данных.
2. Внимательно разобрать программу курса. Посмотреть, какие темы вас ждут, какие технологии, библиотеки и так далее вы будете осваивать.
3. Подписаться на соцсети Практикума. Это нужно хотя бы для того, чтобы следить за стримами, которые проводит Практикум. Один из самых полезных, на мой взгляд, — стрим «Как устроено обучение в Яндекс.Практикуме». Запись можно найти под этим названием в видеозаписях группы вк. После просмотра у вас сложится наиболее полное представление о том, какое обучение вас ждёт.
4. Зайти в чат студентов вк. Там можно найти массу отзывов от настоящих студентов и тех, кто уже закончил курс. Связаться с кем-то лично и уточнить все интересующие вопросы. Кроме того, если вопросы останутся, всегда можно написать в поддержку.
Если сделать всё перечисленное, точно не прогадаете — получите именно те курсы, которых ждёте.
Ну а теперь поделюсь своими впечатлениями, перечислю плюсы, минусы и выскажу некоторые пожелания по развитию курса.
Сейчас я на середине обучения и могу сказать, что полностью доволен. Практикум даёт мне главное — новые знания и мотивацию. Каждый день я узнаю что-то новое, каждый день работаю с python и каждый день расту как специалист. Получается так потому, что, закончив очередной блок теории, я перехожу к работе над проектом. Проекты, как правило, довольно большие и интересные. Во время работы над ними всегда можно обратиться за помощью к преподавателю. Он направит мысли в нужную сторону и подскажет наиболее изящное решение поставленной задачи. Если тренажёра и проектов кому-то покажется мало, ребята из Практикума совершенно спокойно оставляют ссылки на сторонние ресурсы для изучения дополнительных материалов. Ещё хочу упомянуть вебинары с наставниками. Наставники постоянно показывают какие-нибудь крутые шорткаты в python, всякие интересные ходы, фишки и, что самое главное, учат правильно рассуждать и анализировать. В общем, обучением я доволен и с нетерпением жду начала программы по трудоустройству! Что ж, а теперь к итогам.
Пожелания:
1. Возможно, стоит перенести спринт [Введение в профессию «Аналитик данных»] в бесплатную часть, чтобы потенциальным студентам не приходилось глубоко копать самим для выяснения, какой формат общения их ждёт, какие бывают типы дедлайнов и как будет происходить их взаимодействие с командой и одногруппниками.
2. Ещё хотелось бы пожелать, чтобы на странице курса был доступен pdf-файл с программой обучения, чтобы не приходилось изучать программу, прыгая по блокам и спринтам.
3. Добавить больше практики по написанию SQL-запросов в спринт [Сбор и хранение данных].
Преимущества
Недостатки
Курс Миддл-фронтенд: хардкор, но полезно
Отзыв о курсе Миддл-фронтенд разработчик.
Сейчас в сети куча курсов, которые зовут войти в IT. А что делать, если ты уже там? Через какое-то время может появиться вопрос: "Куда двигаться дальше?", "Что я должен знать, чтобы повысить свой грейд?".
Да, ты решаешь задачи на работе, точечно изучаешь какие-то области и развиваешься. Но порой не хватает комплексности.
Хорошо, когда на работе есть практика менторства и качественное ревью кода, которое позволяет выявить слабые места. Но увы, так не везде.
И если хочется развиваться как разработчик, делать свой код лучше и чище - курс Миддл-фронтенд разработчик именно то, что нужно.
- Как происходит обучение?
Сначала необходимо успешно решить вступительные задачи в тренажере. Сначала мне это показалось странным, но сейчас я понимаю, для чего это сделано. Если вы только познакомились с JS - будет невероятно сложно и непонятно. Сложность курса - хардкор :)
Далее начинается обучение. Оно разделено на двухнедельные спринты. Обычно первая неделя проходит за изучением теоретической части и решением небольших практических задач. Вторая неделя - разработка веб-приложения.
Со спринтами все серьезно, есть мягкие дедлайны и жесткие. Не успеваешь сдать работу в жесткий дедлайн - бери академический отпуск и возвращайся, когда будет больше времени, сил и желания : )
В конце спринта приложение проходит код-ревью. Написать кое-как, лишь бы работало, не получится. И этот разбор ошибок очень помогает в дальнейшем писать чисто и правильно.
- Что с проектами?
В течение курса вы разработаете два приложения: мессенджер и игру.
Понравилось, что никто ни в чем вас не ограничивает. Вам описывают набор функционала, который должен быть, а дальше - все зависит от вашей фантазии и времени.
Большой упор делается на то, что сильный разработчик не должен жить в своем маленьком мире, например фронтенде. А должен понимать полный цикл разработки приложения. Поэтому разработка мессенджера начинаеся с прототипов и дизайна, а заканчивая деплоем на сервере со всеми конфигами.
При разработке игры большой упор идет на командную работу и развитие софт-скиллов. Вас делят на команды, и вы со своей командой (и ментором) сами решаете, какую игру делать. Сами планируете время, распределяете задачи.
- Будет сложно?
Да, будет. Особенно если курс необходимо совмещать с работой. Сразу планируйте выделять по 15-20 часов в неделю.
Будет много теории и еще больше практики. Но когда вы дойдете до финала - вы почувствуете себя героем, и это будет заслуженно :)
- Звучит как сказка, неужели нет минусов?
Они есть.
Я прохожу курс во втором потоке, и бывали ситуации, когда тренажер не принимал решение задачи и не писал причину. Просто "Что-то пошло не так". Приходилось идти к команде Практикума и разбираться.
Несбалансированные спринты. Один из спринтов первого модуля был ну очень объемный и сложный. После фидбэка от студентов это исправили и нагрузку перераспределили.
Наставники не всегда оперативно отвечают, и на многие вопросы приходится искать ответы самому. Бывает, что это угнетает. С другой стороны - в реальной жизни так и будет. Учитесь искать и применять информацию самостоятельно.
- Стоит ли идти?
Если вы крепкий junior, уже уверенно чувствуете себя в разработке, но хотите вывести ваш код на новый уровень, понять, как язык работает "изнутри" - определенно стоит. Курс поможет выявить ваши слабые места, поможет структурировать знания. Даст возможность заглянуть в смежные области (backend, devops). Разобраться с алгоритмами и паттернами.
Преимущества
Недостатки
Мама в декрете нашла своё в аналитике данных
Я мама в декрете и зарабатываю... пока что ничего не зарабатываю, я пока только учусь, но обязательно буду — в этом даже не сомневаюсь!
Как же меня угораздило пойти учиться на аналитика данных? После матфака я размышляла, куда податься и кем работать. В 21 год сложно понимать, чего тебе хочется, но я где-то услышала про профессию «финансист» и мне ужасно понравилось, как она звучит! Ну я и пошла по этой дорожке. Через два года у меня даже появилась запись в трудовой «финансист», но(!) я осознала, что это совсем не то, чего я всегда хотела, просто в работу я погрузилась с головой, и мысли тогда были только поесть и поспать. Ещё меня расстраивало, что пять лет я изучала математику, статистику, матлогику, теорию вероятностей и прочее, а мне это никак не пригодилось. Обидно быть в числе тех, кто не использовал полученные знания. Я решила: выйду в декрет, отдохну (ага, конечно) и подумаю, чем хочу заниматься в жизни, чтобы прям в кайф. Причём пару лет назад мне казалось, что Big Data Analyst — это, похоже, что-то интересное, но когда я вбивала эти слова в Гугл, выпадали только зарубежные сайты. Но мысль где-то глубоко засела. И вот, гуляя в парке с коляской и подругой, мы обсуждали, что мне нравится делать на работе, и я поняла: я всё время пытаюсь анализировать, оптимизировать — вот это прям моё, по этому я и скучаю! И подруга спросила, а почему бы не попробовать поизучать это, пока я в декрете? Я залезла в поисковик, первым выпал сайт Яндекс.практикума, и я почему-то даже не стала смотреть дальше. Там была бесплатная часть — как раз то, что мне нужно, чтобы понять, моё или нет. Ещё и надпись «всегда можно научиться чему-то новому, даже если страшно» — прямо в самое сердце)) Я решила: если справлюсь с основами Python, то дальше всё получится. И меня так затянуло, это был отличный спринт по основам. В универе из языков программирования я изучала только Visual Basic, поэтому боялась, что писать код — это очень сложно, но мне очень понравилось! Я кайфую от этого! Вот оно! Семья меня поддержала, все в меня поверили, это так важно и ценно, и поддерживают меня до сих пор.
Я оплатила курс, и началось обучение. Всё устроено очень грамотно: есть наставники, кураторы, преподаватели, ревьюеры — в общем, куча людей, которые хотят, чтобы ты добился успеха. Формат — онлайн-тренажёр, для меня это гораздо удобнее видеозаписей. Читаешь тему, когда тебе удобно, и сразу же отрабатываешь на практике. Каждые две недели — проект, где понимаешь, что, может, недопонял во время изучения теории. А ещё к проекту 2-3 онлайн-вебинара по пройденной теме от наставников. Бывает, кажется, что не справляюсь, не успеваю, тяжело, но я всегда говорю себе: всё зависит только от меня, больше никто на этом пути не стоит. Отдыхаю и иду учиться дальше.
Слышала, что у Практикума есть ещё программа трудоустройства. Это тоже было плюсом при выборе платформы. Но пока я этой возможностью не воспользовалась, потому что учиться ещё до конца февраля (2,5 месяца). Зато есть сокурсники, которые уже ходят на собеседования, а мы разбираем их тестовые — это интересно)
Как совмещать учёбу с ребёнком? Дочери сейчас 1 год и 2 месяца, а начинала я, когда ей было 10 месяцев. Я сижу за компьютером, а она бегает рядом, приносит свои игрушки, мы можем немного поиграть, а потом я снова учусь. У меня в голове выстроены собственные дедлайны, на которые я ориентируюсь, и это не даёт расслабиться. Когда нужно делать проект и я понимаю, что с ребёнком не сосредоточусь, муж выручает и гуляет с ней пару часов. Этого хватает, и я успеваю по ним соскучиться. В общем, я очень довольна, что пошла учиться, это такая встряска, я просто каждый день получаю удовольствие от учёбы, стараюсь быстрее-быстрее сдать проект, а сдам — и грущу, потому что нужно ждать, когда откроется новая тема)) Удивительно, но, похоже, это то, чем я горю, чем хочу заниматься в жизни.
Дальше — больше, я верю!
Преимущества
Смело советую тем, кто ещё сомневается
Хочу перечислить реальные плюсы курсов:
1. Команда — быстро отвечают на любые вопросы. Всегда на связи, куратор готов помочь и разобраться с организационными моментами в самые короткие сроки, преподаватели подробно комментируют сложные места, наставники с радостью делятся своим опытом.
2. Одногруппники — работать вместе в slack одно удовольствие. Общение через slack как-то по-волшебному сближает студентов сильнее, чем чаты в тг или группы вк, появляется желание поделиться опытом или спросить у ребят про трудные моменты. Фидбек приходит моментально, и ты не чувствуешь себя одиноким на этом пути.
3. Вебинары. Не скажу, что вебинары мне прямо нравятся, по-моему это устаревший формат, но интерактивы на них — это верно и в очередной раз ещё сильнее сближает команду.
4. Учебник. На курсе есть бесплатная часть, где можно хоть и довольно поверхностно, но познакомиться с учебником. Я учусь в 3 когорте, то есть курс новый, и поэтому часто вылезают нелепые пунктуационные и орфографические ошибки. Их правят, но очень медленно. По содержанию вопросов нет. За такой объёмный курс по типографике на стороннем ресурсе с вас сдерут приличную сумму. Всё разжёвано досконально и интерактивно (параллельно делаешь задания на закрепление материала).
5. Сообщество. Курсы дорогие, бесплатно тут не поучишься, поэтому все, кто попадает в это коммьюнити, — люди, которые рационально и взвешенно решили учиться. Из-за этого общаться просто, каждый нацелен на результат и готов им поделиться. Соперничества между одногруппниками нет, скорее эмпатия и желание по достоинству оценить работу коллеги. Кураторы и наставники тоже всё время в диалоге.
6. Обучение. Учёба идёт 7 месяцев и делится на так называемые спринты по две недели. Новый спринт — новые темы и задания, которые надо закрыть за это время. Сдать задание можно в рамках мягкого дедлайна (две недели), а можно забыться и протянуть ещё две недели, но после этого срока (в сумме выходит месяц) тебя отправят в академический отпуск, и продолжить учёбу получится только со следующим потоком. Заданий на спринт дают много, я бы даже сказал, чересчур много, если вы человек занятой, можете и не успевать всё усваивать. Что нужно сделать за две недели (на примере 5 спринта):
* пройти 3 курса: Пользовательские сценарии, Юзабилити и Исследования;
* закрыть Финальный проект — Аудит приложения (обязательный);
* выполнить 4 мини-проекта с самопроверкой;
* прослушать 2 вебинара (общий и групповой);
* выполнить 4 задачи в exerciser (необязательные).
7. Ревью работ. Ревью делает дизайнер-ревьюер. По каждому проекту указывают ошибки, что можно улучшить, дают подсказки. Ревью подробные, в целом объективные, но как повезёт. Кому-то качество ревью не нравится, но тут всё зависит от опыта ревьюера и от требований, которые вы сами к качеству ревью предъявляете. По-моему, команде конечно стоит поработать над качеством ревью.
8. Дополнительные мероприятия. Сейчас участвую в хакатоне, который организовала команда практикума вместе с веб-факультетом. Отличный шанс попробовать силы в боевых условиях на реальном проекте, прокачать коммуникацию и взаимодействие с разработчиками.
В итоге: курсы насыщенные, интересные, полезные. Если вы всё ещё сомневаетесь, надеюсь, мой отзыв поможет вам определиться с выбором)
Преимущества
Недостатки
Поддержка, которая игнорирует вас неделями
По курсу web-разработки учёба мне зашла, но из-за некоторых личных обстоятельств пришлось её прервать. Сначала оформила академ, а через какое-то время решила вообще прекратить обучение. Платила помесячно, написала в поддержку, что хочу остановить учёбу, — ответили, что всё нормально, возврат сделают в течение месяца, и считается он с первого рабочего дня после даты отказа.
Но на следующий день сняли оплату за следующий месяц обучения.
Когда я спросила «Почему так вышло?», поддержка просто замолчала на несколько недель :)
В общем, спустя месяц списали ещё за один месяц обучения, от которого я отказалась месяц назад. Оказывается, чтобы подписка остановилась, нужно отвязать карту из яндекс паспорта. И узнаёшь ты об этом только после того, как деньги уже списали. Через несколько дней возврат за первое списание всё-таки пришёл, а возврата за второе, видимо, придётся ждать ещё месяц. А поддержка всё так же продолжает игнорировать вопросы :)
Преимущества
Недостатки