Отзывы о школе «Яндекс практикум» — страница 42

Записалась на курс, чтобы подтянуть знания и потом перейти на продвинутый. Курс и правда рассчитан на новичков, освоить материал и сделать практику вполне можно, но тут всё упирается в вас самих — за вас никто учиться не станет. Из плюсов — хорошая подача материала и крупные проекты. А вот с минусами всё настолько плохо, что это ещё мягко сказано, итак по порядку: - В теории одна ошибка на другой; - Отдельные куски теории — откровенно списанный learn.javascript.ru; - Тренажёр не рассчитан на нестандартные решения; - Код-ревью в первом модуле ни о чём: замечают только мелкие огрехи, а на архитектуру не смотрят, а может, и не хотят смотреть; - Второй модуль построен на командной работе, и тут есть риск просто загреметь в академ из-за отставания от команды, да и в этом же модуле чувствуется, что к новичкам относятся предвзято — внимание достаётся только продвинутым. Вывод такой: для неопытных учеников по итогам второго модуля в портфолио это не положишь — ошибки и долги, и, мягко говоря, желания идти дальше никакого. Не советую идти на этот курс — просто выкинете деньги и потратите нервы.

Захотел освоить для себя новое направление — тестировщик junior. Признаюсь, что слегка разочаровался и возвращаться сюда не собираюсь.

Так вышло, что по ряду причин мне пришлось прервать учёбу и уйти в академический отпуск на 3,5 месяца. И только потом я узнал, что за этот период с меня дополнительно списали деньги — крайне неприятный сюрприз. В октябре я снова приступил к занятиям и понял: эта специальность мне уже не подходит. Об этом я сказал куратору и оформил отчисление, заполнив нужную форму. Чтобы вернуть оставшиеся средства, я написал в поддержку, но ответа ждал несколько недель. Дальше всё пошло по предсказуемому сценарию — вину перекладывали на других: ссылались на академический отпуск и говорили, что все деньги ушли на его покрытие. Пока оформлял кредит, выяснил, что банк полностью компенсирует обучение, о чём изначально никто не сообщал. Первый этап обучения я по сути так и не закончил, и школа посоветовала идти в банк аннулировать кредит, а банк, в свою очередь, отправляет обратно в школу. Забавно смотреть, как они перекладывают ответственность друг на друга. В итоге картина такая: банк заплатил платформе за обучение, платформа быстро забрала деньги, а обучения я так и не получил — плюс ещё и получила оплату за академический отпуск. Это просто недопустимо. Сейчас я выплачиваю кредит на 60 тысяч рублей буквально за воздух. Очень советую никому не наступать на мои грабли и ни при каких условиях не связываться с яндексом. К тому же академический отпуск платный, так что вы, скорее всего, останетесь должны. На этот курс я больше не вернусь.

Учусь на платформе Яндекс Практикум по дизайну лендингов. Уже давно хотелось пройти обучение по госпрограмме «Цифровые профессии». Вот рассказываю, как это было: весной закончил вводный курс, много занимался сам и собрал первый небольшой сайт. Ближе к концу лета попал на пятый поток, а в сентябре этого года стартовали занятия. От того, что уже пройдено, у меня остались исключительно хорошие эмоции — здесь всё устроено так, чтобы было удобно: учебник есть в электронном виде, открывать его можно с любого гаджета, кураторы отвечают быстро, и на их поддержку всегда можно положиться. Несколько раз в неделю идут воркшопы, там можно спросить и сразу получить ответ. Сейчас половина курса уже за спиной, так что вникайте — и у вас всё получится!

Учусь на аналитика данных, уже третий месяц идёт обучение. Мне по душе, как устроены программа и задания, здорово, что есть пересечения с реальными кейсами. Теория любопытная, а вот практика прямо огонь. Затраты себя оправдывают, после завершения решила учиться дальше, но уже на Java. Единственное — тяжеловато совмещать с основной работой. Рекомендую от души!

Прошёл половину курса «Инженер по тестированию плюс» на онлайн-платформе Яндекс.Практикум, теперь с удовольствием расскажу, как всё проходит. Всё понравилось, поделюсь обо всём до мелочей. Честно говоря, курс своих денег стоит. На этой платформе учиться довольно удобно. Теория и практические задания. Программа разбита на спринты, после каждого есть мягкий и жёсткий дедлайн для сдачи итогового проекта, так что всё на тормоза не спустишь. Формат курса — работа в тренажёрах с тестовыми заданиями, процесс реально интересный. Мне такая подача зашла, интересно и просто, это лучше тестового формата, на уроках представляешь себя будто в игре. Иногда попадаются лекции в видео и текстовом формате для закрепления знаний, думаю, это тоже нужно для миксования материала. Объём знаний дают достаточно большой, недостатка материала вам не грозит. Но везде есть свои нюансы, например: - это не тот вариант, когда на лекциях одно, а в домашках только цифры поменять, курс направлен научить вас углублённо, а не пройтись поверхностно, поэтому учитывайте, что поначалу будет сложновато, всё придётся делать самостоятельно. - каждый спринт построен от простого к сложному и это сложное когда-то вас настигнет, нужно определённое количество времени, чтобы понять, тоже учитывайте, что профилонить не выйдет. Поддержка преподавателей. Материал не из лёгких, до сих пор половины терминов не выучил, постоянно подглядываю, итоговые проекты необходимо сдать на проверку в поставленные сроки, если всё ок — вопросов нет, если не ок — вертают на доработку, причём вы не можете написать проверяющему, а только он вам, так уж построен процесс на платформе. Но комментарии по поводу работ они дают чёткие и развёрнутые. Тут опять же есть нюансы: - дают обратную связь по работам, но всегда что-то не договаривают, подвох в этом всем. Но на деле это не критично, все решаемо, потому что есть функция вопросы куратору; - по вопросам кураторам тоже нюанс, они задаются в общем чате, сделано для того, чтобы по несколько раз не отвечать на одно и то же, но фокус в том, что мне попалась либо группа всезнаек, либо они ничего не понимают, потому что вопросы задаю только я. Ну и ладно, зато я свои навыки задавания вопросов прокачаю на максималах. В принципе все супер, хотя курс очень сложный, если есть желание — осилите и сложности. Удачи всем!

Почти закончила курс ИТ-рекрутер в Яндекс.Практикуме и очень довольна, что потратила деньги на что-то стоящее. Материал разбит на спринты: есть удобный интерактивный тренажёр, где изучаешь теорию и закрепляешь её тестами, плюс воркшопы — разбор кейсов на вебинаре, работа в команде и самостоятельно. Во время учёбы проводят Q&A-сессии, там можно спросить что угодно и сразу получить ответ, опять же командная и индивидуальная работа. В чате подкидывают наводящие комментарии, чтобы сам искал информацию для углубления знаний, а наставники так заряжают учиться, что даже без настроения берёшь и делаешь. Кураторы всегда на позитиве, делятся лайфхаками, устраивают разные конкурсы с розыгрышем подарков, обратная связь быстрая и полная. Благодаря курсу я теперь умею пользоваться Notion, Slack, Zoom, а ещё разбираюсь в вопросах трудоустройства — мы всё это проходили, например как презентовать вакансию и какими должны быть тексты вакансий. Хотелось бы чуть больше информации про автоматизацию и плагины. Материалы курса обновляются, пока я училась, уже добавили новые блоки, спасибо, что адекватно воспринимаете критику. И отдельное спасибо наставникам и кураторам за то, что помогают проходить обучение в комфортном режиме. Всем успехов!

Купила курс, чтобы подтянуть знания, но по факту осилила только вводную часть и кусочек первого урока. Обучение идёт с какой-то бешеной скоростью, вообще ничего не успеваешь ухватить, учиться в таком ритме просто нереально, по-моему это ненормально, я очень разочарована. Заявлено, что подходит новичкам, то есть с нуля, но это неправда. По знаниям получаешь базовый минимум, спецы с таким опытом меньше востребованы. Если ты инвалид и пошёл учиться, то система совсем не рассчитана на такой уровень людей. Деньги выброшены зря, да ещё и курс вызывает антимотивацию к учёбе. Жалко, конечно, программа неплохая, но у организаторов нет способностей воплотить её на практике. Недоделка под прикрытием госпрограммы — аплодисменты команде маркетологов Яндекс.Практикума за отличное зарабатывание средств для себя. От этой учёбы у меня один негатив, лучше уж бесплатные курсы найти. Хотя поначалу из-за шикарного рейтинга у этой школы не видно было "кота в мешке", но спустя время претензий к этой конторе накопилось море.

Остановился на курсе инженера по тестированию. В нём пять спринтов, и после каждого нужно сдать итоговый проект на проверку. Занимаемся на тренажёрах с тестированием — так теория закрепляется на практике. Наставники и лекторы — красавчики, всегда выручат и разжуют непонятное. Курс интересный, прям вау, хоть объёмы и большие. Если появляются сложности, лучше не паниковать, а идти к профессионалам — проблема решится. Итоговые проекты смотрят ревьюеры, и они как раз подробно объясняют, где ты ошибся, причём не просто говорят, как надо, а наоборот заставляют студентов самим докопаться до сути, давая только рычаги. Считаю, что курс отличный и заслуживает рекомендации, спасибо команде за курс!

Хотите получить образование — идите в другие школы. На Практикум полно плохих отзывов. Но их быстро подчищают. Лапшу вешают, не верьте. Приберегите деньги. Им не отдавайте.

Купил курс по математике для DataScience, поторопился. Почитал отзывы и решил вернуть деньги — сумма немаленькая, курс столько не стоит. После запроса прислали письмо: мол, ситуация понятна, но без чеков и документов. Денег до сих пор нет, уже 2 недели прошло, а когда я обратился в банк, выяснилось, что на счета ничего не поступало. В поддержке Практикума говорят, что обращение стоит в очереди, типа ждите. Может, раз возврат пообещали, мне и правда удастся их вернуть, только вот когда?! Наверно, когда проценты с моей суммы накапают. Всем советую как следует подумать, прежде чем платить, и не повторять моих ошибок — не связывайтесь с этой стремной конторой.

Мне понравилось учиться, я была на ИТ проджекте. Как раз на нём до меня дошло, что именно это мне больше всего по душе и что хочу развивать. Стали звать на собеседования — значит, курс прошёл не зря и всё получилось. В Яндексе за тебя не учатся, там лишь дают верный алгоритм для дальнейшей работы, а всё остальное — от тебя самого и твоего желания. Вся команда Практикума — настоящие профессионалы, поддержка была постоянно, брошенной я себя не чувствовала. Тяжело было расставаться и понимать, что учёба закончилась. Как бонус шла мотивация, это супер.

Прошёл курсы по алгоритмам и структурам данных. Деньги потрачены не зря, отлично объяснили материал по задачам на сортировку, хеши, графы и динамику. Был ещё блок от карьерного центра про трудоустройство, пробное собеседование в рамках курса — вообще супер, теперь есть база для поиска работы и проходить такое уже не страшно!

Делать мне нечего, кроме как строчить отзывы об учёбе, вместо того чтобы в сто пятисотый раз переделывать ревью. Отзывы писать не люблю, но здесь прямо зацепило. Ситуация совсем иная — выкинул на ветер больше ста тысяч. В принципе занятия идут неплохо, и наполнение нормальное, обучение разбито на 4 этапа, в конце каждого контрольная как закрепление материала. Вот тут-то всё и началось: сделал контрольную, а идеально её, ясное дело, не напишешь, ошибки на обучении всегда бывают. Исправил ошибки — нашли новые, и так по кругу, причём ответа ждать минимум двое суток. Выходит, одна контрольная тянется месяц, либо надо быть идеальным гением. По-моему, ошибки специально ищут миллионом, чтобы процесс затягивался, проходить курс до конца студентам тут не особо и надо. Скажу так: такими темпами я бы и по ютубу всё прошёл, только бесплатно. А тут за свои же деньги меня же и принижают, выставляя отстающим и неграмотным.

Курс по тестированию программного обеспечения мне подсказали приятели. Удачно, что они сообщили об этом до праздников, — я успел на акцию. Вышло около 50 000 рублей, для обучения это совсем недорого. Мне зашла манера изложения, но сразу предупрежу: местами формулировки могут оказаться трудными для понимания. Придётся самому искать материалы в открытых источниках. В такие минуты может показаться, что тебе продали кота в мешке и заставляют выискивать по бесплатным сайтам то, за что ты заплатил. Впрочем, это тоже можно воспринимать как часть учёбы. Готовьтесь к непростому дипломированию: нужен сильный проект, чтобы было чем подтвердить свою профессию.

Всем привет, хочу рассказать свою историю — она не про какой-то там огромный успех (по крайней мере, пока), но, надеюсь, многих вдохновит и подтолкнёт. В прошлом году я был обычным красноярским охранником с двадцатью шестью тысячами рублей. А теперь я джуниор веб-разработчик, получаю сорок две тысячи и надеюсь, что дальше зарплата будет расти вместе с моим уровнем. Раньше я и мечтать не мог о таком резком скачке. А всё из-за «Яндекс Практикума», вернее, курса по фронтенду, на который я несколько месяцев назад записался, сам не зная, окупятся ли вложения в учёбу, смогу ли я начать новую жизнь в другой профессии. Как видите, получилось!

Не соглашусь с теми, кто ставит курсу двойки, хотя их позицию отчасти понимаю. Согласен, что местами бывает трудно, тяжело, не всё разжёвывают досконально, многое приходится искать в интернете и доучиваться самому. Но ведь именно такой подход и самый эффективный, это доказано кучей исследований разных учёных! Так знания лучше усваиваются и гораздо дольше остаются с тобой. Кроме того, разве можно отрицать очевидную пользу от того, что здесь тебе в любом случае дают советы, обратную связь — ты пишешь код как ДЗ, а преподаватели говорят, что уже начинает получаться, а что можно улучшить. При самостоятельном самообразовании в сети ты такого нигде не получишь. К тому же помимо пользы там можно наткнуться на много фейков, неверных или просто неактуальных сведений, а на курсах от ЯП только проверенная и актуальная информация. Так что мой выбор очевиден.

Доброго дня!

Хочу рассказать свою историю с курса Аналитик данных. Кстати, на момент написания я ещё учусь=)

Начну с хорошего: старт курса неплохой и более-менее внятный, материал есть достойный, местами хорошо подаётся. Основы Python потихоньку начнёте понимать, потом библиотеки и так далее. Даже в себя поверите, но ненадолго.

Теперь о плохом. У меня сложилось ощущение, что Яндекс не особо заинтересован в том, чтобы вас выпускать и учить. Отсеялись — и ладно. =(

Когда начинаются сложности, вроде бы должна подключаться поддержка от команды Яндекс Практикум, за которую вы частично платите. Но по факту помогут только ссылками на материал, который вы и сами можете найти в интернете, или отправят в теорию курса. Куратор подбодрит словами «Ты сильно отстаёшь, поднажми или зря вообще сюда пришёл» или «Что твой ревьюер проекта сказал, что у тебя кривые руки и ты не справляешься». Вполне возможно, и у меня кривые руки! Что-то я не разобрал в какой-то теме, но вряд ли это та помощь, на которую вы рассчитываете.

Человек, который проверяет ваш проект, и человек, который вас учит, — это два разных человека с полным рассинхроном. Пример: наставник говорит, что вы сами оцениваете данные и как их скорректировать и обработать, главное — инструменты. Ведь это ваш проект и вы аналитик. А ревьюер в этом же проекте неделю будет не засчитывать с комментариями «сделай как я говорю, у тебя должны быть конкретные цифры». Будет показывать свой мастер-класс, добавляя в проект замечательный код, который вы никогда в глаза не видели. Подталкивая вас к невыполнению задач в срок.

Яндекс без компромиссов удалит вас с курса, если вы не успеете всё сдать к сроку. Забыл сказать, платформа, на которой вы будете делать свой проект, висит и не работает днями, в моём случае за один спринт висела 2–3 раза. Поэтому лучше сразу переходить на внешние платформы и делать там.

Допускаю, что не повезло с командой когорты, в которой я обучаюсь. Обычно хорошо отношусь к продуктам Яндекса, а может, это норма именно для Практикума. Трудно судить по одному курсу, но как есть.

Данные проанализированы =)

Понимаю, что у каждой образовательной платформы есть и сильные стороны, и слабые, и я выбрал Яндекс Практикум по совету знакомых. Сейчас могу с уверенностью заявить: решение оказалось верным. Материал подают довольно увлекательно, учебник грамотно выстроен и написан понятным языком. Разные задания и вебинары с интересными спикерами не дадут заскучать. От команды курса обратная связь ясная и доступная, они активно помогают решать вопросы. Общаться с одногруппниками удобно в мессенджере.

Курс по графическому дизайну стал для меня основой, с которой можно расти в этой сфере. Иллюзий насчёт того, что после выпуска легко найти работу, я не питаю, но с интересом погружаюсь в дизайн, чтобы понять, куда двигаться дальше. Рассчитываю, что по окончании курса у меня появятся нужные навыки для старта в этой профессии.

Взял курс в Яндекс.Практикуме. У этой школы отличный маркетинг, а по факту всё с точностью до наоборот. Бесплатный демо-урок — чисто для вида. Когда началось обучение, на потоке было человек 50, а после части программы нас осталось 20. И ушли, заметьте, в основном совсем не глупые в ИТ люди. Начну с теории — она составлена из рук вон плохо. В первых уроках ещё что-то объясняли более-менее, но дальше — минимум интересного материала, и отправляют тебя самому изучать и делать ДЗ. С каждым разом наглели всё больше, дошло до того, что полноценную лекцию уже не проводили, а просто кидали ссылку на материалы — мол, изучайте когда захотите. Ещё сложность в том, что, по мнению разработчиков, на определённую тему заложено 15 часов, но это сильно преувеличено: 15 часов хватит профи, а новичку — нет. Наставники зажаты рамками школы, им запрещено подсказывать, и если задаёшь вопрос по сложной задаче, в ответ получаешь ребусы, а не прямой текст. Плюс наставники физически не успевают помочь всем студентам. По тренажёрам — сплошные лаги и недоработки, разные варианты решения тренажёр не принимает, пропускает только один известный алгоритм, и это вообще ни о чём, никакой индивидуальности. Говорю честно: если решили учиться на Практикуме, то сразу бегите за антидепрессантами, поверьте, без них никак. За месяцы обучения от лагов тренажёров и платформы нервы точно не выдержат. И цена всего этого ужаса около 100 тыс. — подумайте, а надо ли это вам. Не советую брать обучение в Яндекс.Практикуме.

Как-то в компании друзей я услышала, что кто-то из них проходит обучение в Яндекс Практикуме. Заинтересовалась. Открыла сайт, прочла, что там за курсы, кое-что присмотрела для себя. В итоге выбрала IT-рекрутмент.

Сейчас я на последнем модуле, дальше — дипломная. Скажу так: курс 1) даёт кучу практики, 2) подходит тем, у кого нет опыта. Теперь поподробнее.

Что такое каждый спринт:

▪️теория плюс задания в онлайн-тренажёре;

▪️воркшоп (встреча в зуме с уклоном в практику: разбираем кейсы, разыгрываем ситуации, импровизируем, работаем сами, в парах и в группах);

▪️QA-сессия (вебинар, где наставники отвечают на любые вопросы);

▪️«продлёнка» (наставники советуют, как делать проектную работу);

▪️проектная работа (сдаётся до воскресенья второй недели темы).

Наставники придерживаются принципа: помочь студенту самому дойти до ответа через наводящие комментарии, дать время подумать самостоятельно. К примеру, вместо того чтобы сразу строчить в мессенджер наставникам вопрос, чем TechLead отличается от TeamLead, лучше написать: «Я верно понимаю, что разница вот в чём…», потому что в ответ всё равно прозвучит: «А ты сам(а) как думаешь?» В общем, наставники — профи, на которых хочется ровняться. Без полных ответов нас не оставляли.

Кураторы на курсе — приветливые ребята: на связи постоянно, с хорошим настроем, устраивают конкурсы с призами, выручают в сложный момент. А ревьюеры дают мягкую, мотивирующую обратную связь по проектам, делятся своим опытом и фишками.

За курс я освоила Notion, Slack, Zoom, логические операторы в поисковиках, узнала главные этапы отбора кандидатов, разобралась, как особенности компаний отражаются на требованиях к кандидатам, как предугадывать трудности найма, как составить профиль должности и профиль кандидата, как писать тексты вакансий и размещать их на разных площадках, как презентовать оффер и т.д.

Хорошо бы добавить в программу больше про автоматизацию процессов, про плагины, про виды специалистов.

Кстати, ещё во время моего обучения в теорию и практику внедрили новые блоки. Приятно, что команда курса слышит критику и старается сделать программу ещё полезнее. Спасибо Яндекс Практикуму за знания, умения, навыки!

Всем привет! Хочу рассказать о платформе Яндекс-Практикум. Сейчас я на курсе по графическому дизайну и основам фриланса, он идёт примерно два года. Программа отличная, теоретический блок составлен грамотно, практики в хорошем объёме, а уровень преподавания — на высоте. На курс я попала по госпрограмме как многодетная мать, я учитель английского, сейчас в декрете. О графическом дизайне мечтаю уже несколько лет. Пока работала, была активным деятелем — готовила презентационные материалы для семинаров и научных конференций, даже мобильное приложение создала. А вот графическим дизайном пользоваться не умела, хотя очень хотелось попробовать себя в нём. По совету близких выбрала для обучения Яндекс Практикум — и не прогадала, это правда лучшая платформа. После заявки прошла два этапа собеседования: тестирование и видеоотзыв. На этой платформе классно сочетаются теория с практическими заданиями, постоянно есть поддержка от преподавателей и кураторов. Материал очень нужный, плюс ещё много дают дополнительного: лайфхаки, ссылки на статьи, литературу, просто супер. Мой Workbook переполнен заметками. Конечно, учиться, когда ты мама четверых, — квест не из простых, но желание у меня такое, что горы могу свернуть, да и формат без привязки к графику позволяет выстроить своё время под себя. После каждого модуля для проверки знаний создаёшь и защищаешь свой проект, мне в радость уделять этому время. В конце обучения — сдача диплома. Сразу однозначно крутым, топовым дизайнером вы не станете, всё познаётся с практикой и работой над собой. Нужно уделять время и самостоятельному изучению дополнительной информации. Все вложенные силы и терпение дают хороший результат. Во время учёбы многие студенты ушли в проекты, и я в том числе. Столько знаний дают за такое короткое время. Спасибо вам, команда профессионалов, за просто огромный багаж знаний, который действительно пригодился в трудовой деятельности.