Отзывы о школе «Яндекс практикум» — страница 15

Остановился на курсе инженера по тестированию. В нём пять спринтов, и после каждого нужно сдать итоговый проект на проверку. Занимаемся на тренажёрах с тестированием — так теория закрепляется на практике. Наставники и лекторы — красавчики, всегда выручат и разжуют непонятное. Курс интересный, прям вау, хоть объёмы и большие. Если появляются сложности, лучше не паниковать, а идти к профессионалам — проблема решится. Итоговые проекты смотрят ревьюеры, и они как раз подробно объясняют, где ты ошибся, причём не просто говорят, как надо, а наоборот заставляют студентов самим докопаться до сути, давая только рычаги. Считаю, что курс отличный и заслуживает рекомендации, спасибо команде за курс!

Хотите получить образование — идите в другие школы. На Практикум полно плохих отзывов. Но их быстро подчищают. Лапшу вешают, не верьте. Приберегите деньги. Им не отдавайте.

Курс по тестированию программного обеспечения мне подсказали приятели. Удачно, что они сообщили об этом до праздников, — я успел на акцию. Вышло около 50 000 рублей, для обучения это совсем недорого. Мне зашла манера изложения, но сразу предупрежу: местами формулировки могут оказаться трудными для понимания. Придётся самому искать материалы в открытых источниках. В такие минуты может показаться, что тебе продали кота в мешке и заставляют выискивать по бесплатным сайтам то, за что ты заплатил. Впрочем, это тоже можно воспринимать как часть учёбы. Готовьтесь к непростому дипломированию: нужен сильный проект, чтобы было чем подтвердить свою профессию.

Всем привет, хочу рассказать свою историю — она не про какой-то там огромный успех (по крайней мере, пока), но, надеюсь, многих вдохновит и подтолкнёт. В прошлом году я был обычным красноярским охранником с двадцатью шестью тысячами рублей. А теперь я джуниор веб-разработчик, получаю сорок две тысячи и надеюсь, что дальше зарплата будет расти вместе с моим уровнем. Раньше я и мечтать не мог о таком резком скачке. А всё из-за «Яндекс Практикума», вернее, курса по фронтенду, на который я несколько месяцев назад записался, сам не зная, окупятся ли вложения в учёбу, смогу ли я начать новую жизнь в другой профессии. Как видите, получилось!

Не соглашусь с теми, кто ставит курсу двойки, хотя их позицию отчасти понимаю. Согласен, что местами бывает трудно, тяжело, не всё разжёвывают досконально, многое приходится искать в интернете и доучиваться самому. Но ведь именно такой подход и самый эффективный, это доказано кучей исследований разных учёных! Так знания лучше усваиваются и гораздо дольше остаются с тобой. Кроме того, разве можно отрицать очевидную пользу от того, что здесь тебе в любом случае дают советы, обратную связь — ты пишешь код как ДЗ, а преподаватели говорят, что уже начинает получаться, а что можно улучшить. При самостоятельном самообразовании в сети ты такого нигде не получишь. К тому же помимо пользы там можно наткнуться на много фейков, неверных или просто неактуальных сведений, а на курсах от ЯП только проверенная и актуальная информация. Так что мой выбор очевиден.

Доброго дня!

Хочу рассказать свою историю с курса Аналитик данных. Кстати, на момент написания я ещё учусь=)

Начну с хорошего: старт курса неплохой и более-менее внятный, материал есть достойный, местами хорошо подаётся. Основы Python потихоньку начнёте понимать, потом библиотеки и так далее. Даже в себя поверите, но ненадолго.

Теперь о плохом. У меня сложилось ощущение, что Яндекс не особо заинтересован в том, чтобы вас выпускать и учить. Отсеялись — и ладно. =(

Когда начинаются сложности, вроде бы должна подключаться поддержка от команды Яндекс Практикум, за которую вы частично платите. Но по факту помогут только ссылками на материал, который вы и сами можете найти в интернете, или отправят в теорию курса. Куратор подбодрит словами «Ты сильно отстаёшь, поднажми или зря вообще сюда пришёл» или «Что твой ревьюер проекта сказал, что у тебя кривые руки и ты не справляешься». Вполне возможно, и у меня кривые руки! Что-то я не разобрал в какой-то теме, но вряд ли это та помощь, на которую вы рассчитываете.

Человек, который проверяет ваш проект, и человек, который вас учит, — это два разных человека с полным рассинхроном. Пример: наставник говорит, что вы сами оцениваете данные и как их скорректировать и обработать, главное — инструменты. Ведь это ваш проект и вы аналитик. А ревьюер в этом же проекте неделю будет не засчитывать с комментариями «сделай как я говорю, у тебя должны быть конкретные цифры». Будет показывать свой мастер-класс, добавляя в проект замечательный код, который вы никогда в глаза не видели. Подталкивая вас к невыполнению задач в срок.

Яндекс без компромиссов удалит вас с курса, если вы не успеете всё сдать к сроку. Забыл сказать, платформа, на которой вы будете делать свой проект, висит и не работает днями, в моём случае за один спринт висела 2–3 раза. Поэтому лучше сразу переходить на внешние платформы и делать там.

Допускаю, что не повезло с командой когорты, в которой я обучаюсь. Обычно хорошо отношусь к продуктам Яндекса, а может, это норма именно для Практикума. Трудно судить по одному курсу, но как есть.

Данные проанализированы =)

Взял курс в Яндекс.Практикуме. У этой школы отличный маркетинг, а по факту всё с точностью до наоборот. Бесплатный демо-урок — чисто для вида. Когда началось обучение, на потоке было человек 50, а после части программы нас осталось 20. И ушли, заметьте, в основном совсем не глупые в ИТ люди. Начну с теории — она составлена из рук вон плохо. В первых уроках ещё что-то объясняли более-менее, но дальше — минимум интересного материала, и отправляют тебя самому изучать и делать ДЗ. С каждым разом наглели всё больше, дошло до того, что полноценную лекцию уже не проводили, а просто кидали ссылку на материалы — мол, изучайте когда захотите. Ещё сложность в том, что, по мнению разработчиков, на определённую тему заложено 15 часов, но это сильно преувеличено: 15 часов хватит профи, а новичку — нет. Наставники зажаты рамками школы, им запрещено подсказывать, и если задаёшь вопрос по сложной задаче, в ответ получаешь ребусы, а не прямой текст. Плюс наставники физически не успевают помочь всем студентам. По тренажёрам — сплошные лаги и недоработки, разные варианты решения тренажёр не принимает, пропускает только один известный алгоритм, и это вообще ни о чём, никакой индивидуальности. Говорю честно: если решили учиться на Практикуме, то сразу бегите за антидепрессантами, поверьте, без них никак. За месяцы обучения от лагов тренажёров и платформы нервы точно не выдержат. И цена всего этого ужаса около 100 тыс. — подумайте, а надо ли это вам. Не советую брать обучение в Яндекс.Практикуме.

Всем привет! Хочу рассказать о платформе Яндекс-Практикум. Сейчас я на курсе по графическому дизайну и основам фриланса, он идёт примерно два года. Программа отличная, теоретический блок составлен грамотно, практики в хорошем объёме, а уровень преподавания — на высоте. На курс я попала по госпрограмме как многодетная мать, я учитель английского, сейчас в декрете. О графическом дизайне мечтаю уже несколько лет. Пока работала, была активным деятелем — готовила презентационные материалы для семинаров и научных конференций, даже мобильное приложение создала. А вот графическим дизайном пользоваться не умела, хотя очень хотелось попробовать себя в нём. По совету близких выбрала для обучения Яндекс Практикум — и не прогадала, это правда лучшая платформа. После заявки прошла два этапа собеседования: тестирование и видеоотзыв. На этой платформе классно сочетаются теория с практическими заданиями, постоянно есть поддержка от преподавателей и кураторов. Материал очень нужный, плюс ещё много дают дополнительного: лайфхаки, ссылки на статьи, литературу, просто супер. Мой Workbook переполнен заметками. Конечно, учиться, когда ты мама четверых, — квест не из простых, но желание у меня такое, что горы могу свернуть, да и формат без привязки к графику позволяет выстроить своё время под себя. После каждого модуля для проверки знаний создаёшь и защищаешь свой проект, мне в радость уделять этому время. В конце обучения — сдача диплома. Сразу однозначно крутым, топовым дизайнером вы не станете, всё познаётся с практикой и работой над собой. Нужно уделять время и самостоятельному изучению дополнительной информации. Все вложенные силы и терпение дают хороший результат. Во время учёбы многие студенты ушли в проекты, и я в том числе. Столько знаний дают за такое короткое время. Спасибо вам, команда профессионалов, за просто огромный багаж знаний, который действительно пригодился в трудовой деятельности.

Записалась на курс, чтобы подтянуть навыки и быстрее дорасти до мидла. Скажу сразу: осилить учёбу реально, практику сдаст даже прилежный стажёр, но за руку никто не ведёт. К тому же недавно входное тестирование стало проще.

По итогу проект второго модуля стыдно класть в портфолио — там куча техдолга и ошибок, а опытным ребятам ревьюить не разрешают. Примерно к седьмому спринту из-за всех этих проблем у меня пропала мотивация тянуть дальше и курс, и проект.

Курс не рекомендую, лучше учиться на работе у опытных коллег.

Занимаюсь в Яндекс Практикуме уже два с половиной месяца по программе «Менеджер проектов в IT».

Бесплатный вводный блок прошла залпом и сразу поняла: учиться хочу только тут!

Больше всего меня впечатлил интерактивный подход. Никаких нудных лекций по теории — материал подан по полочкам, увлекательно и понятно. Скорее похоже на конспект, сжатую выжимку самого главного, всё чётко и без лишней воды. И, как уже говорила, для меня принципиально, что здесь нет онлайн-лекций, где просто зачитывают слайды, а многие этим страдают) В теоретической части есть задания на проверку понимания.

Чёткие сроки открытия теории и дедлайны по заданиям здорово подстёгивают и не дают расслабиться. При этом не устаёшь и не выгораешь от гонки «быстрее-быстрее сдать». И не откладываешь на потом.

Кроме теории и домашки есть онлайн-вебинары, воркшопы с наставниками. Можно спрашивать, разбирать примеры реальных кейсов, да и просто поболтать с профессионалами.

Много работы в команде. Навыки командного взаимодействия отрабатываем на практике.

Отдельно про команду! Кураторы, наставники, ревьюеры — выше всяких похвал. Обстановка приветливая и уютная.

Мдемс

Итак, вместо того чтобы в сотый раз переписывать ревью, я решил выложить отзыв сюда. Обычно я отзывы не пишу вообще, даже если мне в суп плюнули. Ну, сволочь человек, что поделаешь.

В этот раз всё по-другому. Я отдал за этот курс 100+к. В целом материал подают понятно, обучение разбито на 4 этапа, после каждого сдаёшь контрольную. Вот тут-то я и застрял. Контрольную я сделал, но там, ясное дело, есть косяки. Я их поправил, в ответ от ревьюера получил новую порцию косяков, поправил, и опять порция косяков, но уже с кучей вопросов ко мне в духе: «а почему так, а не иначе», или вот реальный коммент: «Строка с тире — для чего тире проверять в отдельном классе? — Чтобы проверить все возможные варианты — так а почему каждый символ пунктуации и каждый спецсимвол не проверяешь в отдельном классе?» Я делаю строго так, как учили, и иногда смотрю ютуб. Я от души не знаю, почему так, в ютубе говорят проверять всё, я всё и проверяю.

Потом, когда отвечаешь ревьюеру, приходится ждать до 48 часов. В итоге одну контрольную я делаю месяц. Честно, не знаю, что делать, доучиться хочется, но... Наверное, придётся дальше самому. Или я хз. Есть ощущение, что будто специально валят. И есть ощущение, что так же можно обучиться самому, а не выбрасывать деньги впустую, ведь меня не учат, я всё делаю сам и просто получаю по голове за неверные ответы, которые мне даже не объясняют — почему так, а не иначе.

Решил в очередной раз не переписывать ревью. Лучше уж здесь отзыв оставлю. А пишу я их редко. Даже если официант в ресторане подножку поставил. Ну сволочь человек, что поделать. Но тут случай особый. Всё-таки выложил больше ста тысяч деревянных.

Материал вроде подают понятно. Программа разбита на четыре этапа. После каждого контрольная. Вот в этом и загвоздка. Сделал я работу. Ясно, не без ошибок. Поправил их. Отправил назад. Куратор в ответ шлёт ещё недочёты. Только теперь ещё и с доп. вопросами. Зацепился за строку с тире. Мол, зачем проверять в каждом классе. Говорю, чтобы все варианты глянуть. Мне в ответ — тогда проверяй каждый знак препинания и спецсимвол. А я делаю так, как вы же учили. Ну и ютубчик вдобавок. Там советую делать то же, что и я. Пишешь опять ревьюеру. Он тебе строчит двое суток. В итоге на одну контрольную месяц уходит.

Не знаю, как теперь быть. Хочу закончить. Чтоб не зря всё это было потрачено. Но поди лучше самому. Хз. Будто тебя за твои деньги спецом заваливают. Тем более чую, что и сам могу обучиться. Всё равно толком не помогают. Всё самому приходится. А ещё и нагоняи вечные за ошибки. Так ещё и претензии свои не объясняют. Не понимаю я, почему так, а не иначе.

Короче мрак. Не советую. Иначе перед той же дилеммой встанете.

Прошла курс «Цифровые профессии» от Яндекс.Практикума. Если коротко и без официоза — это прямо кошмар. Нигде не предупреждают, что материал придётся осваивать самому в виде тренажёра, это настолько тяжело, я такое, ясное дело, не люблю, так что будьте готовы к такому сюрпризу. Видеоуроков нет ни в записи, ни в онлайне! А где они якобы есть — это просто запись экрана без звука, и спросить не у кого. Поддержка в чате раскачивается минимум сутки, и иногда, когда позарез нужно, это тянется как вечность. И ещё учтите: новый модуль открывают в понедельник, а курсовую сдавать уже в воскресенье, от этого становится совсем неуютно(((((( Блок — это минимум 5 тем с 15 подтемами. Забудьте про те курсы, что у вас были раньше в других школах. И подумайте, надо ли вам это, готовы ли вы отодвинуть свои дела, жизнь и тупо пялиться в учебники. Всё придётся изучать самостоятельно, и наставник считает, что так материал вроде усваивается лучше. Но есть один плюс — те, кто успевает учиться и идёт вперёд, могут вам это объяснить, это настоящая выручка и огромная благодарность, только не забывайте, что вы просто выкинули деньги на курс. Не советую идти на курс, но если вам скучно и очень много свободного времени — можете попытать удачи.

Курс по UX меня разочаровал. Я внесла полную оплату — эти ребята умеют затягивать людей на деньги. Задания дают в вузовской подаче, а вот мотивации от кураторов я так и не увидела, хотя это вроде бы их работа. Нам говорили, что всё зависит от нас самих, сколько мы вынесем из учёбы, а сами они нам якобы ничего не должны. Из-за такого подхода мы расслабились, я до сих пор сижу на первом модуле, хотя по учебному плану уже должна была быть на четвёртом. Очень не нравится система, когда без выполненного домашнего задания — точнее, пока его не проверят и не примут — дальше двигаться нельзя. Я, конечно, понимаю, что всё должно идти поэтапно, но на вашем месте я бы открывала хотя бы теорию, чтобы люди просто не стояли на месте. Те, кто проверяет домашку, делают это совсем не системно и нерегулярно, поэтому приходится ждать их очень долго...............

Всем привет! Хочу рассказать, как я учился на сайте Яндекс.Практикум. Какое-то время назад я наконец решил уйти из своей привычной рабочей сферы в более перспективную область IT. Долго выбирал школы для обучения, много чего перепробовал, но всё было как-то не то. А потом случайно наткнулся на Яндекс Практикум — и там для меня всё оказалось прямо идеально. Условия подходящие, полностью под мои запросы.

Обучение заняло у меня четыре месяца, а результат, я уверен, будет окупаться ещё много лет! Очень помогали не только уроки, но и общение с наставником — с ним можно было лично задавать любые вопросы, если вдруг возникали трудности с заданием или проектом. Есть ещё отдельные люди, которые проверяют домашку и дают по ней обратную связь, их называют ревьюеры. В целом работу всех специалистов могу оценить как очень хорошую и исключительно профессиональную. Все они оказывали мне неоценимую поддержку по ходу курса.

Самым сложным во всём обучении был диплом: на его написание я потратил две недели, очень устал, потому что вложил кучу усилий и за это конкретно время, и раньше. К счастью, они безусловно окупились! Дальше меня ждали отдельные неимоверно полезные уроки о том, как составлять резюме, проходить собеседование и тд. Теперь я получил работу в довольно приличной и известной организации, у меня интересные задачи и хорошая зарплата. Всем этим я обязан курсу и всем, кто мне помогал в ходе его освоения! Материалы, изученные тогда, до сих пор пригождаются в рабочей рутине, заодно и постоянно повторяю и подтверждаю знания. Поэтому рекомендую от всей души — приходите сюда учиться даже с нулем знаний по теме, это координально изменит всю вашу дальнейшую жизнь!

П.С. Профессия, которой я обучался — тестировщик.

Оставляю тут своё письмо с просьбой вернуть деньги. Решайте сами, насколько это мероприятие плохо продумано или, скорее, специально так устроено. Если судить по отзывам, такие вопросы они решать не торопятся и клиенту навстречу не идут.

Отказ от обучения и возврат денег

Добрый день.

Прошу рассмотреть мою просьбу о возврате денег. Курс мне не подходит по таким параметрам:

- интенсивность курса не для новичка (учился всю неделю и на выходных не смог завершить первый этап.

- специфика программы мне не понятна, почему я за короткий промежуток времени должен за повышенную плату (по сравнению с базовым курсом) без гарантированной поддержки

в случае необходимости (как например с чатом поддержки, который работает 24/7 ) проходить обучение собственными силами. Без гарантий успеть в запланированный срок качественно

вникнуть в материал.

- в расчёте возврата прошу учесть что фактически обучение началось 24 числа, 20 го не был открыт ни модуль, ни проводились онлайн вебинары!

- и самое главное как можно вообще не учесть переход с моего курса на любой другой по этой же специальности. Заявленные в презентации

время, которое я приблизительно должен выделить учебе мне не подошло! Не беря в расчет что я всю неделю обучался, суммарно более 40ч

по индивидуально моему восприятию информации мне не комфортно столько уделять времени учёбе и в ущерб качеству обучения стремиться успеть

за расписанием.Если у вас написано обучение с нуля, то есть вероятность что на него придет не подготовленный к такой нагрузке человек и захочет перейти на более

спокойную программу.А у вас именно в этой программе такого не предусмотрено! Это загоняет в неудобные рамки прежде всего обучающего и в моём случае потере денег

без возможности их восстановления, перейдя на другой курс продолжив с вами сотрудничество!

Смотрю на это как человек, у которого уже есть опыт в программировании, да ещё и преподавания программирования в вузе. По-моему, методика хромает: для новичков, кажется, сложновато (хотелось бы побольше практических разборов и пояснений по базовым алгоритмическим конструкциям), да и примеры, на мой взгляд, для начального уровня подобраны не очень удачно. Но это моё субъективное мнение преподавателя и впечатление от сокурсников, пришедших с нуля, — им бывает тяжеловато и непонятно... Это методические и организационные недочёты, как мне кажется. А вот сами преподаватели, управление курсом — всё сделано отлично!

Всем, кто это читает: хорошенько подумайте, прежде чем брать подобные программы с нуля. Я попробовал и пожалел.

Не буду ставить оценок, просто расскажу, насколько плохо продуман и организован возврат денег за буткемп. Таких отзывов будет не один — я пролистал весь раздел на сайте, сами можете посмотреть. Я сам написал в поддержку с просьбой вернуть средства. Чётко объяснил, что курс мне не подходит: для новичка он чересчур интенсивный, за всю неделю я не осилил даже один модуль, хотя реально занимался каждый день, включая выходные. Неприятно удивило, что на этом мероприятии нет кураторов — в отличие от базовой программы. Тут ведь даже дороже, а человека, который помогал бы новичкам, не поставили. Сроки слишком жёсткие, а заранее понять, насколько тяжело будет учиться, я не мог. Если не успеваешь за модулями — считай, просто пролетел. По факту обучение стартовало не двадцатого числа, а двадцать четвёртого. Несколько раз говорили, что в неделю будет уходить буквально пара часов — это наглая ложь. У меня в неделю выходило часов по 40 суммарно. Тратить столько времени на то, что не приносит ни удовольствия, ни отдачи, для себя считаю бессмысленным. Такая нагрузка бьёт по качеству образования, поэтому прошу вернуть деньги или перевести меня на другой курс, с уровнем для новичка. Рамки слишком неудобные, всех загоняют. Жаль, что перевод не предусмотрен.

Сразу скажу, прежде чем расписывать про курс и учёбу в Яндекс.Практикуме: с трудоустройством там тяжело, работу я так и не нашёл((((((( Закончил обучение в конце лета этого года и по сей день активно ищу. Надеюсь, мой опыт в первую очередь убережёт вас от того, чтобы зря выкинуть деньги, и вы навсегда отобьёте себе желание. Всё дело в том, что сейчас на выпускников Яндекс.Практикума, да ещё и без опыта, фактически табу, а то, что даёт Яндекс, — ни о чём( Собеседование провела только одна компания Urent и потом просто исчезла. Сообщил об этом куратору, он заверил, что будет ещё одна компания и что я и туда подойду, — полная тишина. У меня куча откликов на известных ресурсах вроде hh и LinkedIn, но как только там узнают, что у меня опыт от Яндекса, всё заканчивается. Хотел набраться опыта в программной мастерской, но сколько раз ни отправлял резюме — всё без толку. При этом в Практикуме я получил диплом по профессии "Инженер по тестированию", но по факту знаний совсем мало, особенно когда смотришь требования к кандидату — понимаешь, что знаешь лишь минимальные азы, и вот ты уходишь в самостоятельное изучение материала. Начинаются самостоятельные поиски хоть какой-нибудь стажировки, чтобы наработать опыт. Вообще Яндекс — такая крупная и известная платформа России, а свою собственную базу стажировки организовать не могут, ну хотя бы для лучших студентов в качестве бонуса, обидно( Короче, Практикум — это совсем не то, что нужно, своих денег курс не стоит, сплошной негативный опыт сотрудничества, к сожалению.

Совсем недавно я завершил обучение на курсе «Аналитик данных» в Яндекс.Практикуме и хочу рассказать о своих впечатлениях. Учиться было нелегко, но жутко увлекательно. Поначалу мне казалось, что учёбу с работой не совместить, однако после первых сданных проектов я понял, что успеваю, а приятнее всего — мой Python стал заметно лучше. Благодаря этому и задачи решались проще, и совмещать всё стало легче.

Хочу сказать спасибо Яндекс.Практикуму. Это очень мощная компания, которая притягивает к себе лучших спецов. Я проходил обучение по направлению «Инженер по тестированию». Так как параллельно я учился в колледже на веб-разработчика, для меня было принципиально разобраться в такой непростой для меня теме, как тестирование ПО. Сразу скажу: курс оправдывает вложенные в него деньги, и я совершенно не удивлюсь, если стоимость обучения вырастет. Курс поделён на пять модулей, в конце — дипломный проект, который вроде как собирает всё изученное в один кейс. Я очень доволен, что оказался на этом курсе. Отдельно скажу про содействие с трудоустройством: мне посодействовали с составлением резюме и подсказали, как держаться на собеседовании. После защиты диплома я начал искать идеальную вакансию. И вот спустя три месяца я уже работаю по той специальности, которую выбрал сам.