Отзывы о школе «Mentorpiece» — страница 2

Отзыв о профориентации для курса Manual QA Mentorpiece

Чтобы попасть учеником на курс Manual QA от Mentorpiece нужно пройти профориентацию!

Это само по себе значимое событие, в общем-то настоящий экзамен с тестовыми заданиями, групповой работой, индивидуальным интервью.

Исключительно приятные и понимающие ребята, очень комфортное общение.

Если они так тщательно отбирают, как же тщательно они учат 🙈

Профориентацию я прошла и приступила к обучению.

Кажется курс был выбран правильно!

Из кучи курсов по тестированию я в итоге остановилась на программе от Mentorpiece, да ещё и сразу на английском — чтобы уж наверняка не расслабляться) Поначалу учиться было ой как непросто: в начале программы идут линукс, сети, траблшутинг. С этим я раньше вообще не имела дела. Сначала было неясно, зачем всё это нужно и когда же начнётся теория тестирования. Но уже на первой работе после курсов всё встало на свои места — эти знания пригодились мне в первый же день и до сих пор остаются неотъемлемой частью моей работы тестировщиком.

Кроме онлайн-занятий было много практики и домашки, проверяли всё строго и всегда давали подробную обратную связь. Стажировка после курса помогла немного окунуться в рабочие будни тестировщика, но тут всё зависело от личной вовлечённости. Кто-то погружался в них с головой) Опытные менторы всегда помогали разобраться в непонятном материале и подкрепляли теорию примерами из собственной практики.

Знаю, что школа до сих пор дорабатывает учебные материалы и способы подачи информации, чтобы лучше воспринималось и понималось, один только учебник QA-Textbook чего стоит.

Короче, я не пожалела, что выбрала эту школу, и смело могу её рекомендовать)

Еще полгода назад я работала в специальности, которая совсем не связана с IT. Но в какой-то момент я осознала, что больше не хочу оставаться в этой сфере, и пора что-то менять.

Школу Mentorpiece выбрала по рекомендации, долго к ним присматривалась, смотрела их видео на Ютубе и поняла, что их формат обучения мне подходит.

Учиться было непросто, но в итоге это того стоило.

Больше всего мне понравилось, как взаимодействуют студенты и преподаватели. Из-за небольших групп (в нашей было всего 10 человек) преподаватель мог ответить на вопросы каждого. Плюс все студенты знали друг друга, и за счет этого к концу курса мы смогли стать настоящей командой.

Отзывы о домашнем задании были очень подробными. Преподаватели не просто ставили оценку, но и давали развернутый комментарий, в котором объясняли, что было сделано хорошо, а что можно улучшить. Также было много и обратной связи. Это помогало мне отслеживать, в том ли направлении я двигаюсь.

Интернатура в конце курса очень помогла мне закрепить полученные знания и разложила все по полочкам.

После окончания курса я довольно быстро смогла найти работу. Для этого мне понадобилось всего два собеседования.

Я очень довольна обучением в Mentorpiece и благодарна команде менторов.

Ставлю курсам Mentorpiece десять баллов — всё это потом пригодилось на работе.

Сейчас я в МТС на проекте BigData, причём уже целиком в роли скрам-мастера.

А на новых проектах, как человек, который раньше отвечал за тестирование одного из проектов, я составляю план тестирования.

Давно хотела сменить работу, а может, и вообще сферу занятий, но всё никак не решалась начать. С одной стороны, мне нравится и вроде неплохо даётся работа, где нужно что-то анализировать, изучать, искать, нравится разнообразие и узнавать новое, а с другой — было любопытно поближе познакомиться с ИТ.

Поэтому и решила попробовать пойти на курсы тестировщиков. Где-то попала на рекламу ваших курсов, послушала пару бесплатных вебинаров, понравилось, как подают материал, и записалась. Обучение вышло насыщенным и увлекательным, местами мне как новичку в некоторых вопросах было трудновато. Выручало то, что не я одна «зависала» на отдельных темах, что другие не боялись спрашивать, разбирались, и было на кого ориентироваться. К каждому занятию давали какие-то задания, практики было много, это тоже помогло лучше запомнить новое.

Понравилось, что итоговым зачётом стало пробное собеседование, как при приёме на работу. Я до этого очень давно не бывала на собеседованиях, и такая «репетиция» мне сильно помогла, как и обратная связь после неё. А в итоге совсем неожиданным оказалось, что одна из преподавателей, присутствовавших на этом зачёте (Лилия Урмазова), предложила попробовать пройти собеседование на вакансию QA туда, где сама работает. Так что курсы оказались очень полезными — и с новой профессией знакомят, и с трудоустройством могут подсобить.

На курс пошёл совсем не зря: если бы изучал набор тем сам, погружался бы очень долго. Нашёл бы что-то интересное в одной теме — и ушёл бы туда. В результате хорошо знал бы какой-то один аспект, но плохо представлял бы себе общую картину. Общую базу знаний вряд ли бы собрал.

Курс мне очень понравился. Ещё он был каркасом для понимания того, что ещё почитать. Например, упомянули книгу Виттакера «Исследовательское тестирование ПО», и я её с удовольствием прочитал — автор очень интересно пишет о том, как именно он пришёл к понятию исследовательских туров.